A number of commentators have sugge

A number of commentators have suggested an increase in the scope of bilateral information
treaties to provide for regular and automatic exchanges of information. This would require the
U.S. banks to increase their collection of information.
Avi-Yonah and Avid-Yonah and Guttentag suggest adopting the model OECD bilateral Tax
Information Exchange Agreement (TIEA ). This information exchange would relate to civil as
well as criminal issues, it would not require suspicion of a crime other than tax evasion, and
would override tax haven bank secrecy laws. Non-tax havens could be induced to make such
agreements to obtain information, and thus, such a change would require collection of
information on interest payments by banks and financial institutions. Treasury has proposed only
16 countries, but Avi-Yonah and Guttenberg suggest no reason to restrict the provision in this
way. Treasury could use existing authority not to exchange information that might be misused by
non-democratic foreign governments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงจำนวนได้แนะนำการเพิ่มขอบเขตของข้อมูลระหว่างสนธิสัญญาให้อัตโนมัติ และปกติการแลกเปลี่ยนข้อมูล นี้จะต้องมีการธนาคารสหรัฐอเมริกาเพื่อเพิ่มการเก็บรวบรวมข้อมูลAvi-Yonah และ Avid Yonah และ Guttentag แนะนำใช้แบบภาษีทวิภาคีของ OECDตกลงการแลกเปลี่ยนข้อมูล (สมาคม) แลกเปลี่ยนข้อมูลนี้จะเกี่ยวข้องกับพลเรือนเป็นรวมทั้งปัญหาอาชญากรรม มันจะไม่ต้องมีความสงสัยของอาชญากรรมไม่ใช่การเลี่ยงภาษี และจะยกเลิกกฎหมายภาษีแห่งธนาคารความลับ Havens ปลอดภาษีอาจทำให้เกิดการทำเช่นข้อตกลงการขอรับข้อมูล และ การเปลี่ยนแปลงจะต้องมีชุดของข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงินดอกเบี้ยโดยธนาคารและสถาบันการเงิน บริหารมีการนำเสนอเท่านั้นแนะนำไม่มีเหตุผลในการจำกัดการสำรองใน ประเทศ 16 แต่ Avi Yonah และกูเทนเบิร์กวิธีการ บริหารสามารถใช้อำนาจที่มีอยู่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลที่อาจใช้ผิดโดยรัฐบาลต่างประเทศไม่ใช่ประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของการแสดงความเห็นได้ชี้ให้เห็นการเพิ่มขึ้นในขอบเขตของข้อมูลทวิภาคีสนธิสัญญาที่จะจัดให้มีการแลกเปลี่ยนปกติและอัตโนมัติของข้อมูล
นี้จะต้องมีสหรัฐอเมริกา ธนาคารเพื่อเพิ่มการจัดเก็บข้อมูลของพวกเขา.
Avi-Yonah และ Avid-Yonah และ Guttentag แนะนำการใช้รูปแบบของ OECD
ทวิภาคีภาษีข้อมูลExchange ข้อตกลง (TIEA) การแลกเปลี่ยนข้อมูลนี้จะเกี่ยวข้องกับพลเรือนในฐานะเดียวกับปัญหาความผิดทางอาญาก็จะไม่ต้องสงสัยของอาชญากรรมอื่น ๆ นอกเหนือจากการหลีกเลี่ยงภาษีและจะแทนที่ภาษีกฎหมายความลับของธนาคาร เฮเวนส์ที่มิใช่ภาษีอาจจะชักนำให้ทำเช่นข้อตกลงเพื่อให้ได้ข้อมูลและทำให้การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะต้องมีการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการจ่ายดอกเบี้ยจากธนาคารและสถาบันการเงิน กระทรวงการคลังได้เสนอเพียง16 ประเทศ แต่ Avi-Yonah และ Guttenberg แนะนำไม่มีเหตุผลที่จะ จำกัด การจัดหาในนี้ทาง กระทรวงการคลังสามารถใช้อำนาจที่มีอยู่ไม่ได้ในการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่อาจถูกนำไปใช้โดยรัฐบาลต่างประเทศที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนของการแสดงความเห็นควรเพิ่มในขอบเขตของสนธิสัญญาทวิภาคีเพื่อให้ข้อมูล
ปกติและการแลกเปลี่ยนข้อมูลโดยอัตโนมัติ นี้จะต้องมี
ธนาคารสหรัฐเพื่อเพิ่มคอลเลกชันของพวกเขา ข้อมูล และ โยนา
AVI โยนาตัวยงและแนะนำการใช้รูปแบบของกัตเติ้นเทิกทวิภาคีภาษี
ข้อมูลข้อตกลงแลกเปลี่ยน ( tiea )แลกเปลี่ยนข้อมูลนี้กับแพ่งเป็น
ประเด็นอาชญากรรมจะไม่ต้องสงสัยของอาชญากรรมอื่น ๆ กว่าการหลบเลี่ยงภาษี และกฎหมายความลับของธนาคารยัง
จะยกเลิกภาษี havens ภาษีไม่สามารถชักนำให้ข้อตกลงดังกล่าว
เพื่อขอรับข้อมูล และ จึง เป็นการเปลี่ยนแปลงจะต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับคอลเลกชันของ
ดอกเบี้ยจากธนาคาร และสถาบันการเงินคลังได้เสนอเพียง
16 ประเทศ แต่ AVI โยนากูเตนเบิร์กแนะนำและไม่มีเหตุผลที่จะ จำกัด การจัดแบบนี้

คลัง สามารถใช้อำนาจที่มีอยู่ ไม่แลกเปลี่ยนข้อมูลที่อาจถูก misused โดย
ไม่ใช่ประชาธิปไตย รัฐบาลต่างประเทศ