1. Performance of the Agricultural Sector in the National EconomyLet u การแปล - 1. Performance of the Agricultural Sector in the National EconomyLet u ไทย วิธีการพูด

1. Performance of the Agricultural

1. Performance of the Agricultural Sector in the National Economy
Let us first look briefly at the performance of the agricultural sector and its role in the overall
economic development of Myanmar.
Table 1 indicates the changes in the composition of GDP by sector and annual growth rates
since the early 1980 s. The agricultural sector was surprisingly slow to lose its relative importance in
terms of its contribution to GDP, and accounted for more than 40 % of GDP even in recent years (at
1985/86 constant prices). This suggests that the agricultural sector has been growing at a pace equal
to those of the other sectors of the economy.
The table also shows that the GDP share of agriculture is significantly higher at current prices
than at 1985/86 constant prices. The discrepancy between the two widened very sharply between
1985/86-1990/91 and the divergence increased further until 1994/95. This means that agricultural
prices, which in the socialist period had been highly repressed compared to non-agricultural prices,
were ‘normalized’ by the mid 1990 s.3
In general, the rate of increase of agricultural retail prices was
higher than that of the CPI.
Table 2 shows the differences in the rate of price increase among crops in this respect. First, for
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. Performance of the Agricultural Sector in the National EconomyLet us first look briefly at the performance of the agricultural sector and its role in the overalleconomic development of Myanmar.Table 1 indicates the changes in the composition of GDP by sector and annual growth ratessince the early 1980 s. The agricultural sector was surprisingly slow to lose its relative importance interms of its contribution to GDP, and accounted for more than 40 % of GDP even in recent years (at1985/86 constant prices). This suggests that the agricultural sector has been growing at a pace equalto those of the other sectors of the economy.The table also shows that the GDP share of agriculture is significantly higher at current pricesthan at 1985/86 constant prices. The discrepancy between the two widened very sharply between1985/86-1990/91 and the divergence increased further until 1994/95. This means that agriculturalprices, which in the socialist period had been highly repressed compared to non-agricultural prices,were ‘normalized’ by the mid 1990 s.3 In general, the rate of increase of agricultural retail prices washigher than that of the CPI.Table 2 shows the differences in the rate of price increase among crops in this respect. First, for
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1.
ผลการดำเนินงานของภาคเกษตรในเศรษฐกิจแห่งชาติให้เราดูสั้นๆ
เป็นครั้งแรกที่ผลการดำเนินงานของภาคเกษตรและบทบาทในการรวมการพัฒนาเศรษฐกิจของพม่า.
ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของ GDP ภาคและอัตราการเจริญเติบโตประจำปี
ตั้งแต่ต้น 1,980 s ภาคเกษตรได้ช้าน่าแปลกใจที่จะสูญเสียความสำคัญในแง่ของส่วนร่วมในการ GDP และคิดเป็นกว่า 40% ของ GDP แม้ในปีที่ผ่านมา (ที่ 1985-1986 ราคาคงที่) นี้แสดงให้เห็นว่าภาคเกษตรมีการเติบโตในอัตราที่เท่ากันกับของภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ. ตารางยังแสดงให้เห็นว่าหุ้นของจีดีพีของการเกษตรที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ราคาปัจจุบันกว่า 1985-1986 ราคาคงที่ ความแตกต่างระหว่างทั้งสองเพิ่มขึ้นมากอย่างรวดเร็วระหว่างปี 1985 / 86-1990 / 91 และแตกต่างที่เพิ่มขึ้นต่อไปจนกว่า 1994-1995 ซึ่งหมายความว่าทางการเกษตรราคาซึ่งในช่วงเวลาสังคมนิยมที่ได้รับการอดกลั้นอย่างมากเมื่อเทียบกับราคาที่ไม่ใช่การเกษตรเป็น'ปกติ' ในช่วงกลาง 1990 S.3 โดยทั่วไปอัตราการเพิ่มขึ้นของราคาขายปลีกการเกษตรได้สูงกว่าดัชนีราคาผู้บริโภค. ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในอัตราการเพิ่มขึ้นของราคาในหมู่พืชในแง่นี้ ครั้งแรกสำหรับ










การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . ประสิทธิภาพของภาคเกษตรใน
เศรษฐกิจเราอันดับแรกดูสั้น ๆที่ประสิทธิภาพของภาคเกษตรและบทบาทในการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวมของพม่า
.
ตารางที่ 1 แสดงการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของ GDP โดยภาคและอัตราการเจริญเติบโตรายปี
ตั้งแต่ต้นปี 1980 S . ภาคเกษตรระดับช้า สูญเสียของญาติ ความสำคัญใน
ด้านส่วนของ GDP และคิดเป็นกว่า 40% ของ GDP ในปีล่าสุด ( ณ ราคาคงที่
1985 / 86 ) นี้แสดงให้เห็นว่าภาคการเกษตรมีการเติบโตที่ก้าวเท่ากับ
กับของภาคอื่นๆ ของเศรษฐกิจ
โต๊ะพบว่า GDP แบ่งปันเกษตร คือ ณปัจจุบันสูงกว่าราคา
กว่าที่ 1985 / 86 คงที่ราคาความแตกต่างระหว่างสองกว้างขึ้นมากอย่างรวดเร็วระหว่าง
1985 / 86-1990 / 91 และความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นจนถึงปี 1994 / 95 ซึ่งหมายความว่าเกษตร
ราคา ซึ่งในสมัยสังคมนิยมได้อดกลั้นสูงเมื่อเทียบกับราคา นอกภาคเกษตรเป็น ' ปกติ '
, จากกลางปี 1990 s.3
ทั่วไป อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าเกษตร
สูงกว่าของ CPI .
ตารางที่ 2 แสดงความแตกต่างในอัตราการเพิ่มขึ้นของราคาของพืชในส่วนนี้ แรกสำหรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: