Multivariate analyses, in studies o

Multivariate analyses, in studies of both surgical and radiation
therapy, have consistently identified the stage of disease as an
important prognostic factor. The 1991 American Cancer Society’s
national five-year survival figures for oral cancer based on stage were,
Local 75%, Regional 41% and Distant 18%. Similar five-year
survival statistics are provided in a review of the literature specifically
addressing treatment of oral malignancies: Stage I 68-89%, Stage II
40-83%, Stage III 29-68%, Stage IV 6-36%. These data
suggest that there is a survival difference depending on the stage of the
disease at the time of diagnosis but do not address lead-time or lengthtime
bias. Two retrospective cohort studies report survival beyond five
years. Survival figures at 10 years demonstrate an increase in
oral cancer-specific mortality raising concerns over lead-time bias.
A single randomized controlled trial comparing elective versus
therapeutic neck dissection for oral cavity carcinoma demonstrated an
overall 70% survival rate for both groups at six years follow-up.
However the authors reported their results for all stages (I, II, III)
combined. Thus, while lead-time bias may not have been an issue, it is
not possible to determine the effect of treatment on early stage
disease. Several large case series report similar five-year survival
figures and identify second primary oral cancers as the leading cause of
death in these patients after local or regional recurrence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ตัวแปรพหุ ศึกษาทั้งผ่าตัดและฉายรังสีรักษา สม่ำเสมอได้ระบุระยะของโรคเป็นการสำคัญ prognostic ของสมาคมโรคมะเร็งอเมริกัน 1991ตัวเลขชาติห้าปีอยู่รอดสำหรับมะเร็งในช่องปากขึ้นบนเวทีได้ท้องถิ่น 75%, 41% ในภูมิภาค และระยะยิง 18% < 23 > คล้ายกันห้าปีสถิติการอยู่รอดไว้ในรีวิวของวรรณกรรมโดยเฉพาะจัดการกับการรักษาของมะเร็งช่องปาก: เวทีฉัน 68-89%, Stage II40-83%, stage III 29-68%, Stage IV 6-36%. < 23,28-35 > ข้อมูลเหล่านี้แนะนำว่า มีความแตกต่างอยู่รอดขึ้นอยู่กับขั้นตอนของการเวลาของการวินิจฉัยโรคแต่ทำไม่ได้อยู่ตรงเวลาหรือ lengthtimeอคติ สองงานย้อนหลังศึกษารายงานอยู่รอดเกินห้าปีนี้ < 23,28 > รอดเลขที่ 10 ปีแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นปากตายมะเร็งเฉพาะที่กังวลกว่าวิญญาณอคติเดียวแบบสุ่มทดลองเปรียบเทียบกับวิชาแสดงผ่าคอรักษาสำหรับมะเร็งช่องปากเป็นอัตราการอยู่รอด 70% รวมทั้งกลุ่มที่หกปีติดตาม < 36 >อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนรายงานผลทุกขั้นตอน (I, II, III)รวมกัน ดังนั้น ในขณะที่วิญญาณอคติอาจไม่มีปัญหา เป็นไม่สามารถตรวจสอบผลของการรักษาในระยะแรก ๆโรค ขนาดใหญ่หลายกรณีชุดรายงานอยู่ห้าปีคล้ายรอดตัวเลข และระบุหลักสองช่องปากโรคมะเร็งเป็นสาเหตุของตายในผู้ป่วยเหล่านี้หลังจากท้องถิ่น หรือภูมิภาคประจำ. < 29-33,36

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์หลายตัวแปรในการศึกษาทั้งการผ่าตัดและรังสีการรักษามาอย่างต่อเนื่อง ระบุระยะของโรคเป็นปัจจัยพยากรณ์โรคที่สําคัญ 1991 อเมริกันมะเร็งสังคมแห่งชาติห้าตัวเลขสำหรับการอยู่รอดมะเร็งช่องปากตามขั้นตอน คือท้องถิ่น 75% ในร้อยละ 41 และไกล 18 % < 23 > กัน 5 ปีสถิติการอยู่รอดไว้ในการทบทวนวรรณกรรมโดยเฉพาะการรักษามะเร็งในช่องปาก : เวที 2 เวที 68-89 %40-83 % ระยะที่ 3 29-68 % ระยะที่ IV 6-36 % < 23,28-35 > ข้อมูลเหล่านี้แนะนำให้มีการอยู่รอดแตกต่างกันขึ้นอยู่กับระยะของโรคที่เวลาของการวินิจฉัย แต่ไม่ได้อยู่ที่ระยะเวลา หรือ lengthtimeคติ สองการศึกษาที่ศึกษาย้อนหลังรอดเกิน 5 รายงานปี < 23,28 > การอยู่รอด 10 ปีแสดงให้เห็นถึงตัวเลขที่เพิ่มขึ้นในมะเร็งช่องปากเฉพาะอัตราการตายเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับระยะเวลาการลำเอียงการศึกษาทดลองเปรียบเทียบกับวิชาเดียวการรักษาโรคมะเร็งช่องปาก คอ แสดงเป็นอัตราการรอดชีวิตโดยรวม 70% สำหรับกลุ่มที่ 6 ปี 36 > < ติดตามอย่างไรก็ตามผู้เขียนรายงานผลลัพธ์ของพวกเขาสำหรับทุกขั้นตอน ( I , II , III )รวม ดังนั้น , ในขณะที่เวลานำอคติอาจไม่ได้เป็นปัญหา มันคือเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบผลของการรักษาในช่วงแรกๆโรค ขนาดใหญ่หลายชุดกรณีรายงานที่คล้ายกันการอยู่รอด 5 ปีตัวเลขหลักที่สองเป็น มะเร็งช่องปาก และระบุสาเหตุของความตายในผู้ป่วยเหล่านี้ตามท้องถิ่นหรือภูมิภาค 29-33,36 อีก . .