Fusarium graminearum causes Fusariu

Fusarium graminearum causes Fusarium head blight (FHB), a
widespread destructive disease of small grained cereals, resulting in
yield loss [1–3]. Also FHB causes the reduction of grain quality, by
producing a range of toxic metabolites, especially deoxynivalenol
(DON) which poses a serious threat to animal health and food
safety [4,5].
Though some success in controlling FHB can be expected by
plowing fields to remove or bury crop residues infected with F.
graminearum after harvest, minimal tillage practices render this
method unacceptable [6]. The use of host resistance is an
economically and environmentally effective strategy for controlling
FHB. Till date, only a few highly resistant wheat cultivars have
been identified from different geographic regions, including Asia,
South and North America, and Europe [7–10]. Foliar fungicides
applied at anthesis can be useful in reducing scab [8]. Due to the
growing cost of chemical pesticides and increasing awareness
about their negative effect, the farmers are looking for alternative
substitutes for these products to fulfill the consumers demand on
pesticide-free food while maintaining environmental safety.
Biological control of F. graminearum has shown promise in
previous studies due to their low enviromental impact, and their
ability to help reduce growers’ dependency on chemicals,
thereby slowing the development of fungicide resistance in
pathogen populations [11,12]. Several bacteria or fungal strains
have been reported to have antagonistic effects against F.
graminearum [13]. Among them, Bacillus strains are well-known
antibiotic producers, which have advantage over other biocontrol
microorganisms due to their inherent property to form
endospores and resistance to extreme conditions. The antagonistic
effects of Bacillus strains have been shown by in vitro
antibiosis [14] and in situ disruption of spikelet infection leading
to reduced disease severities [15–20], and identifying the
lipopeptides [11,21]. Regarding antimicrobial mechanism study,
production of antifungal compounds is thought to be the main
mode of action by the antagonistic bacteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fusarium graminearum สาเหตุใหญ่โรค Fusarium (FHB), การโรคทำลายอย่างกว้างขวางของธัญญาหาร grained เล็ก ในผลผลิตขาดทุน [1-3] ยัง FHB ทำให้เกิดการลดลงของคุณภาพข้าว โดยผลิตของ metabolites พิษ deoxynivalenol โดยเฉพาะ(ดอน) ซึ่งส่อเค้าคุกคามร้ายแรงสำหรับสัตว์และอาหารด้านความปลอดภัย [4,5]แม้ว่า ความสำเร็จในการควบคุม FHB บางอย่างสามารถคาดหวังโดยฟิลด์ลบ หรือฝังติดเอฟตกพืชไถนาgraminearum หลังการเก็บเกี่ยว tillage น้อยปฏิบัติแสดงนี้วิธีไม่สามารถยอมรับ [6] การใช้ความต้านทานของโฮสต์เป็นการกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมมีประสิทธิภาพในการควบคุมFHB จนถึงวัน มีเท่ากี่สูงทนข้าวสาลีพันธุ์ระบุจากภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ต่าง ๆ รวมทั้งเอเชียใต้ และอเมริกาเหนือ และยุโรป [7-10] ซึ่งเกิดจากเชื้อ foliarใช้ที่ anthesis อาจมีประโยชน์ในการลด scab [8] เนื่องต้นทุนสารกำจัดศัตรูพืชเคมีการเจริญเติบโตและเพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับผลกระทบของพวกเขา เกษตรกรที่กำลังมองหาทางเลือกทดแทนสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการผู้บริโภคในอาหารที่ปลอดสารพิษในขณะที่รักษาความปลอดภัยควบคุมของ F. graminearum ได้แสดงสัญญาในการศึกษาก่อนหน้านี้เนื่องจากผล enviromental ต่ำ และของพวกเขาความสามารถในการช่วยลดการพึ่งพาสารเคมี ของเกษตรกรจึงชะลอการพัฒนาของความต้านทานต่อสารเคมีในการศึกษาประชากร [11,12] แบคทีเรียหรือเชื้อราสายพันธุ์ต่าง ๆมีการรายงานจะมีลักษณะเป็นปรปักษ์กับเอฟgraminearum [13] ในหมู่พวกเขา คัดสายพันธุ์รู้จักกันดีผลิตยาปฏิชีวนะ การเปรียบ biocontrol อื่น ๆจุลินทรีย์เนื่องจากคุณสมบัติโดยธรรมชาติของแบบฟอร์มendospores และทนต่อสภาวะ การต่อต้านได้รับการแสดงผลของการคัดสายพันธุ์ โดยการเพาะเลี้ยงantibiosis [14] และนำเชื้อ spikelet ทรัพยใน situเพื่อลดโรค severities [15-20], และระบุการlipopeptides [11,21] เกี่ยวกับการศึกษากลไกการต้านจุลชีพผลิตสารต้านเชื้อราเป็นความคิดที่เป็น หลักวิธีการดำเนินการโดยแบคทีเรียต่อต้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Fusarium graminearum สาเหตุ Fusarium หัวไหม้ ( fhb ) ,
โรคทำลายอย่างกว้างขวางของเล็กเม็ดธัญพืช ทำให้ผลผลิตเสียหาย และ 3
[ 1 ] ยัง fhb สาเหตุการลดคุณภาพเมล็ดโดย
ช่วงการผลิตของสารพิษ โดยเฉพาะ deoxynivalenol
( ไม่ ) ซึ่งเป็นอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพสัตว์และอาหารปลอดภัย [ 4 , 5 ]
.
แต่บางความสำเร็จในการควบคุม fhb สามารถคาดหวังโดย
ไถนาเพื่อเอาเศษพืชหรือฝังติด F .
graminearum หลังการเก็บเกี่ยว , การปฏิบัติการไถพรวนน้อยที่สุดให้นี้
วิธีรับไม่ได้ [ 6 ] การใช้ความต้านทานกองทัพเป็น
ทางเศรษฐกิจและกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการควบคุม
fhb . จนถึงวันที่เพียงไม่กี่สูงป้องกันข้าวสาลีพันธุ์มี
ถูกระบุจากภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่าง รวมถึงเอเชีย
ใต้ และอเมริกาเหนือ และยุโรป [ 7 – 10 ] เมื่อดอกบานใบ
ประยุกต์ที่สามารถเป็นประโยชน์ในการลดฝ้า [ 8 ] เนื่องจากการเติบโตของต้นทุนสารเคมียาฆ่าแมลง

และเพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบของพวกเขา ชาวนากำลังมองหาทดแทนทางเลือก
สำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคที่บริโภคอาหารปลอดสารพิษในขณะที่รักษา

ความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมการควบคุมทางชีวภาพของ F . graminearum มีแสดงสัญญาในการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อม
เนื่องจากต่ำของพวกเขาและความสามารถในการช่วยลดการพึ่งพาของพวกเขา

ของเกษตรกรผู้ปลูกในสารเคมี จึงทำให้การพัฒนาความต้านทานเชื้อโรคสารเคมี
ประชากร [ 11,12 ] หรือเชื้อราแบคทีเรียหลายสายพันธุ์
ได้รับรายงานจะมีผลปฏิปักษ์ต่อ F .
graminearum [ 13 ] ในหมู่พวกเขาBacillus สายพันธุ์ที่รู้จักกันดี
ผู้ผลิตยาปฏิชีวนะ ซึ่งมีข้อได้เปรียบกว่าอื่น ๆไบโอคอนโทรล
จุลินทรีย์เนื่องจากคุณสมบัติของพวกเขาในรูปแบบ
นโดสปอรและทนต่อสภาวะที่รุนแรง ผลของเชื้อปฏิปักษ์
สายพันธุ์ได้ถูกแสดงโดยหลอด
แอนตีไบโ ิส [ 14 ] และในแหล่งกำเนิดการหยุดชะงักของการติดเชื้อ spikelet า
ลดโรค severities [ 15 – 20 ]และระบุ
lipopeptides [ 11,21 ] เกี่ยวกับการศึกษากลไกการต้านจุลชีพ ,
การผลิตเชื้อราสารเป็นความคิดที่จะเป็นหลัก
โหมดปฏิบัติการโดยแบคทีเรียปฏิปักษ์