However, these findings may also be

However, these findings may also be explained by the microbial interactions in the cultivation tanks. An important aspect for the health and growth of the fish is the microbial environment in the cultivation tanks. Fast growing opportunistic bacteria populations are known to be both harmful and detrimental to the cod larvae, and preventing such blooms through controlling the microbial environment is an important operating parameter. Bacterial counts andchange in bacteria concentrations over time were compared for the cRAS and mRAS systems. Results show that the number of bacteria in the mRAS system was generally lower (up to 80%) and with more stable concentrations compared to the cRAS system (Fig. 4).This applies to both the conditions in the cultivation tank as wellas in the recycled water from the biofilters (intake water). From an operational point of view, bacterial blooms are to be expected after a change in type of feed. The response to change in feeding regimes is apparent in Fig. 4 with diet changes occurring on day 3 dph (from rotifer and algae) on day 24 dph (change to Artemia),and on day 32 dph (change to formulated dry feed diet). The resulting blooms are not as pronounced in the mRAS compared to the cRAS systems. At day 27 the bloom is in fact totally absent in mRAS while still high in the cRAS following the change to the Artemia diet. The change to dry feed diet at day 32 had the most impact on bacteria growth in both systems. This is probably a result of a higher organic loading and more bacteria substrate available in dry feed compared to live rotifers and Artemia cells. However the bloom in mRAS is significantly lower than the bloom in cRAS. Stable concentration of substrate to bacteria is desired in cultivation systems and the findings shown in Fig. 4 correspond well with observations from growth rate and number of survival as discussed above.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ค้นพบเหล่านี้อาจเป็นอธิบายการโต้ตอบที่จุลินทรีย์ในถังเพาะปลูก ข้อมูลด้านต่าง ๆ ที่สำคัญสำหรับสุขภาพการเจริญเติบโตของปลาเป็นสิ่งแวดล้อมจุลินทรีย์ในถังเพาะปลูก ยกแบคทีเรียที่เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วประชากรทราบว่าจะเป็นอันตราย และผลดีกับตัวอ่อนของ cod และป้องกันบลูมส์ดังกล่าวผ่านการควบคุมสิ่งแวดล้อมจุลินทรีย์เป็นพารามิเตอร์การปฏิบัติที่สำคัญ แบคทีเรีย andchange ในแบคทีเรียความเข้มข้นมากกว่าเวลาเปรียบเทียบสำหรับระบบ cRAS mRAS ไว้ ผลลัพธ์แสดงว่า จำนวนแบคทีเรียในระบบ mRAS คือโดยทั่วไปลดลงถึง 80%) และ มีความเข้มข้นที่มีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับระบบ cRAS (Fig. 4) นี้ใช้กับเงื่อนไขทั้งในถังเพาะปลูกเป็นตลาดน้ำรีไซเคิลจาก biofilters (ปริมาณน้ำ) จากการดำเนินงานมอง บลูมส์แบคทีเรียจะคาดหวังหลังจากการเปลี่ยนแปลงในชนิดของอาหาร การตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในระบอบการให้อาหารจะปรากฏใน Fig. 4 อาหารการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในวันที่ 3 ดีพีเอช (จากโรติเฟอร์และสาหร่าย) วัน 24 ดีพีเอช (เปลี่ยน Artemia), และดีพีเอชวัน 32 (เปลี่ยนสูตรแห้งเลี้ยงอาหาร) บลูมส์ผลลัพธ์จะไม่เป็นออกเสียงใน mRAS เปรียบเทียบกับระบบ cRAS วัน 27 ดอกอยู่ในความเป็นจริงทั้งหมดขาด mRAS ขณะยังคงสูง cRAS ต่อการเปลี่ยนแปลงอาหาร Artemia เปลี่ยนแปลงแห้งอาหารอาหารวัน 32 มีผลกระทบมากที่สุดในการเจริญเติบโตของแบคทีเรียในระบบทั้งสอง นี้อาจเป็นผลของการโหลดอินทรีย์ที่สูงขึ้นและเพิ่มเติมแบคทีเรียพื้นผิวมีอยู่ในอาหารแห้งที่เปรียบเทียบอยู่ rotifers และเซลล์ Artemia อย่างไรก็ตาม บลูมใน mRAS จะต่ำกว่าบลูมใน cRAS ต้องการความเข้มข้นที่มีเสถียรภาพของพื้นผิวกับแบคทีเรียในระบบการเพาะปลูก และผลการวิจัยที่แสดงใน Fig. 4 สอดคล้องกับข้อสังเกตจากอัตราการเติบโตและจำนวนรอดตายดังที่กล่าวไว้ข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่การค้นพบเหล่านี้อาจจะอธิบายได้ด้วยปฏิสัมพันธ์ของจุลินทรีย์ในถังเพาะปลูก ส่วนที่สำคัญที่สุดสำหรับสุขภาพและการเจริญเติบโตของปลาเป็นสภาพแวดล้อมของจุลินทรีย์ในถังเพาะปลูก เติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรแบคทีเรียฉวยโอกาสเป็นที่รู้จักกันเป็นได้ทั้งที่เป็นอันตรายและเป็นอันตรายต่อตัวอ่อนปลาและป้องกันบุปผาดังกล่าวผ่านการควบคุมสภาพแวดล้อมของจุลินทรีย์เป็นตัวแปรที่สำคัญในการดำเนินงาน นับแบคทีเรีย andchange ในระดับความเข้มข้นของแบคทีเรียในช่วงเวลาที่ถูกนำมาเปรียบเทียบสำหรับ Cras และระบบ MRAs ผลปรากฏว่าจำนวนแบคทีเรียในระบบ MRAs ได้โดยทั่วไปต่ำ (ไม่เกิน 80%) และมีความเข้มข้นมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับระบบ Cras (รูปที่. 4) การนี​​้ใช้กับทั้งเงื่อนไขในถังเพาะปลูกเป็น wellas ใน รีไซเคิลน้ำจากระบบตัวกรองชีวภาพ (การบริโภคน้ำ) จากจุดการดำเนินงานในมุมมองของบุปผาแบคทีเรียจะได้รับการคาดว่าหลังการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของอาหาร เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในระบอบการปกครองที่ให้อาหารเป็นที่ประจักษ์ในรูป 4 อาหารที่มีการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในวันที่ 3 DPH (จากโรติเฟอร์และสาหร่าย) ในวันที่ 24 DPH (เปลี่ยนแปลงอาร์ทีเมีย) และในวันที่ 32 DPH (เปลี่ยนแปลงสูตรอาหารอาหารแห้ง) บุปผาผลจะไม่เป็นที่เด่นชัดใน MRAs เมื่อเทียบกับระบบ Cras ในวันที่ 27 บานในความเป็นจริงทั้งหมดอยู่ใน MRAs ในขณะที่ยังคงสูงใน Cras ต่อไปนี้การเปลี่ยนแปลงที่จะรับประทานอาหารที่อาร์ทีเมีย การเปลี่ยนแปลงที่จะรับประทานอาหารอาหารแห้งในวันที่ 32 มีผลกระทบมากที่สุดต่อการเจริญเติบโตของแบคทีเรียในระบบทั้งสอง นี่อาจจะเป็นผลมาจากการบรรทุกสารอินทรีย์สูงขึ้นและพื้นผิวแบคทีเรียที่มีอยู่ในอาหารแห้งเมื่อเทียบกับโรติเฟอร์ที่อยู่อาศัยและเซลล์อาร์ทีเมีย อย่างไรก็ตามบานใน MRAs อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าบานใน Cras ความเข้มข้นของสารตั้งต้นที่มั่นคงของแบคทีเรียที่เป็นที่ต้องการในระบบการเพาะปลูกและผลการวิจัยแสดงให้เห็นในรูป 4 สอดคล้องกันกับการสังเกตจากอัตราการเจริญเติบโตและจำนวนของการอยู่รอดตามที่กล่าวไว้ข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม การค้นพบนี้อาจอธิบายโดยปฏิสัมพันธ์ของจุลินทรีย์ในการเพาะเลี้ยงถัง กว้างยาวที่สำคัญสำหรับสุขภาพและการเจริญเติบโตของปลา สภาพแวดล้อมในการปลูกของรถถัง เติบโตอย่างรวดเร็วของแบคทีเรียกลุ่มฉวยโอกาส เป็นที่รู้จักกันเป็นทั้งอันตรายและเป็นอันตรายต่อปลา ตัวอ่อนและป้องกันบานดังกล่าวผ่านการควบคุมสภาพแวดล้อมของจุลินทรีย์เป็นพารามิเตอร์ปฏิบัติการที่สำคัญ andchange ความเข้มข้นแบคทีเรียจุลินทรีย์ในช่วงเวลามาเปรียบเทียบเพื่อ cras และระบบที่อาศัยอยู่ . ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าจำนวนของแบคทีเรียในระบบลดลง ( อาศัยอยู่โดยทั่วไปถึง 80 % ) และมีเสถียรภาพมากขึ้น ( เมื่อเทียบกับระบบ cras ( รูปที่ 4 )นี้ใช้กับทั้งเงื่อนไขในการปลูก ตลอดจนในน้ำถังรีไซเคิลจากระบบ ( ปริมาณน้ำ ) จากจุดปฏิบัติของมุมมอง , บุปผาแบคทีเรียจะคาดว่าหลังจากการเปลี่ยนชนิดของอาหาร การเปลี่ยนแปลงในอาหารที่ปรากฏในรูปที่ 4 กับระบอบอาหารเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในวันที่ 3 Inc ( โรติเฟอร์และสาหร่าย ) ในวันที่ 24 Inc ( เปลี่ยนอาร์ท )และในวันที่ 32 Inc ( เปลี่ยนสูตรอาหารให้แห้ง ) ส่งผลให้บานไม่เด่นชัดใน cras อาศัยอยู่เมื่อเทียบกับระบบ ในวันที่ 27 บาน ในความเป็นจริงทั้งหมดขาดในอาศัยอยู่ในขณะที่ยังคงสูงใน cras ดังต่อไปนี้การเปลี่ยนแปลงไปยังระดับอาหาร การเปลี่ยนแปลงอาหารอาหารบริการในวันที่ 32 มีมากที่สุดที่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของแบคทีเรียทั้งในระบบนี้น่าจะเป็นผลของสารอินทรีย์สูงและแบคทีเรียที่มีอยู่ในอาหารเมื่อเทียบกับพื้นผิวแห้งและสด โรติเฟอร์ อาร์ทีเมียเซลล์ อย่างไรก็ตาม บลูมในอาศัยอยู่เป็นอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าบานใน cras . สมาธิมั่นคง ( แบคทีเรียที่ต้องการในระบบการเพาะปลูก และนำมาแสดงในฟิค4 สอดคล้องกับข้อสังเกตจากอัตราการเจริญเติบโตและจำนวนรอดตามที่กล่าวข้างต้น