Fig. 3 shows the improvement in TP

Fig. 3 shows the improvement in TP and NH3-N removal in four
compartments. After augmentation with PDB, the removal of TP
was significantly improved in the compartment 1 and 2, with effi-
ciencies from 30.4% to 41.2% and 21.6% to 27%, respectively. Meanwhile,
NH3-N removal in compartment 3 and 4 increased from 1.3%
to 12.8% and 2.2% to 2.8%, respectively, implying gradual accumulation
of ammonia oxidation bacteria (AOB). In previous reports,
the ammonia nitrogen process was extremely sensitive to phenolic
compounds (Amor et al., 2005). With TP removed ahead, the followed-up
compartments were loaded with harmless inlet, which
is favorable for ammonia nitrogen removal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 3 แสดงการปรับปรุงใน TP และ NH3 N กำจัดในสี่ช่อง หลังเสริมหน้าอก PDB การกำจัดของ TPอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงในช่อง 1 และ 2 มี effi-ciencies จาก 30.4% 41.2% และ 21.6-27% ตามลำดับ ในขณะเดียวกันกำจัด NH3 N ในช่องที่ 3 และ 4 เพิ่มขึ้นจาก 1.3%12.8% และ 2.2%-2.8% ตามลำดับ หน้าที่ค่อย ๆ สะสมของแอมโมเนียเกิดออกซิเดชันแบคทีเรีย (AOB) ในรายงานก่อนหน้าแอมโมเนียไนโตรเจนกระบวนการคือมีความสำคัญมากกับฟีนอลสารประกอบ (อมอร์ et al. 2005) มี TP เอาข้างหน้า การติดตามช่องบรรทุกเข้าไม่เป็นอันตราย ซึ่งเป็นอย่างดีสำหรับการกำจัดแอมโมเนียไนโตรเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 3 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงใน TP และ NH3-N กำจัดในสี่
ช่อง หลังจากการเสริมด้วย PDB การกำจัดของค่า TP
ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่องที่ 1 และ 2 มีประสิทธิภาพการ
ciencies จาก 30.4% เป็น 41.2% และ 21.6% เป็น 27% ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน
การกำจัด NH3-N ในช่องที่ 3 และ 4 เพิ่มขึ้นจาก 1.3%
12.8% และ 2.2% ถึง 2.8% ตามลำดับหมายความทยอยสะสม
ของเชื้อแบคทีเรียแอมโมเนียออกซิเดชัน (AOB) ในรายงานก่อนหน้านี้
กระบวนการไนโตรเจนแอมโมเนียเป็นความสำคัญอย่างมากในการฟีนอล
สาร (Amor et al., 2005) กับ TP ลบออกไปข้างหน้าที่ใช้ขึ้น
ช่องถูกเต็มไปด้วยอันตรายทางเข้าซึ่ง
เป็นอย่างดีสำหรับการกำจัดแอมโมเนียไนโตรเจน