3. Results and discussion3.1. Absor

3. Results and discussion
3.1. Absorbance
All treatments achieved a decolorization efficiency above 92%.
The kinetics from all treatments indicated first-order reactions,
following the equation C ¼ Co þ ekt
. The lectures of all treatments
were measure at maximum absorption wavelength (lmax). The results
are shown in Table 2 and graphs showing the effectiveness of
the photochemical treatment are shown in Fig. 4.
The decolorization efficiency was more than Cardoso et al.
(2012), Cardoso et al. (2011a and 2011b) and Wang et al. (2011),
which used the treatment of textile effluent biosorption and
microorganism, respectively; and, similar to Alegre et al. (2006)
and Martins et al. (2011), which used the treatment of textile
effluent by membrane separation process and photo fenton POA,
respectively.
The absorbance values of treated wastewater effluent from the
process of dyeing should be less than 0.05 (Rosa et al., 2014). The
values obtained for all effluents after photochemical treatment in
this study were below 0.015.
3.2. Total organic carbon
The TOC removal for all effluents after photochemical treatment
was above 88%. The TOC removal rates, before and after treatment,
are shown in Table 3.
3.3. Conductivity
The amount of NaCl present after each photochemical treatment
was determined by the equation obtained from the calibration
curve of the conductivity. For dyes made with treated effluent and
with deionized water, the calculated amounts of NaCl were subtracted
from the concentrations in the original dyes. The NaCl
concentrations present in treated effluents are shown in Table 4.
3.4. Reuse of the treated effluent
When comparing the use of deionized water and treated
effluent for all dyes, the values of total deviation (DE*) did not
exceed 1.02, which is an acceptable value for the Brazilian industry
of clothing (Rosa et al., 2012, 2014; Salem, 2010). The colors were
assessed by spectrophotometry, and the values of partial and total
deviations are shown in Table 5.
As noted, from Table 4, all reused effluents were in the Brazilians
standards, so this process can be applied in an industrial plant to
reduce spending on the purchase of treated water. And this way, as
the same quantity of water in ten dyes instead of only one, it can
mitigate in 9-times the water foot print of a company (Cucek et al.,
2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. absorbanceรักษาทั้งหมดบรรลุประสิทธิภาพการบำบัดสูงกว่า 92%จลนพลศาสตร์จากการรักษาทั้งหมดระบุใบสั่งแรกปฏิกิริยาตามสมการ C ¼ Co þ ekt. บรรยายการรักษาทั้งหมดวัดที่ความยาวคลื่นการดูดซึมสูงสุด (lmax) ได้ ผลลัพธ์แสดงในตารางที่ 2 และกราฟแสดงประสิทธิภาพของรักษา photochemical แสดงใน Fig. 4ประสิทธิภาพการบำบัดได้มากขึ้นกว่า Cardoso et al(2012), Cardoso et al. (2011a และ 2011b) และ al. et วัง (2011),ซึ่งใช้รักษาของสิ่งทอ biosorption น้ำทิ้ง และจุลินทรีย์ ตาม ลำดับ และ กับอเลเกร et al. (2006)และ Martins et al. (2011), ซึ่งใช้รักษาของสิ่งทอน้ำ โดยเยื่อแยกภาพและกระบวนการ fenton POAตามลำดับค่า absorbance ของระบบบำบัดน้ำเสียบำบัดน้ำทิ้งจากการกระบวนการย้อมสีควรมีค่าน้อยกว่า 0.05 (โรร้อยเอ็ด al., 2014) ที่ค่าที่ได้หลังการรักษา photochemical ใน effluents ทั้งหมดการศึกษานี้ได้ต่ำกว่า 0.0153.2. รวมอินทรีย์คาร์บอนเอาสารบัญสำหรับ effluents ทั้งหมดหลังจากรักษา photochemicalถูกเหนือ 88% TOC เอาราคาถูก ก่อน และ หลังการ รักษาจะแสดงในตาราง 33.3 การนำยอดของ NaCl อยู่หลังการรักษาแต่ละ photochemicalถูกกำหนด โดยสมการที่ได้จากการปรับเทียบเส้นโค้งของการนำ สำหรับสีที่มีน้ำทิ้งที่บำบัด และน้ำ deionized ยอดเงินที่คำนวณได้ของ NaCl ถูกลบออกจากความเข้มข้นในสีเดิม NaClความเข้มข้นอยู่ใน effluents บำบัดจะแสดงในตาราง 43.4 การนำน้ำทิ้งที่บำบัดเมื่อได้เปรียบเทียบการใช้น้ำ deionized และรับการรักษาน้ำทิ้งสำหรับสีทั้งหมด ค่าของส่วนเบี่ยงเบนรวม (เดอ *) ไม่เกิน 1.02 ซึ่งเป็นค่าที่ยอมรับได้สำหรับอุตสาหกรรมบราซิลของเสื้อผ้า (โรร้อยเอ็ด al., 2012, 2014 Salem, 2010) สีได้ประเมิน ด้วย spectrophotometry ค่าบางส่วน และรวมความแตกต่างจะแสดงในตาราง 5ตามที่ระบุไว้ จากตาราง 4, reused effluents ทั้งหมดได้ที่ Braziliansมาตรฐาน เพื่อให้กระบวนการนี้สามารถใช้ในโรงงานเป็นอุตสาหกรรมลดค่าใช้จ่ายในการซื้อน้ำบำบัด ด้วย วิธีนี้ และเป็นปริมาณน้ำสีสิบแทนเดียวเดียวกัน สามารถลด 9 - ครั้งน้ำเท้าพิมพ์ของบริษัท (Cucek et al.,2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 ดูดซับการรักษาทั้งหมดประสบความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพลดสีดังกล่าวข้างต้น 92%. จลนศาสตร์จากการรักษาทั้งหมดชี้ให้เห็นปฏิกิริยาแรกที่สั่งซื้อต่อไปนี้สมการ C ¼ร่วมþ EKT การบรรยายของการรักษาทั้งหมดที่เป็นตัวชี้วัดที่ความยาวคลื่นการดูดซึมสูงสุด (LMAX) ผลที่แสดงในตารางที่ 2 และกราฟแสดงประสิทธิภาพของการรักษาเคมีจะแสดงในรูป 4. ประสิทธิภาพลดสีมากกว่า Cardoso et al. (2012), โก้, et al (2011a และ 2011b) และวัง et al, (2011), ซึ่งใช้ในการรักษาน้ำทิ้งสิ่งทอดูดซับและจุลินทรีย์ตามลำดับ; และคล้ายกับอาเลเกร et al, (2006) และมาร์ตินและอัล (2011) ซึ่งใช้ในการรักษาสิ่งทอน้ำทิ้งจากกระบวนการแยกเยื่อและภาพไม่แสดงราคาเฟน, ตามลำดับ. ค่าการดูดกลืนแสงของน้ำทิ้งน้ำเสียได้รับการปฏิบัติจากขั้นตอนการย้อมสีควรจะน้อยกว่า 0.05 (Rosa et al., 2014) ค่าที่ได้ทั้งหมดสำหรับน้ำทิ้งหลังการรักษาเคมีในการศึกษาครั้งนี้มีดังต่อไปนี้ 0.015. 3.2 รวมอินทรีย์คาร์บอนกำจัด TOC สำหรับน้ำทิ้งทั้งหมดหลังการรักษาแสงสูงกว่า88% อัตราการกำจัด TOC ก่อนและหลังการรักษาจะแสดงในตารางที่3 3.3 การนำปริมาณของโซเดียมคลอไรด์ในปัจจุบันหลังจากที่แต่ละรักษาแสงถูกกำหนดโดยสมการที่ได้รับจากการสอบเทียบโค้งของการนำไฟฟ้า สำหรับสีที่ทำด้วยท่อน้ำทิ้งและได้รับการรักษาด้วยน้ำปราศจากไอออน, จำนวนเงินที่คำนวณของโซเดียมคลอไรด์ที่ถูกหักออกจากความเข้มข้นในสีเดิม โซเดียมคลอไรด์ความเข้มข้นอยู่ในน้ำทิ้งได้รับการปฏิบัติที่แสดงในตารางที่ 4 3.4 นำมาใช้ใหม่ของน้ำเสียได้รับการรักษาเมื่อเปรียบเทียบการใช้น้ำปราศจากไอออนและได้รับการรักษาน้ำทิ้งสำหรับสีทุกค่าของการเบี่ยงเบนทั้งหมด(DE *) ไม่เกิน1.02 ซึ่งเป็นค่าที่ยอมรับได้สำหรับอุตสาหกรรมบราซิลของเสื้อผ้า(Rosa et al., 2012, 2014; ซาเลม 2010) สีที่ได้รับการประเมินโดย spectrophotometry และค่านิยมของบางส่วนและรวมการเบี่ยงเบนจะแสดงในตารางที่5 เท่าที่สังเกตจากตารางที่ 4 น้ำทิ้งกลับมาใช้ใหม่ทั้งหมดอยู่ในบราซิลมาตรฐานเพื่อให้กระบวนการนี้สามารถนำมาใช้ในโรงงานอุตสาหกรรมเพื่อลดการใช้จ่ายในการซื้อน้ำได้รับการรักษา และวิธีการนี้เช่นเดียวกันปริมาณของน้ำในสิบสีแทนการเพียงคนเดียวก็สามารถลดใน9 ครั้งพิมพ์เท้าน้ำของ บริษัท (Cucek et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ทั้งหมดได้รับการรักษาค่า

ประสิทธิภาพสูงกว่า 92% จากการรักษาทั้งหมดพบปฏิกิริยาจลนพลศาสตร์ First -
ตามสมการ C ¼ Co þ ekt

บรรยายของการรักษาทั้งหมด
เป็นวัดที่ความยาวคลื่นการดูดซึมสูงสุด ( Lmax ) ผลลัพธ์
แสดงในตารางที่ 2 และกราฟแสดงประสิทธิภาพของ
การรักษาเคมีที่แสดงในรูปที่ 4 .
การกำจัดมีประสิทธิภาพมากกว่าคาร์โดโซ et al .
( 2012 ) , คาร์โดโซ et al . ( 2011a และ 2011b ) และ Wang et al . ( 2011 ) ,
ซึ่งใช้รักษาสิ่งทอและน้ำชีวภาพ
จุลินทรีย์ ตามลำดับ และคล้ายกับ Alegre et al . ( 2006 )
) และมาร์ติน et al . ( 2011 ) ซึ่งใช้ในการรักษาของสิ่งทอ
น้ำทิ้งจากกระบวนการแยกเยื่อและรูปถ่ายปัจจุบัน POA ,

นตามลำดับ ค่ารักษาน้ำเสีย น้ำทิ้งจากกระบวนการย้อม
ควรจะน้อยกว่า 0.05 ( Rosa et al . , 2010 )
ที่ได้สำหรับบริการทั้งหมดหลังจากการรักษาใน 2 การศึกษาต่ำกว่า 3
.
2 . อินทรีย์คาร์บอนทั้งหมดกำจัด TOC สำหรับบริการ

หลังจากการรักษาเคมีเหนือ 88 % ข้อมูลอัตราการก่อนและหลังการรักษา จะเป็นตารางที่ 3
.
3.3 . ปริมาณของ NaCl ปัจจุบันค่า

2 หลังจากแต่ละการพิจารณาจากสมการที่ได้จากการสอบเทียบ
โค้งของการนำ สำหรับการย้อมด้วยน้ำและ
กับคล้ายเนื้อเยื่อประสานน้ำ , คำนวณปริมาณเกลือถูกหักออก
จากความเข้มข้นสีเดิม ที่ความเข้มข้นเกลือ
ปัจจุบันในน้ำทิ้งถือว่า แสดงในตารางที่ 4
3.4 . ใช้ในการรักษา /
เมื่อเปรียบเทียบการใช้น้ำและน้ำทิ้งถือว่า
คล้ายเนื้อเยื่อประสานทุกสี , ค่าความเบี่ยงเบนของทั้งหมด ( de *
) ไม่เกิน 1 ซึ่งเป็นค่าที่ยอมรับได้สำหรับบราซิลอุตสาหกรรม
เสื้อผ้า ( Rosa et al . , 2012 , 2014 ; ซาเล็ม , 2010 )สี
ประเมินโดยวิธีและค่าบางส่วนและทั้งหมดจะแสดงในตารางที่ 5 ค่า
.
ตามที่ระบุไว้ จากตารางที่ 4 ทั้งหมดใช้บริการในบราซิล
มาตรฐาน ดังนั้นกระบวนการนี้สามารถนำไปใช้ในโรงงานอุตสาหกรรมเพื่อ
ลดรายจ่ายในการรักษาน้ำ และวิธีนี้เป็น
เดียวกันปริมาณน้ำในสีสิบแทนเพียงหนึ่ง มันสามารถ
ลดน้ำใน 9-times พิมพ์เท้าของบริษัท ( cucek et al . ,

55 )