Fig. 1 contrasts gap density and ar

Fig. 1 contrasts gap density and area in gaps of different sizes among undisturbed, light removal and heavy removal treatment units at the Date Creek silvicultural systems study. The majority of gaps in natural stands are < 150 m* with a few up to 600 m2. After light removal logging, in which individual trees or small groups of trees were removed, gap density has increased over the natural forest but the size distribution is still similar to that found in the natural forest; few gaps exceeded 600 m* in size (Fig. la). Gap density increased further after heavy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 ควบคุมความหนาแน่นของช่องว่างและพื้นที่ในช่องว่างขนาดต่าง ๆ เอาแบบต่อเนื่อง แสงและหน่วยรักษาหนักเอาการศึกษาระบบ silvicultural ครีกวัน ส่วนใหญ่ของช่องว่างในธรรมชาติยืนเป็น < 150 เมตร * มีกี่ถึง 600 m2 หลังจากกำจัดแสงที่เข้าสู่ระบบ ที่ต้นไม้แต่ละตัวหรือกลุ่มเล็ก ๆ ของต้นไม้ถูกเอาออก ช่องว่างความหนาแน่นเพิ่มขึ้นผ่านป่าธรรมชาติ แต่การกระจายขนาดจะยังคงคล้ายกับที่พบในป่าธรรมชาติ ช่องว่างไม่เกิน 600 เมตร * ขนาด (มะเดื่อ ลา) ความหนาแน่นเพิ่มช่องว่างเพิ่มเติมหลังจากหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1 ความขัดแย้งความหนาแน่นของช่องว่างและพื้นที่ในช่องว่างขนาดแตกต่างกันในหมู่ผู้ที่ไม่ถูกรบกวนกำจัดแสงและกำจัดหนักหน่วย ณ วันที่ห้วยศึกษาระบบวนวัฒน์ ส่วนใหญ่ของช่องว่างในการยืนธรรมชาติ <M * 150 มีไม่กี่ถึง 600 m2 หลังจากเข้าสู่ระบบการกำจัดแสงซึ่งต้นไม้แต่ละคนหรือกลุ่มเล็ก ๆ ของต้นไม้ที่ถูกถอดออกความหนาแน่นของช่องว่างได้เพิ่มขึ้นกว่าป่าธรรมชาติ แต่การกระจายขนาดยังคงเป็นที่เดียวกับที่พบในป่าธรรมชาติ ช่องว่างไม่กี่เกิน 600 เมตร * ในขนาด (รูป. LA) ความหนาแน่นของช่องว่างเพิ่มขึ้นอีกหลังจากที่หนัก