Given the tightness of the three-wa

Given the tightness of the three-way race for control of the Canadian government, it's not surprising that Thursday night's leaders' debate got chippy early. All three candidates exchanged barbs and interrupted each other on topics like economic policy, the environment and immigration.
With his nation's economy struggling following the sharp decline of the Canadian energy sector, Prime Minster Stephen Harper's record 10-year tenure in office is clearly in jeopardy. From the start of the debate it seemed his goal was to paint Justin Trudeau of the Liberal Party of being in favour of out-of-control deficit spending and the NDP's Thomas Mulcair of killing jobs by raising taxes, while promising stability in tough times.
Both of his opponents fought back, and occasionally directed swipes at their left-of-centre counterparts. Mr Trudeau asked if Canadians were better off now than they were 10 years ago, while Mr Mulcair accused Mr Harper of fearmongering when it came to immigration and national security.
The debate often descended into cacophony, evidence that on the debate stage, three is definitely a crowd.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ความรัดกุมของการแข่งขันสามทางสำหรับการควบคุมของรัฐบาลแคนาดา ไม่น่าแปลกใจว่า วันพฤหัสบดีเป็นผู้นำอภิปรายได้ chippy ก่อน สมัครทั้งหมดสามแลก barbs และขัดจังหวะแต่ละอื่น ๆ ในหัวข้อนโยบายเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และตรวจคนเข้าเมืองกับเศรษฐกิจของประเทศของเขา ดิ้นรนต่อการลดลงคมของภาคพลังงานแคนาดา นายกมินสเตอร์ Stephen ฮาร์เปอร์ของระเบียน 10 ปีอายุงานในสำนักงานได้อย่างชัดเจนเป็นอันตรายต่อ จากจุดเริ่มต้นของการอภิปราย ที่มันดูเหมือนเป้าหมายของเขาคือการ สีทรูจัสตินของพรรคเสรีที่ลงใช้จ่ายขาดดุลออกควบคุมและ Thomas Mulcair ของ NDP ของฆ่างานโดยเพิ่มภาษี ในขณะที่สัญญาความมั่นคงในเวลายากลำบากทั้งคู่แข่งของเขาสู้กลับ และบางครั้งผู้กำกับ swipes ที่ปราบปรามศูนย์ของ นายทรูถามชาวแคนาดาได้คลุกคลีตอนนี้ พวกเขา 10 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่นาย Mulcair ถูกกล่าวหาว่านายฮาร์เปอร์ของ fearmongering ไปตรวจคนเข้าเมืองและรักษาความปลอดภัยแห่งชาติการอภิปรายมักจะสืบเชื้อสายเป็นเสียงขรม หลักฐานที่ว่า บนเวทีอภิปราย สามเป็นฝูงชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับความหนาแน่นของการแข่งขันสามทางสำหรับการควบคุมของรัฐบาลแคนาดาก็ไม่น่าแปลกใจว่าการอภิปรายผู้นำคืนวันพฤหัสบดีของ 'ได้ Chippy ต้น ทั้งสามผู้สมัครแลกเปลี่ยนหนามและขัดกันในหัวข้อต่างๆเช่นนโยบายเศรษฐกิจสภาพแวดล้อมและการตรวจคนเข้าเมือง.
กับเศรษฐกิจของประเทศของเขาดิ้นรนต่อไปนี้ลดลงคมชัดของภาคพลังงานแคนาดานายกรัฐมนตรีสตีเฟนฮาร์เปอร์บันทึกการดำรงตำแหน่ง 10 ปีในสำนักงานอย่างชัดเจนตกอยู่ในอันตราย . จากจุดเริ่มต้นของการอภิปรายที่ดูเหมือนเป้าหมายของเขาคือการวาดจัสติน Trudeau ของพรรคเสรีนิยมของการอยู่ในความโปรดปรานของการขาดดุลออกจากการควบคุมการใช้จ่ายและของ NDP โทมัส Mulcair ฆ่างานโดยการเพิ่มภาษีในขณะที่มีความมั่นคงมีแนวโน้มในเวลาที่ยากลำบาก
ทั้งสองฝ่ายตรงข้ามของเขากลับมาต่อสู้และบางครั้งกำกับ swipes คู่ที่เหลือของศูนย์ของพวกเขา นาย Trudeau ถามว่าแคนาดาได้ดีกว่าในขณะนี้กว่าที่พวกเขา 10 ปีที่ผ่านมาขณะที่นาย Mulcair กล่าวหาว่านายฮาร์เปอร์ของ fearmongering เมื่อมันมาถึงการอพยพและการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ.
การอภิปรายมักจะลงไปในเสียงขรมหลักฐานว่าบนเวทีการอภิปรายสามแน่นอน ฝูงชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ความหนาแน่นของการแข่งขันแบบควบคุมของรัฐบาลแคนาดา มันไม่น่าแปลกใจที่การอภิปรายของผู้นำคืนวันพฤหัสบดี มีปี้ก่อน ทั้งสามผู้สมัคร barbs ขัดจังหวะ และแลกเปลี่ยนกันในหัวข้อ เช่น นโยบายเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และการตรวจคนเข้าเมือง .
กับเศรษฐกิจของประเทศของเขาดิ้นรนตามคมลดลงของภาคพลังงานในแคนาดานายกรัฐมนตรีสตีเฟนฮาร์เปอร์วันที่บันทึก 10 ปีดำรงตำแหน่งในสำนักงานเป็นอย่างชัดเจนในการเสี่ยงอันตราย จากการเริ่มต้นของการอภิปราย ดูเหมือนเป้าหมายของเขาคือการวาดรูปจัสตินศาตร์ของพรรคเสรีนิยมของถูกในความโปรดปรานของการออกจากการควบคุมการใช้จ่ายขาดดุลของ NDP Mulcair โทมัสและฆ่างานโดยการขึ้นภาษี ในขณะที่สัญญาความมั่นคงในยามยาก
ทั้งของฝ่ายตรงข้ามของเขาต่อสู้และบางครั้งกำกับ swipes ที่ด้านซ้ายของศูนย์ counterparts นายชาถามว่าชาวแคนาดาถูกดีกว่าตอนนี้ มากกว่าที่เคย เมื่อ 10 ปีก่อน ขณะที่นาย Mulcair กล่าวหานายฮาร์เปอร์ของ fearmongering เมื่อมันมาถึงตรวจคนเข้าเมืองและความมั่นคงแห่งชาติ .
อภิปรายมักจะลงมาผันแปร หลักฐานในการอภิปรายบนเวที สามแน่นอนฝูงชน