What's the Difference between Speech and Writing?
William Bright
When we talk about 'language', sometimes we mean speech (spoken language), sometimes writing (written language). How are they different? Of course, speech is spoken and heard, while writing is written and read. But there are many other differences:
Age. Speech goes back to human beginnings, perhaps a million years ago. Writing is relatively recent, however; it was first invented by the Sumerians, in Mesopotamia, around 3200 B.C. Since then, the idea of writing has spread around the world and different writing systems have evolved in different parts of the world.
Universality. Humans everywhere can speak. But before the Sumerian invention, people were nonliterate. Even now there are many nonliterate groups (e.g. in New Guinea), and many nonliterate people in officially literate societies.
Acquisition. People everywhere start speaking during the first two years of life; many of the abilities involved are probably inborn rather than learned. Learning to write typically builds on learning to speak.
Levels of Structure. Speech consists of two types of basic units: 'Phonemes' or units of sound, which are themselves meaningless, are combined into 'morphemes', which are meaningful units; so the phonemes /b/, /i/, /t/ form the word 'bit'. Alphabetic scripts work the same way. In a different type of script, the syllabary, the basic unit, corresponds to a spoken syllable; Japanese and Cherokee use this system. In logographic script, e.g. Chinese, each character corresponds to an entire morpheme (usually a word). (For further information on scripts, see Daniels and Bright 1996.)
Interdependence. Most literate people can convey the same messages in either speech or writing, but speech typically conveys more explicit information than writing. Hebrew and Arabic scripts indicate consonants but often omit symbols for vowels. In Chinese, the symbols that correspond to words may give no indication of pronunciation, or only partial cues. The spoken and written forms of a given language tend to correspond on one or more levels and may influence each other—as when 'through' is spelled 'thru'. Conversely, in spelling pronunciation, people may come to pronounce the 't' in 'often' even though historically it had been lost. Some formal literary styles, like Classical Chinese, acquire a life of their own in written form and have little direct relationship to speech.
Retrievability. Until the invention of magnetic recording, speech could not be captured or preserved, except by fallible memories and by writing. But writing can be preserved for millennia. Its permanence has made possible such human institutions as libraries, histories, schedules, dictionaries, menus, and what we generally call 'civilization'.
Literary Use. Nonliterate societies have traditions—songs, rituals, legends, myths—composed orally and preserved by memory. Such texts may be called oral literature. By contrast, writing permits what is more often called 'literature', i.e. bodies of text which are much larger and more codified than memory permits. Yet even in literate societies, dramatic performance and reading aloud remain important traditions.
Prestige. Written language is associated with political and economic power, admired literature, and educational institutions, all of which lend it high prestige. In literate societies, people often come to think of their written language as basic; they may regard speech as inferior. Nevertheless, writing can be perceived as colder or more impersonal than speech.
Standardization. Spoken languages have dialects—forms varying across geographical areas and social groups. But in complex societies that use writing, the needs of communication encourage moves toward a single written norm, codified by governmental, educational, and literary institutions. The prestige of the written standard is then likely to influence speech as well.
Formality. Communication may be formal or casual. In literate societies, writing may be associated with formal style and speech, with casual style. In formal circumstances (oratory, sermons), a person may 'talk like a book', adapting written style for use in speech. Formal and informal styles may be very distinct, e.g. in Arabic, and can virtually be different languages.
Change. Spoken language, everywhere and always, undergoes continual change of which speakers may be relatively unaware. Written language, because of its permanence and standardization, shows slower and less sweeping changes; the spelling of English has changed much less than its pronunciation since Chaucer's time. This in turn is linked to the factors of formality and prestige.
Suggested Readings
Coulmas, Florian. 1996. The Blackwell encyclopedia of writing systems. Oxford: Blackwell.
Coulmas, Florian. 1989. The writings systems of the world. Oxford: Blackwell.
Daniels, Peter T., and William Bright (eds.). 1996. The world's writing systems. New York: Oxford University Press.
Sampson, Geoffrey. 1985. Writing systems. Stanford: Stanford University Press.
ความแตกต่างระหว่างคำพูดและการเขียนคืออะไร William Brightเมื่อเราพูดถึง 'ภาษา' บางครั้งเราหมายถึง พูด (ภาษาพูด), บางครั้งเขียน (ภาษาเขียน) อย่างไรก็แตกต่างกัน แน่นอน คำพูดจะพูด และได้ ยิน ในขณะที่เขียน และอ่านเขียน แต่มีความแตกต่างอื่น ๆ มากมาย:อายุ เสียงกลับไปจุดเริ่มต้นแห่งมนุษย์ อาจล้านปี เขียนได้ค่อนข้างล่าสุด อย่างไรก็ตาม เรื่องแรกคิดค้น โดย Sumerians ใน Mesopotamia ประมาณ 3200 บี หลังจากนั้น ความคิดในการเขียนได้แพร่กระจายไปทั่วโลก และมีพัฒนาระบบการเขียนที่แตกต่างกันในส่วนต่าง ๆ ของโลกUniversality มนุษย์ทุกสามารถพูด แต่ประดิษฐ์ซูเมอร์ คนถูก nonliterate แม้ตอนนี้มีหลายกลุ่ม nonliterate (เช่นในนิวกินี), และ nonliterate หลายคนในสังคมทาง literateการซื้อ ทุกคนเริ่มพูดในช่วงสองปีแรกของชีวิต ความสามารถที่เกี่ยวข้องมากมายได้คง inborn มากกว่าเรียนรู้ เรียนรู้การเขียนโดยทั่วไปจะสร้างบนเรียนพูดระดับของโครงสร้าง เสียงประกอบด้วยหน่วยพื้นฐานสองชนิด: 'Phonemes' หรือหน่วยเสียง ซึ่งมี ตัวเองไม่รวมกันเป็น 'morphemes' ซึ่งเป็นหน่วยที่มีความหมาย เพื่อ phonemes b / i / /t/ ฟอร์มคำ 'บิต' สคริปต์ตัวอักษรแบบเดียวกับงาน ในชนิดต่าง ๆ ของสคริปต์ พยางค์ หน่วยพื้นฐาน ตรงกับพยางค์พูด เชโรกีและญี่ปุ่นใช้ระบบนี้ ในสคริปต์ logographic เช่นภาษาจีน อักขระแต่ละตัวตรงกับ morpheme มีทั้งหมด (ปกติคำ) (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสคริปต์ ดูแดเนียลและไบรท์ 1996)อิสระเสรี สุด literate คนสามารถถ่ายทอดข้อความเดียวกันในการพูดหรือเขียน แต่คำพูดมักจะสื่อถึงข้อมูลชัดเจนมากขึ้นกว่าการเขียน สคริปต์ภาษาฮิบรูและอาหรับระบุพยัญชนะ แต่มักจะไม่ใช้สัญลักษณ์สำหรับสระ ในภาษาจีน สัญลักษณ์ที่สอดคล้องกับคำอาจอย่างไม่ออกเสียง หรือเฉพาะบางส่วนสัญลักษณ์ สามารถพูด และเขียนรูปแบบของภาษามีแนวโน้มที่ สอดคล้องในระดับ น้อย และอาจมีอิทธิพลต่อกันเช่นเป็นเมื่อ 'ถึง' สะกด 'ทรู' ในทางกลับกัน ในการสะกดการออกเสียง คนอาจมาการออกเสียงไม่ ' ใน 'มักจะ' แม้ว่าอดีตมันเคยหายไป บางทางวรรณกรรมลักษณะ เช่นคลาสสิกจีน ได้รับชีวิตของตนเองในแบบฟอร์มการเขียน และมีน้อยความสัมพันธ์โดยตรงกับเสียงRetrievability จนประดิษฐ์แม่เหล็กบันทึก เสียงไม่สามารถจับ หรือเก็บรักษาไว้ ยกเว้น โดย fallible ความทรงจำ และเขียน แต่เขียนสามารถเก็บรักษาไว้ในวัดวาอาราม Permanence ที่มีได้เป็นสถาบันเช่นมนุษย์เป็นไลบรารี ประวัติ กำหนดการ พจนานุกรม เมนู และอะไรโดยทั่วไปเรียก 'อารยธรรม'ใช้วรรณกรรม Nonliterate สังคมมีประเพณี – เพลง พิธีกรรม ตำนาน ตำนานซึ่งประกอบด้วยเนื้อหา และเก็บรักษาไว้ โดยหน่วยความจำ ข้อความดังกล่าวอาจเรียกว่าวรรณกรรมปากเปล่า โดยคมชัด การเขียนใบอนุญาตการมักจะเรียกว่า 'วรรณกรรม' เช่นเนื้อความของข้อความที่มีขนาดใหญ่ และเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายสูงกว่าหน่วยความจำขออนุญาต ได้ แม้ในสังคม literate ประสิทธิภาพการละครและการอ่านออกเสียงครั้ง สำคัญประเพณีเพรสทีจ เขียนภาษาที่สัมพันธ์กับอำนาจทางการเมือง และเศรษฐกิจ วรรณกรรมปัจจุบัน และสถาบันการศึกษา ที่ยืมนั้นศักดิ์ศรีสูง ในสังคม literate คนมักจะคิดว่า ภาษาเขียนของตนเองเป็นพื้นฐาน พวกเขาอาจพิจารณาเสียงเป็นน้อย อย่างไรก็ตาม เขียนสามารถจะมองเห็นเป็นหนาว หรือไม้มีมากขึ้นกว่าคำพูดมาตรฐาน พูดภาษาได้สำเนียงแบบฟอร์มที่แตกต่างกันในภูมิศาสตร์และกลุ่มสังคม แต่ในสังคมซับซ้อนที่ใช้เขียน ความต้องการของการสื่อสารสนับสนุนให้ย้ายไปทางเดียวเขียนปกติ, ประมวลกฎหมายสูงสถาบันภาครัฐ การศึกษา และวรรณกรรม เพรสทีจมาตรฐานเขียนแล้วจะมีผลต่อเสียงเช่นFormality. Communication may be formal or casual. In literate societies, writing may be associated with formal style and speech, with casual style. In formal circumstances (oratory, sermons), a person may 'talk like a book', adapting written style for use in speech. Formal and informal styles may be very distinct, e.g. in Arabic, and can virtually be different languages.Change. Spoken language, everywhere and always, undergoes continual change of which speakers may be relatively unaware. Written language, because of its permanence and standardization, shows slower and less sweeping changes; the spelling of English has changed much less than its pronunciation since Chaucer's time. This in turn is linked to the factors of formality and prestige.Suggested ReadingsCoulmas, Florian. 1996. The Blackwell encyclopedia of writing systems. Oxford: Blackwell.Coulmas, Florian. 1989. The writings systems of the world. Oxford: Blackwell.Daniels, Peter T., and William Bright (eds.). 1996. The world's writing systems. New York: Oxford University Press.Sampson, Geoffrey. 1985. Writing systems. Stanford: Stanford University Press.
การแปล กรุณารอสักครู่..
