The idea that a good enterprise arc

The idea that a good enterprise architecture (EA) is a key enabler for an effective adoption of aservice-oriented architecture (SOA) has been raised by many years (see the Ibrahim and Longcitation in Resources), and many customers have paid for the absence of an EA "due diligence" atthe price of project failure or half-failure. The architecture big picture, the end-to-end link betweenbusiness processes and IT services, and the day-to-day governance mechanism that come withan established enterprise architecture are all essential elements for an SOA that keeps its promiseof a technology capable of transforming the business and the enterprise.
Now, I can hear your mind buzzing, thinking something like, "I must have opened the wrong article.This was supposed to be about cloud, not SOA."
The fact is that, whether we are discussing cloud or SOA, we are dealing with services.
Saying "services" means that we willingly accept structuring our IT with a granularity that isprobably sub-optimal for the management of the specific problem at hand, and we are also willingto accept to over-engineer some of its components to support an increased level of flexibilityrearrange business operations. (Think about standardizing interfaces, for example. It doesn’thappen for free, and it pays back only when you are actually reusing the function.) This level offlexibility is, in itself, only a means to achieve flexible business processes. Those, in turn, havemeaningful economic returns only if they support flexible, informed business strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดที่ว่า สถาปัตยกรรมองค์กรที่ดี (เอ) สตัวเปิดใช้งานเป็นหลักสำหรับการยอมรับประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรมแปลก aservice (SOA) ได้รับการเลี้ยง ด้วยหลายปี (ดูอิบรอฮีมและ Longcitation ในทรัพยากร), และลูกค้าชำระค่าของ EA "ร่วมทุน" ราคาของความล้มเหลวของโครงการหรือความล้มเหลวครึ่ง สถาปัตยกรรมภาพใหญ่ betweenbusiness กระบวนการสิ้นสุดเพื่อสิ้นสุดการเชื่อมโยงและบริการ และกลไกการกำกับดูแลกิจการประจำวันที่มา withan สร้างสถาปัตยกรรมองค์กรมีองค์ประกอบสำคัญทั้งหมดสำหรับ SOA ที่ promiseof เป็นเทคโนโลยีที่สามารถเปลี่ยนธุรกิจและองค์กรตอนนี้ ได้ยินเสียงใจอื้อ คิดบางสิ่งบางอย่างเช่น "ต้องได้เปิดบทความผิด นี้ควรจะเกี่ยวกับเมฆ SOA ไม่"ความจริงคือ ว่า ว่าเรากำลังสนทนาเมฆหรือ SOA เรากำลังเผชิญกับบริการว่า "บริการ" หมายความว่า เราอาศัยรับจัดโครงสร้างของเรามัน มีส่วนประกอบเป็น isprobably ที่เหมาะสมสำหรับการจัดการปัญหาเฉพาะที่ย่อย และเรายังมี willingto ยอมรับมากกว่าวิศวกรบางส่วนของคอมโพเนนต์สนับสนุนระดับการเพิ่มขึ้นของการดำเนินธุรกิจของ flexibilityrearrange (คิดว่า standardizing อินเตอร์เฟส ตัวอย่าง มัน doesn'thappen สำหรับฟรี และก็จ่ายไปเท่านั้น เมื่อคุณเป็นจริงใช้ซ้ำฟังก์ชัน) Offlexibility นี้ระดับได้ ตัวเอง วิธีเฉพาะเพื่อให้กระบวนการทางธุรกิจที่ยืดหยุ่น ผู้ เปิด havemeaningful กลับทางเศรษฐกิจเท่านั้นหากพวกเขาสนับสนุนยืดหยุ่น ทราบกลยุทธ์ทางธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดที่ว่าสถาปัตยกรรมองค์กรที่ดี (EA) เป็นกุญแจสำคัญสำหรับการยอมรับที่มีประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรมที่มุ่งเน้น aservice (SOA) ได้รับการเลี้ยงดูจากหลายปี (ดูอิบราฮิมและ Longcitation ทรัพยากร) และลูกค้าจำนวนมากได้จ่ายเงินสำหรับการขาด ของอีเอ "ขยันเนื่องจาก" ราคา atthe ของความล้มเหลวของโครงการหรือครึ่งหนึ่งของความล้มเหลว สถาปัตยกรรมภาพใหญ่แบบ end-to-end การเชื่อมโยงกระบวนการ betweenbusiness และบริการด้านไอทีและวันต่อวันกลไกการกำกับดูแลที่มาวิธานสถาปัตยกรรมองค์กรที่จัดตั้งขึ้นมีองค์ประกอบทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับ SOA ที่ช่วยให้ promiseof เทคโนโลยีความสามารถในการเปลี่ยน ธุรกิจและองค์กร.
ตอนนี้ฉันสามารถได้ยินเสียงหึ่งใจของคุณคิดว่าบางสิ่งบางอย่างเช่น "ฉันจะต้องมีการเปิด article.This ที่ไม่ถูกต้องที่ควรจะเป็นเกี่ยวกับระบบคลาวด์ไม่ SOA."
ความจริงก็คือไม่ว่าเราจะคุยเมฆหรือ SOA เราจะจัดการกับบริการ.
กล่าวว่า "บริการ" หมายความว่าเราเต็มใจที่จะยอมรับโครงสร้างไอทีของเรามีเมล็ดที่ isprobably ย่อยที่ดีที่สุดสำหรับการจัดการของปัญหาที่อยู่ในมือและเรายัง willingto ยอมรับมากกว่าวิศวกรบางส่วนของ ส่วนประกอบในการสนับสนุนระดับที่เพิ่มขึ้นของการดำเนินธุรกิจ flexibilityrearrange (คิดเกี่ยวกับมาตรฐานการเชื่อมต่อเช่น. มัน doesn'thappen ฟรีและจะจ่ายกลับเฉพาะเมื่อคุณเป็นจริงการนำฟังก์ชั่น.) offlexibility ระดับนี้เป็นในตัวเองเพียง แต่วิธีการที่จะประสบความสำเร็จในกระบวนการทางธุรกิจที่มีความยืดหยุ่น เหล่านั้นในการเปิดผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ havemeaningful เฉพาะในกรณีที่พวกเขาสนับสนุนความยืดหยุ่นกลยุทธ์ทางธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดที่เป็นสถาปัตยกรรมองค์กรที่ดี ( EA ) เป็นคีย์ enabler สำหรับประสิทธิภาพการ aservice oriented architecture ( SOA ) ได้ถูกเลี้ยงดูโดยหลายปี ( เห็นฮิม longcitation และทรัพยากร ) และลูกค้าหลายคนจ่ายขาดของ EA " ขยันเนื่องจาก " ในราคาครึ่งหนึ่งของความล้มเหลวของโครงการหรือความล้มเหลว . สถาปัตยกรรมขนาดใหญ่ภาพกระบวนการแบบลิงค์ betweenbusiness และการบริการ และการบริหารที่เข้ามาแต่ละวันกลไกวิธานก่อตั้งองค์กรสถาปัตยกรรมเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับการช่วยให้ บริษัท promiseof เทคโนโลยี SOA ที่สามารถเปลี่ยนธุรกิจและองค์กร .
ตอนนี้ฉันสามารถได้ยินความคิดของคุณจากความคิดบางอย่างเช่น " ฉันต้องเปิดบทความผิด .มันควรจะเป็นเรื่องของเมฆไม่ SOA "
ความจริงก็คือว่าไม่ว่าเราจะพูดถึงเมฆหรือ SOA , เราจะจัดการกับบริการ
" บริการ " หมายความว่า เรายอมรับการของเรากับ granularity ที่มีย่อยที่ดีที่สุดสำหรับการจัดการปัญหาที่เฉพาะเจาะจงในมือและเรายัง willingto ยอมรับกว่าวิศวกรบางส่วนของส่วนประกอบของการสนับสนุนระดับที่เพิ่มขึ้นของธุรกิจ flexibilityrearrange . ( คิดถึงมาตรฐานอินเตอร์เฟซ , ตัวอย่าง มัน doesn'thappen ฟรี และจ่ายเฉพาะเมื่อคุณกำลังใช้ฟังก์ชัน ) ระดับนี้ offlexibility อยู่ในตัวเอง เพียงแต่วิธีการเพื่อให้บรรลุกระบวนการทางธุรกิจที่ยืดหยุ่น เหล่านั้นในการเปิด havemeaningful ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจเท่านั้น ถ้าพวกเขาสนับสนุนความยืดหยุ่นทราบกลยุทธ์ทางธุรกิจ