The bead-beating recovery technique

The bead-beating recovery technique was performed as previously
described with a slight modification (Lindsay & Von Holy, 1997). Each
stainless steel coupon was placed in a 50 ml conical flask containing
10ml of peptone saline solution (0.85%wv−1 NaCl and 0.1%wv−1 peptone
(Oxoid))with 20 g of glass beads (5mmdiameter) and agitated on
a shaker (150 rpm) at 25 °C for 10min, afterwhich the cell numberwas
determined by plate counting.
2.6. Statistical analysis
To establish the calibration of each strain, 6 or 7 calibration points
were carried out in triplicate and three experiments were performed,
separately in time. For the comparison of the two methods, triplicate
stainless steel coupons were separately treated with either the impedance
method or the bead-beating recovery technique. The consistency
of different data setwas analysed using t-test. Data thatwere statistically
significant appeared with a P-value b 0.05.
3. Results
The impedance measuring system used in this study measured two
values-the M-value and the E-value. Our previous results showed that
the M-value gave sharp and reproducible growth curves for all
Y. enterocolitica strains (data not shown), whereas the E-value curves
were mostly out-of-shape and poorly reproducible. The M-value was
therefore chosen to establish the calibrations. The calibration equations
(Table 1) showed good correlations comparing the plate counts to the
impedance results (r2 N 0.95).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคนิคการกู้คืนเต้นลูกปัดทำเป็นก่อนหน้านี้อธิบาย ด้วยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย (Lindsay และ Von ศักดิ์สิทธิ์ 1997) แต่ละสแตนเลสคูปองถูกวางลงในกรวยขวด 50 ml ที่ประกอบด้วยpeptone เกลือ (0.85%wv−1 NaCl และ 0.1%wv−1 peptone 10 มล.(Oxoid)) กับลูกปัดแก้ว (5mmdiameter) 20 กรัม และ agitated บนการปั่น (150 รอบต่อนาที) ที่ 25 ° C 10 นาที afterwhich numberwas เซลล์กำหนด โดยนับจาน2.6. สถิติวิเคราะห์ชี้ไปที่สร้างการปรับเทียบของแต่ละสายพันธุ์ การสอบเทียบ 6 หรือ 7ได้ดำเนินการในลข้อและ 3 ดำเนินการทดลองในเวลานั้นแยกต่างหาก สำหรับการเปรียบเทียบสองวิธี เพิ่มขึ้นสามเท่าคูปองสแตนเลสแยกได้รับการรักษา มีความต้านทานการอย่างใดอย่างหนึ่งวิธีการหรือเทคนิคการกู้คืนเต้นลูกปัด ความสอดคล้องของ setwas ข้อมูลต่าง ๆ มาวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบ t Thatwere ข้อมูลทางสถิติการปรากฏตัวขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับ b ค่า P 0.053. ผลลัพธ์วัดความต้านทานที่ใช้ในการศึกษานี้ระบบการวัดสองค่า M ค่าและค่า E ผลของเราก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าค่า M ให้กราฟการเติบโตคมชัด และจำลองทั้งหมดประกันศูนย์ปี enterocolitica สายพันธุ์ (ข้อมูลไม่แสดง), ในขณะที่เส้นโค้งค่า Eส่วนใหญ่ออกของรูปทรง และดีจำลอง M-ค่าดังนั้นจึง เลือกที่จะสร้างการปรับเทียบ เทียบสมการ(ตารางที่ 1) แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ดีเปรียบเทียบนับจานความต้านทานผล (r2 N 0.95)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคนิคการกู้คืนลูกปัดเต้นได้ดำเนินการไว้ก่อนหน้านี้
อธิบายด้วยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย (Lindsay และฟอนบริสุทธิ์ 1997) แต่ละ
คูปองสแตนเลสถูกวางไว้ใน 50 มล. ขวดรูปกรวยมี
10ml ของการแก้ปัญหาเปปโตนน้ำเกลือ (0.85% WV-1 โซเดียมคลอไรด์และ 0.1% WV-1 เปปโตน
(Oxoid)) 20 กรัมของลูกปัดแก้ว (5mmdiameter) และสบายใจใน
เครื่องปั่น (150 รอบต่อนาที) ที่อุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 10 นาที, afterwhich numberwas เซลล์
กำหนดโดยการนับจาน.
2.6 การวิเคราะห์ทางสถิติ
เพื่อสร้างการสอบเทียบของแต่ละสายพันธุ์, 6 หรือ 7 จุดสอบเทียบ
ได้ดำเนินการในการเพิ่มขึ้นสามเท่าและสามทดลองดำเนินการ
แยกกันในเวลา สำหรับการเปรียบเทียบของทั้งสองวิธีการเพิ่มขึ้นสามเท่า
คูปองสแตนเลสได้รับการรักษาแยกกับทั้งสมรรถภาพ
วิธีการหรือเทคนิคการกู้คืนลูกปัดเต้น ความสอดคล้อง
ของข้อมูลที่แตกต่าง setwas วิเคราะห์โดยใช้ t-test ข้อมูลที่อบให้ทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญที่ปรากฏกับ P-value 0.05 ข.
3 ผลการค้นหา
ระบบต้านทานการวัดที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้วัดสอง
ค่า-M-คุณค่าและ E-ค่า ผลการก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า
M-ค่าให้คมชัดและสามารถทำซ้ำได้เส้นโค้งการเจริญเติบโตสำหรับทุก
วาย สายพันธุ์ enterocolitica (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ในขณะที่เส้นโค้ง E-ค่า
ส่วนใหญ่ออกจากรูปร่างและทำซ้ำได้ไม่ดี M-มูลค่าถูก
จึงเลือกที่จะสร้างการสอบเทียบ สมการสอบเทียบ
(ตารางที่ 1) แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ดีเมื่อเทียบนับจานไปยัง
ผลการต้านทาน (R2 N 0.95)