Others have examined the sensitivit

Others have examined the sensitivity (number of patients correctly diagnosed with a fracture; true positives) and specificity (number of patients correctly identified as having a radiograph with no fracture; true negatives) of clinicians’ X-ray interpretation skills (Benger, 2002; Overton-Brown and Anthony 1998; Sakr et al., 1999). Benger (2002) examined 300 patients and reported 26 false positives and four false negatives with a sensitivity of 96% and specificity of 87%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนได้ตรวจสอบระดับความสำคัญ (จำนวนผู้ป่วยที่ถูกวินิจฉัยกับแตกหัก จริงทำงานผิดพลาด) และ specificity (จำนวนผู้ป่วยได้อย่างถูกต้องระบุ radiograph กับกระดูกไม่มี จริงฟิล์ม) ทักษะการตีความเอ็กซ์เรย์ของ clinicians (Benger, 2002 โอน้ำตาลและ Anthony 1998 Sakr et al., 1999) Benger (2002) ตรวจสอบผู้ป่วย 300 และรายงานการทำงานผิดพลาดปลอม 26 และ 4 สิ่งเท็จ ด้วยความไว 96% และ specificity 87%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อื่น ๆ มีการตรวจสอบความไว (จำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยอย่างถูกต้องกับแตกหัก; บวกจริง) และความจำเพาะ (จำนวนของผู้ป่วยได้อย่างถูกต้องระบุว่ามีภาพรังสีโดยไม่แตกหัก; เชิงลบจริง) ของทักษะการตีความ X-ray แพทย์ (Benger 2002; โอเวอร์-บราวน์และแอนโทนี่ 1998. Sakr และคณะ, 1999) Benger (2002) การตรวจสอบ 300 ผู้ป่วยและรายงาน 26 บวกเท็จและสี่เชิงลบเท็จมีความไว 96% และความจำเพาะ 87%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนอื่น ๆมีการตรวจสอบความไว ( จำนวนผู้ป่วยอย่างถูกต้องวินิจฉัยด้วยการแตกหัก ; จริงแจ้ง ) และความจำเพาะ ( จำนวนผู้ป่วยที่ระบุได้อย่างถูกต้องว่ามีภาพถ่ายที่ไม่มีการแตกหัก ; จริงลบ ) ทักษะการตีความเอ็กซ์เรย์แพทย์ ' ( benger , 2002 ; โอเวอร์ตัน บราวน์ และ แอนโธนี่ 1998 ; sakr et al . , 1999 )benger ( 2002 ) ตรวจสอบ 300 ราย และรายงาน 26 บวกเท็จและสี่เชิงลบเท็จ มีความไวและความจำเพาะของ 96 87 .