It is hard to believe this series o

It is hard to believe this series of “treaties.” Setting aside the official by the Chinese and Soviet governments, it seems that this was fabricated by the Kuomintang government for propaganda purposes in view of the difficult internal state of affairs in Communist China at that time and the attitudes of Communist China and north Korea concerning the “Korean people’s liberation” as pointed out earlier. Especially, it was difficult for Communist China to conclude any “military treaty” with north Korea before it concluded the treaty of mutual amity and defense with the Soviet Union (signed on February 14, 1950), namely, before it obtained a Soviet guarantee for its own security. The intention of the nationalist government’s exaggerated and distorted propaganda was generate by motives similar to those listed in the closing part of the second section of this paper; and this writer does not repeat them here. One thing he wants to add is that Chiang Kai-shek was already promoting an anti-Communist league in the Pacific region with south Korea and the Philippines. Faced with opposition from the United States and Great Britain, Chiang may have propagated a “military alliance” among the Soviet Union, Communist China, and north Korea in order to present the logical basis of his idea.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยากที่จะเชื่อว่าชุดนี้ของ "สนธิสัญญา" ตั้งอย่างเป็นทางการไว้ โดยรัฐบาลจีนและโซเวียต ดูเหมือนว่า นี้เป็นหลังสร้าง โดยรัฐบาลพรรคก๊กมินตั๋งเพื่อโฆษณาชวนเชื่อมุมมองสถานะยากภายในของกิจการในจีนคอมมิวนิสต์ในขณะนั้นและทัศนคติของคอมมิวนิสต์จีนและเกาหลีเหนือที่เกี่ยวข้องกับการ "ปลดปล่อยประชาชนเกาหลี" ที่ชี้ให้เห็นก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะ ไม่ยากจีนคอมมิวนิสต์เพื่อสรุปใด ๆ "ทหารสนธิสัญญา" กับเกาหลีเหนือก่อนจะสรุปสนธิสัญญาทางไมตรีซึ่งกันและกันและป้องกันกับสหภาพโซเวียต (เซ็นบน 14 กุมภาพันธ์ 1950), ได้แก่ ก่อนที่จะได้รับการรับประกันโซเวียตเพื่อความปลอดภัยของตนเอง ความตั้งใจของรัฐบาลชาตินิยมของพูดเกินจริง และโฆษณาชวนเชื่อเพี้ยนถูกสร้าง โดยคล้ายกับในภาคปิดส่วนสองของกระดาษนี้ ไม่สนคำครหา และผู้เขียนนี้ไม่ทำซ้ำได้ที่นี่ สิ่งหนึ่งที่อยากเพิ่มคือ ว่า เจียงไคเชกได้แล้วส่งเสริมลีที่ต่อต้านคอมมิวนิสต์ในภูมิภาคแปซิฟิกกับเกาหลีใต้และฟิลิปปินส์ ประสบกับการต่อต้านจากสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร เชียงใหม่อาจได้เผยแพร่ "พันธมิตรทางทหาร" สหภาพโซเวียต จีนคอมมิวนิสต์ และเกาหลีเหนือเพื่อนำเสนอตรรกะพื้นฐานของความคิดของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันยากที่จะเชื่อว่าชุดนี้ "สนธิสัญญา." การตั้งค่ากันอย่างเป็นทางการโดยรัฐบาลจีนและโซเวียตมันก็ดูเหมือนว่านี้ถูกสร้างโดยรัฐบาลก๊กมินต​​ั๋เพื่อโฆษณาชวนเชื่อในมุมมองของรัฐภายในยากของกิจการในพรรคคอมมิวนิสต์จีนที่ว่า เวลาและทัศนคติของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและทางตอนเหนือของเกาหลีเกี่ยวกับการ "ปลดปล่อยคนเกาหลี" เป็นแหลมออกก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นเรื่องยากสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์จีนที่จะสรุปใด ๆ "สนธิสัญญาทหาร" กับเกาหลีเหนือก่อนที่จะได้ข้อสรุปสนธิสัญญาไมตรีซึ่งกันและกันและการป้องกันประเทศกับสหภาพโซเวียต (ลงนามเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 1950) คือก่อนที่จะได้รับการรับประกันโซเวียต การรักษาความปลอดภัยของตัวเอง ความตั้งใจของรัฐบาลชาตินิยมของการโฆษณาชวนเชื่อโอ้อวดและบิดเบี้ยวเป็นสร้างแรงจูงใจโดยคล้ายกับที่ระบุไว้ในส่วนที่ปิดส่วนที่สองของบทความนี้; และนักเขียนนี้ไม่ได้ทำซ้ำพวกเขาที่นี่ สิ่งหนึ่งที่เขาต้องการที่จะเพิ่มคือการที่เจียงไคเชกได้แล้วส่งเสริมลีกต่อต้านคอมมิวนิสต์ในภูมิภาคแปซิฟิกเกาหลีใต้และฟิลิปปินส์ ต้องเผชิญกับการต่อต้านจากประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร, Chiang อาจจะแพร่กระจาย "พันธมิตรทางทหาร" ในหมู่สหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์จีนและเกาหลีเหนือเพื่อนำเสนอพื้นฐานตรรกะของความคิดของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันยากที่จะเชื่อว่าชุดนี้ของ " สนธิสัญญา " การตั้งค่ากันอย่างเป็นทางการ โดยรัฐบาลจีน และสหภาพโซเวียตดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นมาโดยรัฐบาลพรรคก๊กมินตั๋งเพื่อโฆษณาชวนเชื่อวัตถุประสงค์ในมุมมองของรัฐภายในที่ยากของกิจการในพรรคคอมมิวนิสต์จีนในเวลานั้น และทัศนคติของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและเกาหลีเหนือ เกี่ยวกับ " ปลดปล่อย " ของคนเกาหลีเป็นแหลมออกก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นเรื่องยากสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์จีนเพื่อสรุปใด ๆ ทหาร " สนธิสัญญา " กับเกาหลีเหนือ ก่อนที่จะสรุปในสนธิสัญญาไมตรีซึ่งกันและกัน และป้องกันกับสหภาพโซเวียต ( ลงนามเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2493 ) คือก่อนที่จะได้รับการรับประกันของโซเวียต เพื่อความปลอดภัยของตัวเองความตั้งใจของรัฐบาลชาตินิยมที่โอ้อวดและบิดเบือนโฆษณาชวนเชื่อถูกสร้างโดยแรงจูงใจที่คล้ายคลึงกับที่ระบุไว้ในการปิดส่วนของส่วนที่สองของบทความนี้ และนักเขียนนี้ไม่ซ้ำที่นี่ สิ่งหนึ่งที่เขาต้องการเพิ่มคือ เจียงไคเช็ก ได้ส่งเสริมการต่อต้านพรรคคอมมิวนิสต์ในภูมิภาคแปซิฟิก กับ เกาหลีใต้ และฟิลิปปินส์ต้องเผชิญกับการต่อต้านจาก สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ เชียงใหม่ มีทั้ง " พันธมิตร " ทหารของสหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์จีน และเกาหลีเหนือ เพื่อนำเสนอข้อมูลพื้นฐานเชิงตรรกะในความคิดของเขา