As microbial disease in aquaculture

As microbial disease in aquaculture industries implies serious financial
loss, an indiscriminate use of antibiotics for disease treatment may lead to
the promotion of undesirable side effects. Several alternativemethods are
considered to improve the quality and sustainability of aquaculture production
(Li et al., 2006). Of these methods, a wide range of medicinal
plants show potential effects on growth and survival as well as on the
antimicrobial properties of aquatic organisms (Immanuel et al., 2004).
This leads to the belief that phytochemicals could be an alternative to
the chemotherapeutic molecules in aquaculture (Sivaram et al., 2004).
Medicinal plants could be used as an immunoprophylactic in aquaculture
(Kirubakaran et al., 2010). Therefore, a growing interest has emerged in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นโรคจุลินทรีย์ในอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำหมายถึงร้ายแรงทางการเงินขาดทุน การใช้ยาปฏิชีวนะสำหรับรักษาโรคตามอำเภอใจอาจนำไปสู่โปรโมชั่นของผลข้างเคียงที่ไม่พึงปรารถนา มีหลาย alternativemethodsพิจารณาปรับปรุงคุณภาพและความยั่งยืนของการผลิตสัตว์น้ำ(Li et al. 2006) วิธีการเหล่านี้ ความหลากหลายของยาพืชแสดงผลการเจริญเติบโตและอยู่รอดเป็นอย่างดีตามคุณสมบัติการต้านจุลชีพของสิ่งมีชีวิตสัตว์น้ำ (อิมมานูเอล et al. 2004)นี้นำไปสู่ความเชื่อที่ว่าสารอาหารจากพืชอาจเป็นทางเลือกโมเลกุลที่เผชิญในสัตว์น้ำ (Sivaram et al. 2004)พืชสมุนไพรสามารถใช้เป็น immunoprophylactic ในสัตว์น้ำ(Kirubakaran et al. 2010) ดังนั้น ได้เกิดความสนใจเพิ่มขึ้นใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นโรคจุลินทรีย์ในอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์นัยทางการเงินอย่างรุนแรง
สูญเสียการใช้ตามอำเภอใจของยาปฏิชีวนะในการรักษาโรคที่อาจนำไปสู่
​​การส่งเสริมการขายของผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ หลาย alternativemethods มีการ
พิจารณาในการปรับปรุงคุณภาพและความยั่งยืนของการผลิตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
(Li et al., 2006) วิธีการเหล่านี้หลากหลายของสมุนไพร
พืชแสดงผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและความอยู่รอดเช่นเดียวกับใน
คุณสมบัติต้านจุลชีพของสิ่งมีชีวิตในน้ำ (Immanuel et al., 2004).
นี้นำไปสู่ความเชื่อที่ว่า phytochemicals อาจจะเป็นทางเลือกให้
เคมีบำบัด โมเลกุลในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (Sivaram et al., 2004).
พืชสมุนไพรที่สามารถนำมาใช้เป็น immunoprophylactic เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
(Kirubakaran et al., 2010) ดังนั้นดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นได้เกิดใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นจุลินทรีย์ในอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำบางโรคร้ายแรงทางการเงินการสูญเสีย , การไม่ใช้ยาปฏิชีวนะในการรักษาโรคอาจนำไปสู่โปรโมชั่นของผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ มีหลาย alternativemethodsการพิจารณาเพื่อปรับปรุงคุณภาพการผลิตและความยั่งยืนของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ( Li et al . , 2006 ) วิธีเหล่านี้หลากหลายของสมุนไพรพืชที่แสดงศักยภาพที่มีผลต่อการเจริญเติบโตและการอยู่รอดเช่นเดียวกับบนคุณสมบัติการต้านจุลชีพของสัตว์น้ำ ( อิมมานูเอล et al . , 2004 )นี้นำไปสู่ความเชื่อว่า phytochemicals อาจจะเป็นทางเลือกโมเลกุลชนิดในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( sivaram et al . , 2004 )พืชสมุนไพรที่สามารถใช้เป็น immunoprophylactic ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ( kirubakaran et al . , 2010 ) ดังนั้น ดอกเบี้ยที่เติบโตได้เกิดขึ้นใน