Table 3 shows that 70% of the adsor

Table 3 shows that 70% of the adsorbed CO2/CH4 was recovered by microwave heating while only 57% by conductive heating.In microwave desorption, an average net energy of 0.67 kJ/g was consumed to achieve such desorption, however, approximately 7.7 kJ/g was consumed in the case of conductive heating.

On average 25 J of microwave energy and 348 J of conductive energy are needed to release 1 mL of gas adsorbed on Na-ETS-10.Throughout the five adsorption–regeneration cycles, conductive heating requires 14 times more energy than microwave heating in order to desorb the same volume of gas. The higher energy requirement in conductive heating is due to high heat loss as discussed in Section 3.1. Fig. 7 illustrates the consistency in energy consumption over five cycles of CO2/CH4 desorption for microwave heating and conductive heating.

Table 4 summarizes the purity of the recovered CO2/CH4 gas for these two heating techniques over five cycles of adsorption/desorption. Based on GC–TCD analysis, the purity of the gas desorbed by microwave heating consisted of 82–83% CO2 and 17–18% CH4 while the purity of the gas desorbed by conductive heating contained 81–81.8% CO2 and 18–19% CH4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 3 แสดงว่า 70% ของ adsorbed CO2/CH4 ถูกกู้คืน ด้วยไมโครเวฟที่ความร้อนในขณะที่เพียง 57% โดยทำความร้อนไฟฟ้าในไมโครเวฟ desorption ใช้พลังงานสุทธิเป็นค่าเฉลี่ยของ 0.67 kJ/g เพื่อให้บรรลุการ desorption ดังกล่าว แต่ ใช้ประมาณ 7.7 kJ/g ในกรณีที่เครื่องทำความร้อนไฟฟ้า

โดยเฉลี่ย 25 J พลังงานไมโครเวฟและ 348 J พลังงานไฟฟ้าจำเป็นต้องนำออกใช้ 1 mL ของก๊าซ adsorbed บนนา-ETS-10.Throughout รอบ adsorption–regeneration five เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าต้องใช้พลังงานเพิ่มเติมครั้งที่ 14 กว่าไมโครเวฟความร้อนเพื่อ desorb เดียวกันปริมาตรของก๊าซ ความต้องการพลังงานสูงในเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าได้เนื่องจากสูญเสียความร้อนสูงตามที่อธิบายไว้ในหัวข้อ 3.1 Fig. 7 แสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องในการใช้พลังงานผ่านวงจร five การ desorption CO2/CH4 สำหรับไมโครเวฟเครื่องทำความร้อน และเป็นตัวนำความร้อน

4 ตารางสรุปความบริสุทธิ์ของก๊าซ CO2/CH4 กู้สำหรับเทคนิคเหล่านี้ร้อนสองผ่านวงจร five การดูด ซับ/desorption ตามการวิเคราะห์ GC–TCD ความบริสุทธิ์ของก๊าซ desorbed โดยไมโครเวฟความร้อนประกอบด้วย 82–83 CO2 และ 17–18% CH4 ในขณะที่ความบริสุทธิ์ของก๊าซ desorbed % 81–81.8 มีเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า CO2 และ 18–19% CH4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่า 70% ของดูดซับ CO2 / ร่างถูกค้นพบโดยความร้อนจากไมโครเวฟ ในขณะที่เพียงร้อยละ 57 โดยการปลดปล่อยความร้อนในไมโครเวฟ , พลังงานสุทธิเฉลี่ย 0.67 กิโลจูล / กรัมที่บริโภคเพื่อให้บรรลุการปลดปล่อย แต่ประมาณ 7.7 กิโลจูล / กรัมใช้ในกรณีของความร้อน conductive

เฉลี่ย 25 J พลังงานไมโครเวฟและ 348 J ของกระแสไฟฟ้าพลังงานจะต้องปล่อย 1 มิลลิลิตรของก๊าซที่ดูดซับบน na-ets-10.throughout จึงได้ดูดซับความร้อนและฟื้นฟูรอบสื่อต้องการมากกว่า 14 ครั้งพลังงานมากกว่าความร้อนจากไมโครเวฟ เพื่อที่จะหลุดออกไปปริมาตรของแก๊ส ความต้องการพลังงานที่สูงขึ้นในความร้อนที่สามารถเป็นเนื่องจากมีการสูญเสียความร้อนตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 1 .รูปที่ 7 แสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องในการใช้พลังงานมากกว่าจึงได้รอบของ CO2 / ร่างปลดปล่อยความร้อนไมโครเวฟและความร้อน conductive

ตารางที่ 4 สรุปความบริสุทธิ์ของก๊าซ CO2 / กู้คืนร่างทั้งสองเทคนิคที่ผ่านความร้อนจึงได้รอบของการดูดซับและปลดปล่อย . บนพื้นฐานของ GC ( TCD การวิเคราะห์ความบริสุทธิ์ของก๊าซ CO2 โดยไมโครเวฟศึกษาจำนวน 82 และ 83 เปอร์เซ็นต์ และ 17 – 18 % ร่างในขณะที่ความบริสุทธิ์ของก๊าซ การศึกษาโดยความร้อนที่มีอยู่ 81 – 81.8 % CO2 และ 18 – 19 % ร่าง .