Problem Identification and Agenda S

Problem Identification and Agenda Setting

Who decides what will be decided? The Power to decide what will be a policy issue is cruci to the policymaking process. Deciding what will be the problems is even more importan than deciding what will be the solutions. Many civics textbooks imply that agenda setting just "happens." It is sometimes argued that in an open plural society such as ours, channe of access and communication to government are always open, so that any problem can discussed and placed on the agenda of national decision making. Individuals and groups, it said, can organize themselves to assume the tasks of defining problems and suggestin solutions. People can define their own interests, organize themselves, persuade others to sup port their cause, gain access to government officials, influence decision making, and watch over the implementation of government policies and programs. Indeed, it is sometime argued that the absence of political activity such as this is an indicator of satisfaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การระบุปัญหาและการตั้งค่าระเบียบวาระการประชุม

ที่ตัดสินใจสิ่งที่จะได้รับการตัดสินใจ อำนาจในการตัดสินใจสิ่งที่จะเป็นปัญหานโยบายที่ cruci กับกระบวนการกำหนดนโยบาย ตัดสินใจเลือกสิ่งที่จะมีปัญหามากยิ่งขึ้นกว่า importan ตัดสินใจเลือกสิ่งที่จะแก้ปัญหา ตำราหน้าที่พลเมืองจำนวนมากบ่งบอกถึงการตั้งค่าเพียงวาระที่ "เกิดขึ้น". บางครั้งมันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในสังคมพหูพจน์เปิดดังกล่าวเป็นของเราchanne ของการเข้าถึงและการสื่อสารกับรัฐบาลมักจะเปิดเพื่อให้ปัญหาใด ๆ สามารถหารือและวางไว้ในวาระการประชุมของการตัดสินใจของชาติ บุคคลและกลุ่มก็กล่าวว่าสามารถจัดระเบียบตัวเองที่จะสรุปงานของการกำหนดปัญหาและการแก้ปัญหา suggestin ผู้คนสามารถกำหนดผลประโยชน์ของตัวเองจัดระเบียบตัวเองชักชวนให้คนอื่นจีบพอร์ตสาเหตุของพวกเขาเข้าถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐในการมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจและดูมากกว่าการดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาลและโปรแกรม แน่นอนมันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบางครั้งการขาดกิจกรรมทางการเมืองเช่นนี้เป็นตัวบ่งชี้ความพึงพอใจของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การระบุปัญหาและตั้งวาระ

ผู้ตัดสินใจว่า จะตัดสินใจ อำนาจในการตัดสินใจว่า จะเป็นเรื่องนโยบายเป็น cruci กับกระบวนการ policymaking ตัดสินใจว่า จะเป็นปัญหาคือ importan ยิ่งกว่าการตัดสินใจที่จะแก้ไขปัญหา หลายตำรา civics เป็นสิทธิ์แบบว่า วาระการประชุมการตั้งค่าเพียง "เกิดขึ้น" มันเป็นบางครั้งโต้เถียงที่ในสังคมพหูพจน์เปิดเช่นเรา channe เข้าถึงข้อมูลและสื่อสารกับรัฐบาลมักเปิด เพื่อให้ทุกปัญหาสามารถกล่าวถึง และอยู่ในวาระการตัดสินแห่งชาติ บุคคลและกลุ่ม กล่าวว่า มันสามารถจัดระเบียบตัวเองเพื่อรับงานของการกำหนดปัญหา และ suggestin โซลูชั่น คนสามารถกำหนดผลประโยชน์ของตน จัดเอง ชักชวนผู้อื่นทรัพย์พอร์ตสาเหตุของพวกเขา เข้าราชการ มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ และดูแลการดำเนินงานตามนโยบายรัฐบาลและโปรแกรม แน่นอน มันเป็นบางครั้งโต้เถียงว่า การขาดงานของกิจกรรมทางการเมืองเช่นนี้เป็นตัวบ่งชี้ความพึงพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาเกี่ยวกับการระบุตัวตนและวาระการตั้ง ค่า

ที่ตัดสินใจว่าจะเป็นผู้ตัดสินใจ กำลังไฟที่จะต้องตัดสินใจว่าควรจะเป็นปัญหานโยบายคือ cruci เพื่อการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจการเงินได้ การตัดสินใจว่าจะมีปัญหาอยู่มากยิ่งขึ้นไปอีก Peruvian Rail ท่านจำเป็นต้องใส่มากกว่าการตัดสินใจว่าจะเป็นโซลูชันนี้ หน้าที่พลเมืองศึกษาตำราจำนวนมากแสดงว่าการกำหนดวาระเพียง"จะเกิดขึ้น"เป็น"ให้เหตุผลว่าในสังคมพหูพจน์เปิดให้บริการเช่นของเราบางครั้งchanne ของการสื่อสารและการเชื่อมต่อไปยังรัฐบาลจะเปิดให้บริการตลอดเวลาทำให้เกิดปัญหาใดๆสามารถ อภิปราย และวางไว้ในวาระแห่งชาติการตัดสินใจ ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายและแบบกลุ่มว่าจะสามารถจัดการกันเองจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบในงานที่มีปัญหาการกำหนดและโซลูชัน suggestin ผู้ใช้สามารถกำหนดผลประโยชน์ของตัวเองการจัดการกันเองคนอื่นคนอื่นๆเพื่อทำให้ sup พอร์ตของพวกเขาการเข้าถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจและรับชมมากกว่าการนำไปใช้งานของโปรแกรมและนโยบายของรัฐบาล จริงๆแล้วมันคือให้เหตุผลว่าการมีอยู่ของกิจกรรมทางการเมืองอย่างนี้เป็นสัญลักษณ์ของความพึงพอใจรอสักครู่