The maximum quality change rate and

The maximum quality change rate and maximum corrosion current density in the simulated seawater were1.31×10-2 mg×cm-2 × d-1 and 1.058×10-5 A/cm2, respectively, which can be thought little and almost had no any virtual damage on the structure and composition B4C composite ceramic. In addition, the corrosion product was so small that cannot be detected by XRD, and this conclusion can be got by the comparison between Fig. 7 and Fig. 11, so we can think that B4C composite ceramic had excellent corrosion resistance in simulated seawater.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพสูงสุดเปลี่ยนแปลงอัตราและการกัดกร่อนสูงสุดความหนาแน่นของกระแสในทะเลจำลอง were1.31 × 10-2 มิลลิกรัม×× 2 ซม. d 1 และ 1.058 × 10-5 A/cm2 ตามลำดับ ซึ่งสามารถคิดน้อย และมีไม่ใด ๆ เสมือนความเสียหายบนโครงสร้างและองค์ประกอบของเซรามิกคอมโพสิต B4C เกือบ นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์การกัดกร่อนได้เพื่อให้สามารถได้รับขนาดเล็กที่ไม่สามารถตรวจพบ ด้วย XRD บทสรุปนี้ โดยการเปรียบเทียบระหว่าง Fig. 7 Fig. 11 เพื่อให้เราสามารถคิดว่า B4C เซรามิกคอมโพสิตมีความต้านทานการกัดกร่อนที่ดีเยี่ยมในทะเลจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการเปลี่ยนแปลงที่มีคุณภาพสูงสุดและการกัดกร่อนสูงสุดความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าในน้ำทะเลจำลอง were1.31 × 10-2 มิลลิกรัมซม× 2 × d-1 และ 1.058 × 10-5 A / cm2 ตามลำดับซึ่งอาจจะคิดว่าเล็ก ๆ น้อย ๆ และเกือบ ไม่มีความเสียหายใด ๆ เสมือนกับโครงสร้างและองค์ประกอบ B4C เซรามิกคอมโพสิต นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์กัดกร่อนมีขนาดเล็กเพื่อให้ไม่สามารถตรวจพบโดย XRD และข้อสรุปนี้สามารถได้จากการเปรียบเทียบระหว่างรูป 7 และรูป 11 เพื่อให้เราสามารถคิดว่าเซรามิกคอมโพสิต B4C มีความต้านทานการกัดกร่อนที่ดีเยี่ยมในน้ำทะเลจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพสูงสุดเปลี่ยนอัตราการกัดกร่อนสูงสุดความหนาแน่นกระแสในนี้น้ำทะเล were1.31 × 10-2 มก. × cm-2 × 1 1.058 × 10-5 / cm2 ตามลำดับ ซึ่งสามารถคิดเล็ก ๆน้อย ๆและแทบจะไม่มีความเสียหายใด ๆ เสมือนบนโครงสร้างและองค์ประกอบ b4c ผสมเซรามิค นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์การกัดกร่อนมันเล็กจนไม่สามารถตรวจพบโดย XRD ,และข้อสรุปนี้ได้จากการเปรียบเทียบระหว่างรูปที่ 7 รูปที่ 11 ดังนั้นเราจึงคิดว่า b4c เซรามิกเชิงประกอบ มีความต้านทานการกัดกร่อนที่ดีเยี่ยมในการน้ำทะเล