3. Results3.1. Soil water variation

3. Results
3.1. Soil water variations under different land use types
3.1.1. Temporal variations of soil water
The time series of the mean SWC determined for a given soil layer on
a specific date under each of the three land use types are presented in
Fig. 4, while Table 2 presents the correlation coefficients for the SWC between
any two different soil layers under a particular land use type. In
the spring wheat subplot (Fig. 4a), the SWC in the 0–30 cm soil layer
was similar to that in the 30–120 cm soil layer, while overall in the
four layers they tended to increase with increasing soil depth. Signifi-
cant correlations (p b 0.01) were mainly found between two soil layers
that were adjacent (Table 2). In the deepest (200–260 cm) soil layer, the
mean SWC was significantly greater (p b 0.01) than those in the upper
three soil layers (0–30, 30–120, and 120–200 cm), which were not significantly
different from each. In the maize subplot, significant correlations
(p b 0.01) were found between any two soil layers within their
Table 1
Soil physical properties in the spring wheat, shelterbelt, and maize subplots.
Land use type Soil layer (cm) Soil texture Bulk density (g cm−3
) Soil type
Clay (%) Silt (%) Sand (%)
Spring wheat 0–30 14.06 ± 2.64# 19.78 ± 3.60 66.16 ± 3.04 1.43 ± 0.03 Sandy loam
30–120 13.46 ± 1.1 13.42 ± 1.96 73.11 ± 3.59 1.55 ± 0.03 Sandy loam
120–200 16.23 ± 2.10 15.23 ± 1.91 68.54 ± 2.51 1.52 ± 0.01 Sandy clay loam
200–260 8.68 ± 1.89 10.69 ± 1.11 80.63 ± 3.65 1.54 ± 0.02 Sandy loam
Shelterbelt 0–30 20.82 ± 2.55 30.32 ± 2.34 48.87 ± 2.83 1.39 ± 0.02 Clay loam
30–120 18.24 ± 1.07 18.89 ± 1.72 62.87 ± 2.56 1.60 ± 0.02 Sandy clay loam
120–200 35.86 ± 2.16 36.71 ± 1.99 27.43 ± 1.28 1.49 ± 0.02 Loamy clay
200–260 19.24 ± 1.06 22.91 ± 1.64 57.85 ± 1.12 1.53 ± 0.01 Sandy clay loam
Maize 0–30 24.02 ± 1.05 36.64 ± 2.27 39.35 ± 2.67 1.41 ± 0.02 Clay loam
30–120 29.17 ± 1.61 28.14 ± 1.28 42.69 ± 2.72 1.57 ± 0.03 Loamy clay
120–200 32.34 ± 1.49 35.44 ± 2.74 32.22 ± 1.18 1.51 ± 0.02 Loamy clay
200–260 16.98 ± 1.94 29.13 ± 1.71 53.89 ± 2.46 1.54 ± 0.02 Clay loam
# Indicates the mean ± standard error.
Y. Zhang et al. / Geoderma 271 (2016) 150–160 153
respective profiles, although correlations were stronger, as indicated
by higher correlation coefficient values between two adjacent layers
than between two non-adjacent layers. The mean SWC values were
significantly different (p b 0.01) among all four soil layers and increased
with increasing soil layer depth (Fig. 4b). Similarly, in the shelterbelt
subplot (Fig. 4c), mean SWCs followed the same pattern of increase
with soil depth. However, the mean SWCs were only slightly greater
in the 30–120 cm soil layer than in the 0–30 cm layer during most of
the observation period. Mean SWCs in the deepest soil layer were significantly
greater (p b 0.01, N = 67) than those in the upper layers.
Variations in SWC in each soil layer presented similar trends for all
land use types during 2012 and 2013 (Fig. 4). In 2012, SWCs tended to
initially decrease throughout the profile before increasing from about
June 5, reaching maximum values on slightly different dates just before
July 10; they then tended to decrease while fluctuating. In 2013, SWCs
tended to decrease throughout the whole profile before June 13th, although
the minimum values were attained in the deepest layer by the
end of May. After mid-June, SWCs tended to increase to different extents
and to fluctuate due to irrigation and rainfall events.
3.1.2. Profile distribution of soil water
The profiles of the mean SWCs are shown in Fig. 5 for the three land
use subplots. The soil water profiles could be divided into two layers
under the spring wheat and shelterbelt. The uppermost of these soil
layers (0–120 cm) was characterized by SWCs at different depths that
were similar. Consequently, the SWC within this layer was almost
constant but tended to increase with increasing depth. In the second
layer (120–260 cm), the SWC increased more rapidly with depth,
from 0.147 to 0.314 cm3 cm−3 under spring wheat and from 0.116 to
0.362 cm3 cm−3 under the shelterbelt. In contrast, under maize, the
SWC tended to increase at a relatively steady rate. However, there was
a notable decline in the SWC at depths between 200 and 210 cm. The
mean SWCs in the 0–200 cm layer were significantly different
(p b 0.01) among the three land use types. However, in the profile
below a depth of 200 cm, there were no significant differences among
the SWCs under the three land use types.
The variations in the soil water profiles on different dates for the
three land use types are presented in Fig. 6. For both the spring wheat
and shelterbelt subplots, the changes in the soil water profiles among
different dates were similar (Fig. 6a and b). In the 60–170 cm layer,
there was little change in the SWC over time. However, the SWCs
below 170 cm were significantly different (p b 0.01) on

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1. ดินน้ำแบบใต้ดินที่แตกต่างกันใช้ชนิด3.1.1. กาลเวลารูปแบบของน้ำดินอนุกรมเวลาของค่าเฉลี่ย SWC กำหนดสำหรับให้ดินชั้นบนแสดงวันเจาะจงภายใต้แต่ละชนิดใช้ที่ดินสามในรูป 4 ในขณะที่ตารางที่ 2 แสดงค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับ SWC ระหว่างใด ๆ สองชั้นของดินแตกต่างกันภายใต้ดินแดนเฉพาะใช้ชนิด ในฤดูใบไม้ผลิข้าวสาลี subplot (รูปที่ 4a), SWC 0 – 30 cm ในดินชั้นเหมือนกับในชั้นดิน 30 – 120 ซม. ในขณะที่โดยรวมในการสี่ชั้นที่พวกเขามีแนวโน้มจะเพิ่มขึ้นตามความลึกของดินที่เพิ่มขึ้น พลาดลาดเทสัมพันธ์ (p b 0.01) ส่วนใหญ่พบระหว่างดินสองชั้นที่อยู่ติดกัน (ตาราง 2) ในลึก (200-260 ซม.) ดินชั้น การSWC หมายถึงถูกมาก (p b 0.01) กว่าด้านบนสามชั้นของดิน (0-30, 30-120 และ 120-200 ซม.), ซึ่งไม่ได้มากต่าง ๆ จากแต่ละ ใน subplot ข้าวโพด ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ(p b 0.01) พบว่าระหว่างการดินสองชั้นภายในของพวกเขาตารางที่ 1คุณสมบัติทางกายภาพของดินในข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ shelterbelt และ subplots ข้าวโพดประเภทการใช้ที่ดินดินเนื้อดินของชั้น (เซนติเมตร) ความหนาแน่น (g cm−3) ชนิดของดินดิน (%) ตะกอน (%) ทราย (%)ฤดูใบไม้ผลิข้าวสาลี 0 – 30 14.06 ± 2.64# 19.78 3.60 66.16 ±± 3.04 1.43 ± 0.03 Sandy loam30 – 120 13.46 ± 1.1 13.42 ± 1.96 73.11 ± 3.59 1.55 ± 0.03 Sandy loam120-200 16.23 ± 2.10 15.23 1.91 68.54 ±± 2.51 1.52 ± 0.01 ดินทราย loam200-260 8.68 ± 1.89 10.69 ±± 1.11 80.63 3.65 1.54 ± 0.02 Sandy loamส่วนได้ส่วนเสีย 0 – 30 ± 20.82 2.55 30.32 ± 2.34 48.87 ± 2.83 1.39 ± 0.02 loam ดิน30 – 120 18.24 ± 1.07 18.89 1.72 62.87 ±± 2.56 1.60 ± 0.02 ดินทราย loam120-200 35.86 ± 2.16 36.71 ± 1.99 27.43 ± 1.28 1.49 ± 0.02 loamy ดินเหนียว200-260 19.24 1.06 22.91 ±± 1.64 57.85 1.12 1.53 ±± 0.01 ดินทราย loamLoam ดินข้าวโพด 0 – 30 ± 24.02 1.05 36.64 ± 2.27 39.35 ± 2.67 1.41 ± 0.0230 – 120 29.17 ± 1.61 28.14 ± 1.28 42.69 ± 2.72 1.57 ± 0.03 loamy ดินเหนียว120-200 32.34 ± 1.49 35.44 2.74 32.22 ±± 1.18 1.51 ± 0.02 loamy ดินเหนียว200-260 16.98 ± 1.94 29.13 ± 1.71 53.89 ± 2.46 1.54 ± 0.02 loam ดิน# แสดงข้อผิดพลาดมาตรฐานของค่าเฉลี่ย±ประกันศูนย์ปี Zhang et al. / Geoderma 271 (2016) 150 – 160 153แต่ละโปรไฟล์ แม้ว่าความสัมพันธ์แข็งแกร่ง ตามที่ระบุไว้โดยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ที่สูงกว่าระหว่างสองชั้นติดกันกว่าระหว่างสองชั้นไม่ติดกัน มีค่าเฉลี่ย SWCอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกัน (p b 0.01) ระหว่างทั้งสี่ชั้นของดิน และเพิ่มเพิ่มดินชั้นลึก (รูปที่ 4b) ในทำนองเดียวกัน ในส่วนได้ส่วนเสียsubplot (4 รูป c), ค่าเฉลี่ย SWCs ตามแบบเดียวกันเพิ่มขึ้นมีความลึกของดิน อย่างไรก็ตาม มัชฌิม SWCs ถูกเท่านั้นเล็กมากในดินชั้น 30 – 120 ซม.กว่าใน 0 – 30 เซนติเมตรชั้นระหว่างส่วนใหญ่รอบระยะเวลาสังเกต หมายถึง SWCs ในดินชั้นลึกได้อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น (p b 0.01, N = 67) กว่าชั้นบนSWC ต่างกันในแต่ละชั้นของดินที่แสดงแนวโน้มที่คล้ายกันทั้งหมดประเภทใช้ที่ดินระหว่าง 2555 และ 2556 (4 รูป) ใน 2012, SWCs แนวโน้มที่จะเริ่มลดลงตลอดทั้งโพรไฟล์ก่อนเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับ5 มิถุนายน ถึงค่าสูงสุดในวันที่แตกต่างกันเล็กน้อยก่อนวันที่ 10 กรกฎาคม พวกเขาแล้วแนวโน้มที่จะลดลงในขณะที่ผันผวน ในปี 2556, SWCsแนวโน้มที่จะ ลดลงทั้งโพรไฟล์ทั้งหมดก่อนวันที่ 13 มิถุนายน แม้ว่าค่าต่ำสุดได้บรรลุในชั้นที่ลึกที่สุดโดยการปลายเดือนพฤษภาคม หลังจากกลางเดือนมิถุนายน SWCs มีแนวโน้มจะ เพิ่มขึ้นเป็นขอบเขตโดยรวมแตกต่างกันและผันผวนเนื่องจากกิจกรรมชลประทานและปริมาณน้ำฝน3.1.2. โปรไฟล์การกระจายของน้ำดินส่วนกำหนดค่าของค่าเฉลี่ย SWCs จะแสดงในรูปที่ 5 สำหรับที่ดินสามใช้ subplots ในรูปน้ำดินแบ่งออกได้เป็นสองชั้นข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิและส่วนได้ส่วนเสีย บนสุดของดินเหล่านี้ชั้น (0 – 120 เซนติเมตร) ที่ระดับความลึกที่แตกต่างมีลักษณะพิเศษ โดย SWCs ที่ก็เป็น ดังนั้น SWC ภายในชั้นนี้ได้เกือบค่าคงแต่แนวโน้มจะ เพิ่มขึ้นตามความลึกที่เพิ่มขึ้น ในครั้งที่สองชั้น (120-260 ซม.), SWC ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกับความลึกจาก 0.147 เพื่อ cm−3 cm3 0.314 ใต้ข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ และ 0.116 เพื่อcm−3 0.362 cm3 ภายใต้การส่วนได้ส่วนเสีย ภายใต้ข้าวโพด คมชัด การSWC แนวโน้มที่จะ เพิ่มในอัตราค่อนข้างคงที่ อย่างไรก็ตาม ถูกความเสื่อม SWC ที่ความลึกระหว่าง 200 และ 210 ซม.ความโดดเด่นหมายถึง SWCs ใน 0 – 200 ซม.ชั้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ(p b 0.01) ระหว่างที่ดินสามชนิดที่ใช้ อย่างไรก็ตาม ในโปรไฟล์ด้านล่างความลึก 200 ซม. มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างSWCs ภายใต้ที่ดินสามใช้ชนิดเปลี่ยนแปลงในดินน้ำโพรไฟล์ในวันที่แตกต่างกันสำหรับการสามประเภทการใช้ที่ดินแสดงในรูปที่ 6 สำหรับข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิทั้งสองและส่วนได้ส่วนเสีย subplots การเปลี่ยนแปลงในดินน้ำโพรไฟล์ในหมู่วันที่ต่าง ๆ คล้ายกัน (รูปที่ 6a และ b) ในชั้น 60-170 ซม.เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน SWC ที่ช่วงเวลาได้ อย่างไรก็ตาม การ SWCsต่ำกว่า 170 ซม.ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p b 0.01) บน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลอง
3.1 รูปแบบของน้ำในดินที่แตกต่างกันภายใต้ประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน
3.1.1 รูปแบบชั่วคราวของน้ำในดิน
ชุดเวลาของการเฉลี่ย SWC กำหนดสำหรับชั้นดินได้รับใน
วันที่ที่ระบุในแต่ละประเภทการใช้ที่ดินสามถูกนำเสนอใน
รูป 4 ในขณะที่มีการจัดตารางที่ 2 ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับ SWC ระหว่าง
สองชั้นดินที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ประเภทการใช้ที่ดิน ใน
แผนย่อยฤดูใบไม้ผลิข้าวสาลี (รูป. 4A) ที่ SWC ในชั้นดิน 0-30 ซม.
คล้ายกับว่าในชั้นดิน 30-120 ซม. ในขณะที่โดยรวมใน
สี่ชั้นที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นกับความลึกของดินเพิ่มขึ้น มีนัยสำคัญ
ความสัมพันธ์ลาดเท (Pb 0.01) ส่วนใหญ่ถูกพบระหว่างสองชั้นดิน
ที่อยู่ติดกัน (ตารางที่ 2) ในที่ลึกที่สุด (200-260 ซม.) ชั้นดินที่
มีค่าเฉลี่ย SWC อย่างมีนัยสำคัญ (Pb 0.01) มากกว่าผู้ที่อยู่ในบน
สามชั้นดิน (0-30, 30-120 และ 120-200 ซม.) ซึ่งไม่ได้มีนัยสำคัญ
แตกต่างจากกัน ในแผนข้าวโพด, ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
(Pb 0.01) พบใด ๆ ระหว่างสองชั้นดินภายในของพวกเขา
ตารางที่ 1
คุณสมบัติของดินและทางกายภาพในข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ shelterbelt และย่อยข้าวโพด.
ชั้นการใช้ที่ดินชนิดของดิน (ซม.) เนื้อดินความหนาแน่นสัมพัทธ์ (g CM-3
) ชนิดของดิน
ดิน (%) Silt (%) ทราย (%)
ข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ 0-30 14.06 ± 2.64 # 19.78 ± 3.60 66.16 ± 3.04 1.43 ± 0.03 ดินร่วนปนทราย
30-120 13.46 ± 1.1 13.42 ± 1.96 73.11 ± 3.59 1.55 ± 0.03 ทรายดินร่วนปน
120-200 16.23 ± 2.10 15.23 ± 1.91 68.54 ± 2.51 1.52 ± 0.01 ทรายดินร่วนปนดินเหนียว
200-260 8.68 ± 1.89 10.69 ± 1.11 80.63 ± 3.65 1.54 ± 0.02 ทรายดินร่วนปน
Shelterbelt 0-30 20.82 ± 2.55 30.32 ± 2.34 48.87 ± 2.83 1.39 ± 0.02 ดินร่วนปนดินเหนียว
30-120 18.24 ± 1.07 18.89 ± 1.72 62.87 ± 2.56 1.60 ± 0.02 ทรายดินร่วนปนดินเหนียว
120-200 35.86 ± 2.16 36.71 ± 1.99 27.43 ± 1.28 1.49 ± 0.02 ดินร่วนปดิน
200-260 19.24 ± 1.06 22.91 ± 1.64 57.85 ± 1.12 1.53 ± 0.01 ทรายดินร่วนปนดินเหนียว
ข้าวโพด 0-30 24.02 ± 1.05 36.64 ± 2.27 39.35 ± 2.67 1.41 ± 0.02 ดินร่วนปนดินเหนียว
30-120 29.17 ± 1.61 28.14 ± 1.28 42.69 ± 2.72 1.57 ± 0.03 ดินร่วนปดิน
120-200 32.34 ± 1.49 35.44 ± 2.74 32.22 ± 1.18 1.51 ± 0.02 ดินร่วนปดิน
200-260 16.98 ± 1.94 29.13 ± 1.71 53.89 ± 2.46 1.54 ± 0.02 ดินร่วนปนดินเหนียว
# ที่บ่งบอกความหมาย±ข้อผิดพลาดมาตรฐาน.
วาย Zhang et al, / Geoderma 271 (2016) 150-160 153
โปรไฟล์นั้นแม้ว่าความสัมพันธ์แข็งแกร่งตามที่ระบุ
โดยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูงขึ้นระหว่างสองชั้นที่อยู่ติดกัน
กว่าระหว่างสองชั้นไม่ติดกัน ค่า SWC เฉลี่ยอยู่
ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (Pb 0.01) ในทุกสี่ชั้นดินและเพิ่มขึ้น
ด้วยการเพิ่มความลึกของชั้นดิน (รูป. 4b) ในทำนองเดียวกันใน shelterbelt
แผน (รูป. 4C) SWCs เฉลี่ยตามรูปแบบเดียวกันจากการเพิ่มขึ้น
มีความลึกของดิน อย่างไรก็ตาม SWCs เฉลี่ยเพียงเล็กน้อยมาก
ในชั้นดิน 30-120 ซม. กว่าในชั้น 0-30 ซม. มากที่สุดในช่วง
ระยะเวลาการสังเกต SWCs หมายถึงในชั้นดินที่ลึกที่สุดอย่างมีนัยสำคัญ
มากขึ้น (Pb 0.01, N = 67) มากกว่าผู้ที่อยู่ในชั้นบน.
รูปแบบใน SWC ในแต่ละชั้นดินที่นำเสนอแนวโน้มที่คล้ายกันสำหรับทุก
ประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินในช่วงปี 2012 และ 2013 (รูปที่. 4) ในปี 2012 มีแนวโน้มที่จะ SWCs
แรกลดลงตลอดทั้งรายละเอียดก่อนที่จะเพิ่มจากประมาณ
วันที่ 5 มิถุนายนถึงค่าสูงสุดในวันที่แตกต่างกันเล็กน้อยก่อน
ที่ 10 กรกฎาคม; จากนั้นพวกเขามีแนวโน้มที่จะลดลงในขณะที่ยังมีความผันผวน ในปี 2013 SWCs
มีแนวโน้มลดลงตลอดรายละเอียดทั้งหมดก่อน 13 มิถุนายนแม้ว่า
ค่าต่ำสุดที่ได้รับการบรรลุในชั้นที่ลึกที่สุดโดย
สิ้นเดือนพฤษภาคม หลังจากช่วงกลางเดือนมิถุนายน, SWCs มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นถึงขอบเขตที่แตกต่างกัน
และเปลี่ยนแปลงไปเนื่องจากการชลประทานและปริมาณน้ำฝนเหตุการณ์.
3.1.2 การกระจายรายละเอียดของน้ำในดิน
โปรไฟล์ของ SWCs หมายถึงมีการแสดงในรูป 5 สำหรับสามแผ่นดิน
ใช้ย่อย โปรไฟล์ของน้ำในดินจะถูกแบ่งออกเป็นสองชั้น
ภายใต้ข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิและ shelterbelt บนสุดของดินเหล่านี้
ชั้น (0-120 ซม.) ก็มีลักษณะ SWCs ที่ระดับความลึกแตกต่างกันที่
มีความคล้ายคลึงกัน ดังนั้น SWC ภายในชั้นนี้ก็เกือบจะ
คงที่ แต่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มความลึก ในครั้งที่สอง
ชั้น (120-260 ซม.) ที่ SWC เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยความลึก
0.147-0.314 cm3 CM-3 ภายใต้ข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิและภายในเวลา 0.116 ที่จะจาก
0.362 cm3 CM-3 ภายใต้ shelterbelt ในทางตรงกันข้ามภายใต้ข้าวโพดที่
SWC มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในอัตราที่ค่อนข้างคงที่ แต่มี
การลดลงอย่างน่าทึ่งใน SWC ที่ระดับความลึกระหว่าง 200 และ 210 ซม.
SWCs เฉลี่ยในชั้น 0-200 ซม. มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
(Pb 0.01) ในสามประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน อย่างไรก็ตามในรายละเอียด
ด้านล่างลึก 200 ซม. ที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่
SWCs ภายใต้สามประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน.
รูปแบบในโปรไฟล์ของน้ำในดินในวันที่แตกต่างกันสำหรับ
สามประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินจะถูกนำเสนอในรูป 6. สำหรับทั้งข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ
และย่อย shelterbelt การเปลี่ยนแปลงในโปรไฟล์ของน้ำในดินในหมู่
วันที่แตกต่างกันมีความคล้ายคลึงกัน (รูป. 6A และ b) ในชั้น 60-170 ซม.,
มีการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน SWC เมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม SWCs
ด้านล่าง 170 ซม. มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (Pb 0.01) บน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์3.1 . น้ำในดินภายใต้การใช้ที่ดินประเภทต่าง ๆ3.1.1 . การเปลี่ยนแปลงชั่วคราวของ ดิน น้ำอนุกรมเวลาหมายถึง SWC กำหนดให้ดินในชั้นเฉพาะวันที่ภายใต้แต่ละสามของการใช้ที่ดินประเภทแสดงในรูปที่ 4 ส่วนตารางที่ 2 แสดงสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับ SWC ระหว่างใด ๆที่แตกต่างกันสองชั้นใต้ดิน ประเภทการใช้ที่ดินโดยเฉพาะ ในข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลินิด ( รูปที่ 4 ) , SWC ใน 0 – 30 ซม. ดินชั้นคือคล้ายกับว่าใน 30 – 120 ซม. ดิน ในขณะที่โดยรวมในสี่ชั้นก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ความลึกของดิน signifi -ลาดเทความสัมพันธ์ ( P B 0.01 ) ส่วนใหญ่จะพบระหว่างสองดินชั้นที่ติดกัน ( ตารางที่ 2 ) ในส่วนที่ลึกที่สุด ( 200 - 260 ซม. ) ชั้นดินหมายถึง SWC อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น ( P B 0.01 ) มากกว่าในส่วนบนดินชั้น 3 ( 0 – 30 , 30 – 120 , 120 - 200 ซม. ) ซึ่งไม่แตกต่างแตกต่างจากแต่ละ ในข้าวโพดนิดด้าน ,( P ) 0.01 ) พบใด ๆระหว่างสองดินชั้น ภายในของพวกเขาตารางที่ 1สมบัติทางกายภาพของดินในฤดูใบไม้ผลิ shelterbelt ข้าวสาลี และข้าวโพด ใบ .การใช้ที่ดินประเภทดิน ( ซม. ) เนื้อดิน ความหนาแน่น ( g cm − 3) ชนิดของดินดิน ( 1 ) ทรายทรายแป้ง ( % ) ( % )ข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ 0 – 30 14.06 ± 2.64 # 19.78 ± 3.60 66.16 ± 3.04 1.43 ± 0.03 ร่วนปนทราย30 – 120 13.46 ± 1.1 คิด± 1.96 73.11 ± 3.59 1.55 ± 0.03 ร่วนปนทราย120 - 200 ขอ± 2.10 ร้อยละ 1.91 ± 68.54 ± 2.51 1.52 ± 0.01 ดินร่วนเหนียว ปนทราย200 - 260 8.68 ± 1.89 10.69 ± 1.11 กร± 3.65 1.54 ± 0.02 ร่วนปนทรายshelterbelt 0 – 30 20.82 ± 2.55 30.32 ± 2.34 48.87 ± 2.83 1.39 ± 0.02 ดินเหนียวร่วน30 – 120 18.24 ± 1.07 18.89 ± 1.72 62.87 ± 2.56 1.60 ± 0.02 ดินร่วนเหนียว ปนทราย120 - 200 35.86 ± 2.16 36.71 ± 1.99 27.43 ± 1.28 1.49 ± 0.02 ดินร่วนดินเหนียว200 - 260 19.24 ± 1.06 22.91 ± 1.64 57.85 ± 1.12 1.53 ± 0.01 ดินร่วนเหนียว ปนทรายข้าวโพด 0 – 30 24.02 ± 1.05 ตำแหน่ง± 2.27 39.35 ± 2.67 1.41 ± 0.02 ดินเหนียวร่วน30 – 120 - ± 1.61 28.14 ± 1.28 42.69 ± 2.72 1.57 ± 0.03 ดินร่วนดินเหนียว120 - 200 32.34 ± 1.49 งาน± 2.74 32.22 ± 1.18 1.51 ± 0.02 ดินร่วนดินเหนียว200 - 260 16.98 ± 1.94 29.13 ± 1.71 53.89 ± 2.46 1.54 ± 0.02 ดินเหนียวร่วน# บ่งชี้หมายถึง±มาตรฐานข้อผิดพลาดY . Zhang et al . / geoderma 271 ( 2016 ) 150 - 160 153โปรไฟล์ที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าความสัมพันธ์ที่แข็งแรง ตามที่ระบุโดยมีค่าสูงกว่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างสองชั้นติดกันกว่าระหว่างสองไม่ติดชั้น ค่าเฉลี่ยเท่ากับ SWCแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P B 0.01 ) ทั้งสี่ชั้นของดิน และเพิ่มกับการเพิ่มความลึกของชั้นผิวดิน ( ภาพที่ 4B ) ในทำนองเดียวกันใน shelterbeltนิด ( รูปที่ 4C ) หมายถึง swcs ตามแบบแผนเดียวกัน เพิ่มขึ้นกับความลึกของดิน อย่างไรก็ตาม หมายถึง swcs เป็นเพียงเล็กน้อยที่ยิ่งใหญ่ใน 30 – 120 ซม. ดินมากกว่าใน 0 – 30 ซม. ชั้นในที่สุดช่วงเวลาการสังเกต หมายถึง swcs ในดินชั้นลึกอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า ( P B 0.01 , N = 67 ) สูงกว่าในเลเยอร์บนการเปลี่ยนแปลงใน SWC ในดินแต่ละชั้นแสดงแนวโน้มที่คล้ายคลึงกันทั้งหมดการใช้ที่ดินประเภทระหว่าง 2012 และ 2013 ( รูปที่ 4 ) ใน 2012 , swcs มีแนวโน้มเริ่มลดลง ตลอดประวัติก่อนที่จะเพิ่มจากประมาณ5 มิถุนายนถึงคุณค่าสูงสุดในวันที่แตกต่างกันเล็กน้อยก่อนที่10 กรกฎาคม จากนั้นพวกเขามีแนวโน้มลดลงในขณะที่คงที่ ในปี 2013 swcsมีแนวโน้มลดลงตลอดประวัติทั้งหมดก่อน 13 มิถุนายน , ถึงแม้ว่าค่าต่ำสุดได้บรรลุในชั้นลึกโดยสิ้นเดือนพฤษภาคม หลังจากกลางเดือนมิถุนายน swcs มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเพื่อ extents ที่แตกต่างกันและผันผวน เนื่องจากเหตุการณ์น้ำ และปริมาณฝน3.1.2 . การกระจายโปรไฟล์ของ ดิน น้ำโปรไฟล์ของหมายถึง swcs แสดงในรูปที่ 5 สำหรับสามแผ่นดินใช้ใบ . ดิน น้ำ สภาพอาจจะแบ่งออกได้เป็น 2 ชั้นในฤดูใบไม้ผลิ ข้าวสาลี และ shelterbelt . บนสุดของดินชั้น ( 0 – 120 ซม. ) มีลักษณะ swcs ที่ความลึกที่แตกต่างกันมีลักษณะคล้ายคลึงกัน ดังนั้น SWC ภายในชั้นนี้เกือบคงที่แต่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นที่ระดับความลึก ในวินาทีชั้น ( 120 – 260 ซม. ) SWC เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกับความลึกจากการ 0.314 0.147 cm3 cm − 3 ภายใต้ข้าวสาลีและ 0.116 เพื่อกอบ cm3 cm − 3 ภายใต้ shelterbelt . ในทางตรงกันข้าม ในข้าวโพด ,SWC มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในอัตราคงที่ค่อนข้าง อย่างไรก็ตาม มีเด่นจาก SWC ที่ความลึกระหว่าง 200 และ 210 ซม. ที่หมายถึง swcs ใน 0 - 200 ซม. ชั้นมีความแตกต่างกัน( P ) 0.01 ) ระหว่างสามการใช้ที่ดินประเภท อย่างไรก็ตาม ในโปรไฟล์ด้านล่างมีความลึก 200 เซนติเมตร ไม่มีความแตกต่างระหว่างการ swcs ภายใต้สามการใช้ที่ดินประเภทการเปลี่ยนแปลงในน้ำดินโปรไฟล์เดทที่แตกต่างกันสำหรับการใช้ที่ดินสามชนิดที่แสดงในรูปที่ 6 ทั้งข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิและ shelterbelt subplots , การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของน้ำในดินวันที่แตกต่างกัน ( รูปที่ 6 และ B ) ใน 60 – 170 ซม. ชั้นมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน SWC ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม swcsด้านล่าง 170 ซม. มีความแตกต่างกันทางสถิติ ( P B 0.01 )