The Thai Concept of KingshipA King

The Thai Concept of Kingship
A King is the Father of the Land. It’s quite a simple concept, really. A father is expected to look after his children and give them the basic needs to live on, and provide good basic education for them, as foundation to make a living when they are grown up. The good children will then look after their father in old age, so that he will have a comfortable life after he retires.
A Father is also expected to be the pillar of strength for his children. Indeed, the King has certainly been a very strong pillar. With the cumbersome bickering between political parties, unending it seems, since Thailand changed from absolute monarchy to a constitutional one, with what is called the system of democracy introduced to the land. This constant bickering has not benefited the country much, though Bangkok has seen huge developments in terms of infrastructures and much else, the rural areas are still in need of catching up, where some far-reaching areas are still without electricity. So, the King travelled again and again, and tried to bring developments to these areas. Personal funds can never be enough without the government’s additional monetary help. So, with the King going it alone, the underdeveloped parts will be slow to see their light-of-day.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดของกษัตริย์ไทย
กษัตริย์เป็นพ่อของแผ่นดิน มันค่อนข้างจะเป็นแนวคิดที่เรียบง่ายจริงๆ พ่อคาดว่าจะดูแลเด็กของเขาและให้พวกเขามีความต้องการขั้นพื้นฐานในการมีชีวิตอยู่บนและให้การศึกษาขั้นพื้นฐานที่ดีสำหรับพวกเขาเป็นรากฐานที่จะทำให้ชีวิตเมื่อพวกเขาเติบโตขึ้น เด็กที่ดีก็จะดูหลังจากที่พ่อของพวกเขาในวัยชราเพื่อที่ว่าเขาจะมีชีวิตที่สะดวกสบายหลังจากที่เขาเกษียณ
พ่อก็คาดว่าจะเป็นเสาหลักของความแข็งแรงสำหรับเด็กของเขา อันที่จริงพระมหากษัตริย์ที่ได้รับอย่างแน่นอนเสาแข็งแรงมาก กับการทะเลาะวิวาทที่ยุ่งยากระหว่างพรรคการเมืองไม่รู้จักจบดูเหมือนว่าตั้งแต่ประเทศไทยเปลี่ยนจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปตามรัฐธรรมนูญอย่างใดอย่างหนึ่งด้วยสิ่งที่เรียกว่าระบบการทำงานของระบอบประชาธิปไตยแนะนำให้รู้จักกับที่ดิน การทะเลาะวิวาทนี้คงยังไม่ได้รับประโยชน์ประเทศมากว่ากรุงเทพฯได้เห็นการพัฒนาอย่างมากในแง่ของโครงสร้างพื้นฐานและอื่น ๆ พื้นที่ชนบทยังคงอยู่ในความต้องการของจับขึ้นที่พื้นที่บางไกลถึงยังคงไม่มีไฟฟ้า ดังนั้นกษัตริย์ที่เดินทางอีกครั้งและอีกครั้งและพยายามที่จะนำมาซึ่งการพัฒนาไปยังพื้นที่เหล่านี้ กองทุนส่วนบุคคลไม่สามารถจะเพียงพอโดยไม่ต้องของรัฐบาลที่เพิ่มความช่วยเหลือทางการเงิน ให้กับพระมหากษัตริย์จะมันคนเดียวส่วนที่ด้อยพัฒนาจะช้าที่จะเห็นแสงของวันของพวกเขา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดไทยโคลัมเบีย
A กษัตริย์เป็นพ่อของแผ่นดิน จริง ๆ มันเป็นแนวคิดค่อนข้างง่าย พ่อคาดว่าจะดูแลลูกของเขา และให้พวกเขาต้องอยู่บนพื้นฐาน และให้ดีศึกษาขั้นพื้นฐานสำหรับพวกเขา เป็นรากฐานการดำเนินชีวิตเมื่อพวกเขาโต แล้วจะดูหลังพ่อเด็กดีในวัยชรา เพื่อที่เขาจะมีชีวิตสะดวกสบายหลังจากเขาอนผู้
พ่อที่คาดว่าจะเป็นเสาหลักของความแข็งแรงสำหรับเด็กของเขา จริง พระมหากษัตริย์อย่างแน่นอนแล้วเสาแข็งแรงมาก กับยุ่งยาก bickering ระหว่างพรรคการเมือง ไม่รู้จักจบมันเหมือน นับตั้งแต่ประเทศไทยเปลี่ยนจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปรัฐธรรมนูญ มีอะไรจะเรียกระบอบประชาธิปไตยที่นำมาใช้เพื่อแผ่นดิน ประโยชน์ bickering นี้คงมีไม่ต่อประเทศมาก ว่ากรุงเทพมหานครได้เห็นพัฒนาขนาดใหญ่ในด้านโครงสร้างพื้นฐานและอื่น ๆ อื่น ชนบทยังคงต้องจับ บางพื้นที่ผับยังคงไม่ มีไฟฟ้า ดังนั้น พระราชาเดินทางอีก และพยายามนำมาพัฒนาพื้นที่เหล่านี้ กองทุนส่วนบุคคลสามารถไม่เพียงพอ โดยวิธีใช้เงินของรัฐบาลเพิ่มเติม ดังนั้น ด้วยกษัตริย์ไปคนเดียว ส่วนข้างจะช้าเพื่อดูของแสงของวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวความคิดของไทยไอศูรย์กษัตริย์
ซึ่งจะช่วยเป็นพ่อของแผ่นดิน เป็นแนวความคิดแบบเรียบง่ายที่ค่อนข้างมากจริงๆ พ่อที่มีการคาดว่าจะมีคนของเขาและให้ความต้องการขั้นพื้นฐานในการใช้ชีวิตและให้การศึกษาขั้นพื้นฐานที่ดีให้เขาเป็นพื้นฐานในการดำรงชีวิตอยู่เมื่อพวกเขาได้รับโตขึ้น คนที่ดีที่จะดูตามบิดาของตนในวัยชราแล้วเพื่อที่เขาจะได้มีชีวิตที่สะดวกสบายหลังจากที่เขาพิจารณา พ่อ
ที่คาดว่าจะเป็นเสาหลักของความแรงของสำหรับเด็กของเขาด้วย จริงๆแล้วกษัตริย์ที่ได้รับการเสาหลักอย่างมากแน่นอน พร้อมด้วยเถียงกันเรื่องวุ่นวายระหว่างคู่สัญญาทางการเมืองที่ไม่มีวันจบสิ้นก็นับตั้งแต่ประเทศไทยเปลี่ยนแปลงไปจากสมบูรณาญาสิทธิราชเป็นรัฐธรรมนูญที่พร้อมด้วยสิ่งที่เรียกว่าระบบของระบอบประชาธิปไตยที่แนะนำให้รู้จักกับแผ่นดิน. คงที่เถียงกันเรื่องนี้ไม่ได้มีประเทศที่ได้รับอานิสงส์มากแม้ว่ากรุงเทพฯได้เห็นการพัฒนาขนาดใหญ่อยู่ในเงื่อนไขของระบบโครงสร้างพื้นฐานไอทีและอื่นๆอีกมากมายอื่นในชนบทที่ยังคงอยู่ในความต้องการของการจับขึ้นมาที่พื้นที่ไกลไปถึงบางส่วนยังไม่มีไฟฟ้า ดังนั้นกษัตริย์ที่เดินทางไปอีกครั้งและอีกครั้งและพยายามที่จะทำให้การพัฒนาในพื้นที่เหล่านี้. เงินทุนส่วนตัวไม่สามารถที่จะไม่เพียงพอโดยไม่ต้องช่วยให้นโยบายการเงินเพิ่มของรัฐบาล ดังนั้นจึงมีกษัตริย์ที่กำลังจะได้ตัวคนเดียวส่วนพื้นที่ทุรกันดารจะช้าเพื่อดูเบาๆ - - วันของพวกเขา.