FREQUENCY OCCURRENCE ESTIMATIONEven

FREQUENCY OCCURRENCE ESTIMATION

Event tree analysis (ETA) graphically shows the sequence of accidents starting from an initiating event [1, 3, 4]. ETA includes the responses of safety systems and operators to the initiating events. ETA requires a knowledge of the potential initiating failures or system upsets (that can potentially cause a nondesired event), as well as the safety system operation or the emergency procedures, which can potentially mitigate the consequences of an initiating event. ETA depends on the complexity of the initiating events and safety systems. A Delphi technique is sometimes used to solve ETAs [1, 3, 6]. In the study, we construct a quantitative graphical model of ETA, as shown Figure 1. From the PHA results, it is possible to select undesired event scenarios to build an ETA. In this case, ETA considers the event sequence of a natural gas leakage from the pipeline because it is considered as a moderate risk in the PHA. Frequency estimates result in jet fire or flash fire probabilities of 3.3E-7 occurrences/yr and dispersion of 3.2E-05 occurrences/yr, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินความถี่ของเหตุการณ์วิเคราะห์แผนภูมิกิจกรรม (เอตาก) ภาพแสดงลำดับของอุบัติเหตุที่เริ่มต้นจากเหตุการณ์ initiating [1, 3, 4] เอตากมีการตอบสนองของระบบความปลอดภัยและดำเนินเหตุการณ์ initiating เอตากต้องรู้ศักยภาพ upsets ระบบ (ที่อาจทำให้เหตุการณ์ nondesired), หรือความล้มเหลวในการเริ่มต้นและดำเนินการระบบความปลอดภัยหรือขั้นตอนฉุกเฉิน ซึ่งสามารถอาจบรรเทาผลกระทบของเหตุการณ์ initiating เอตากขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของเหตุการณ์ที่เริ่มต้นและระบบความปลอดภัย บางครั้งมีใช้เทคนิคเดลฟีแก้ ETAs [1, 3, 6] ในการศึกษา เราสร้างแบบจำลองกราฟิกเชิงปริมาณของเอตาก แสดงตัวเลข 1 จากผลผา ได้สามารถเลือกสถานการณ์เหตุการณ์ไม่สร้างเอตากใบ ในกรณีนี้ เอตากพิจารณาลำดับเหตุการณ์ของการรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติจากเนื่องจากถือว่าเป็นความเสี่ยงปานกลางในแอพฯ ความถี่ในการประเมินผลใน jet ไฟหรือไฟแฟลชกิจกรรมของ 3.3E-7 ครั้ง/ปีและกระจายตัวของ 3.2E-เกิด 05/ปี ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถี่การเกิดประมาณวิเคราะห์เหตุการณ์ต้นไม้ (ETA) กราฟแสดงให้เห็นถึงลำดับของการเกิดอุบัติเหตุที่เริ่มต้นจากเหตุการณ์การเริ่มต้น [1, 3, 4] การทางพิเศษแห่งประเทศไทยรวมถึงการตอบสนองของระบบความปลอดภัยและผู้ประกอบการในกิจกรรมที่ริเริ่ม กทพ. ต้องมีความรู้เกี่ยวกับความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นหรือ initiating พลิกระบบ (ที่อาจจะทำให้เกิดเหตุการณ์ nondesired) เช่นเดียวกับการทำงานของระบบความปลอดภัยหรือขั้นตอนในกรณีฉุกเฉินที่อาจจะสามารถลดผลกระทบจากเหตุการณ์การเริ่มต้น การทางพิเศษแห่งประเทศไทยขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเริ่มต้นและระบบความปลอดภัย เทคนิค Delphi บางครั้งใช้ในการแก้ ETAs [1, 3, 6] ในการศึกษาที่เราสร้างรูปแบบกราฟิกเชิงปริมาณของการทางพิเศษแห่งประเทศไทยตามที่แสดงรูปที่ 1 จากผลการ PHA มันเป็นไปได้ที่จะเลือกสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เหตุการณ์ที่จะสร้างการทางพิเศษแห่งประเทศไทย ในกรณีนี้กทพ. จะพิจารณาลำดับกรณีที่มีการรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติจากท่อเพราะมันถือเป็นความเสี่ยงในระดับปานกลางใน PHA ประมาณการความถี่ทำให้เกิดไฟไหม้หรือความน่าจะเป็นเจ็ทไฟแฟลช 3.3E-7 ที่เกิดขึ้น / ปีและการกระจายของ 3.2E-05 เกิดขึ้น / ปีตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถี่ของการเกิดค่า



เหตุการณ์ต้นไม้การวิเคราะห์ ( อีตา ) กราฟิกแสดงลำดับของการเกิดอุบัติเหตุ ตั้งแต่การเริ่มต้นเหตุการณ์ [ 1 , 3 , 4 ] และรวมถึงการตอบสนองของระบบความปลอดภัย และผู้ประกอบการที่จะเริ่มต้นกิจกรรม และต้องใช้ความรู้ของศักยภาพการล้มเหลว หรือ upsets ระบบ ( ที่อาจก่อให้เกิด nondesired เหตุการณ์ )ตลอดจนความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการหรือขั้นตอนฉุกเฉิน ซึ่งสามารถลดผลกระทบของการเริ่มต้นกิจกรรม และขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของการเริ่มต้นกิจกรรม และระบบความปลอดภัย เทคนิคเดลไฟ บางครั้งใช้เพื่อแก้ปัญหา etas [ 1 , 3 , 6 ] ในการศึกษา เราได้สร้างแบบจำลองเชิงปริมาณและดังรูปที่ 1 จากผาผล ,มันเป็นไปได้ที่จะเลือกสถานการณ์เหตุการณ์ที่ไม่พึงปรารถนาที่จะสร้างและ . ในกรณีนี้ และ พิจารณาเหตุการณ์ลำดับของการรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติจากท่อ เพราะถือว่าเป็นความเสี่ยงปานกลางในผา . ความถี่ประมาณผลเจ็ทไฟหรือไฟแฟลช 3.3e-7 ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ / ปี และการกระจายของ 3.2e-05 เกิด

/ ปี ตามลำดับ