For the period of constant leaf are

For the period of constant leaf area, no clear relationship
was found between the LAI and NDVI. In the case of the
leaf senescence period, individual years showed good LAI–
NDVI relationships (R2 values were 0.96, 0.96, and 0.81 for
year 1999, 2000, and 2001, respectively), but the R2
dropped to 0.01 when all the data were pooled. By
correcting for the background NDVI, the LAI–NDVI
relation for the pooled data improved:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับรอบระยะเวลาของพื้นที่ใบคงที่ไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนถูกพบระหว่าง LAI และ NDVI
ในกรณีที่ระยะเวลาใบชราภาพปีแสดงให้เห็นว่าบุคคลที่ดี LAI- ความสัมพันธ์ NDVI (ค่า R2 เป็น 0.96, 0.96 และ 0.81 สำหรับปี1999 ปี 2000 และปี 2001 ตามลำดับ) แต่ R2 ลดลงถึง 0.01 เมื่อข้อมูลทั้งหมดเป็น รวบรวม โดยการแก้ไขสำหรับ NDVI พื้นหลัง LAI-NDVI ความสัมพันธ์สำหรับข้อมูลที่รวบรวมดีขึ้น:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับระยะเวลาของพื้นที่ใบคงไม่เคลียร์ความสัมพันธ์
พบระหว่างลาย และการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณ . ในกรณีของ
ใบเกิดช่วงปีบุคคลว่าลาย–
เปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณความสัมพันธ์ ( R2 เท่ากับ 0.96 , 0.96 และ 0.81 สำหรับ
ปี 1999 , 2000 และ 2001 ตามลำดับ ) แต่ R2
ลดลง 0.01 เมื่อข้อมูลทั้งหมดถูกรวม . โดย
แก้ไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณและการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณ
พื้น , ลายความสัมพันธ์สำหรับรวมข้อมูลการปรับปรุง :