Correlations Between the 3 Distress

Correlations Between the 3 Distress Variables in
Patient–Caregiver Pairs
For those patient and caregiver pairs who completed each
scale (ns range between 26 and 31), correlations between patient and
caregiver distress variables are shown in Table 2. Depression and
life quality were positively correlated within pairs; in other words,
patients who reported less depression and higher quality of life were
associated with caregivers reporting less depression and higher
quality of life. However, caregiver anxiety was significantly negatively
correlated with patient anxiety and patient depression and
significantly positively correlated with patient quality of life. In
other words, caregivers reporting more anxiety were linked to
patients who were less depressed and reported better quality of life.
Reflecting the different directions of intercorrelations among distress
variables, overall distress scores between patients and caregivers
were not significantly correlated (r
0.01, df
39, p
0.948).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรความทุกข์ 3 ในผู้ป่วย – ภูมิปัญญาคู่สำหรับคู่ที่ผู้ป่วยและภูมิปัญญา ที่เสร็จสมบูรณ์แต่ละมาตราส่วน (ns ช่วงระหว่าง 26 และ 31) ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วย และภูมิปัญญาแปรทุกข์จะแสดงในตารางที่ 2 ภาวะซึมเศร้า และคุณภาพชีวิตก็บวก correlated ภายในคู่ ในคำอื่น ๆผู้ป่วยที่รายงานโรคซึมเศร้าและยกระดับคุณภาพชีวิตน้อยลงได้เกี่ยวข้องกับรายงานน้อย กว่าโรคซึมเศร้า และสูงเรื้อรังคุณภาพชีวิตการ อย่างไรก็ตาม ภูมิปัญญาความวิตกกังวลได้อย่างมีนัยสำคัญในเชิงลบcorrelated กับผู้ป่วยวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าผู้ป่วย และอย่างมีนัยสำคัญบวก correlated กับคุณภาพชีวิตผู้ป่วย ในคำอื่น ๆ เรื้อรังวิตกกังวลเพิ่มเติมรายงานการเชื่อมโยงการผู้ป่วยที่มีน้อยหดหู่ และรายงานการพัฒนาคุณภาพชีวิตสะท้อนให้เห็นถึงทิศทางแตกต่างกันของ intercorrelations ในความทุกข์ตัวแปร คำทุกข์คะแนนระหว่างผู้ป่วยเรื้อรังมีไม่มาก correlated (r 0.01, p, df 39 0.948)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร 3 ความทุกข์ในการ
จับคู่ผู้ป่วยผู้ดูแล
สำหรับผู้ป่วยและผู้ดูแลคู่ที่จบแต่ละ
ระดับ (ns ช่วงระหว่างวันที่ 26 และ 31) ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยและ
ผู้ดูแลความทุกข์ตัวแปรที่แสดงในตารางที่ 2 อาการซึมเศร้าและ
มีคุณภาพชีวิตที่มีความสัมพันธ์ในเชิงบวก ภายในคู่ ในคำอื่น ๆ ที่
ผู้ป่วยที่รายงานภาวะซึมเศร้าน้อยลงและมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นได้รับการ
ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลผู้ป่วยโรคซึมเศร้าน้อยกว่าการรายงานและสูงกว่า
ที่มีคุณภาพของชีวิต อย่างไรก็ตามความวิตกกังวลการดูแลผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญในทางลบ
มีความสัมพันธ์กับความวิตกกังวลของผู้ป่วยและภาวะซึมเศร้าของผู้ป่วยและ
มีความสัมพันธ์ทางบวกกับคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย ใน
คำอื่น ๆ ที่ผู้ดูแลผู้ป่วยรายงานความวิตกกังวลมากขึ้นถูกเชื่อมโยงกับ
ผู้ป่วยที่มีความสุขน้อยลงและรายงานที่มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น.
สะท้อนให้เห็นถึงทิศทางที่แตกต่างกันของ intercorrelations ท่ามกลางความทุกข์
ตัวแปรคะแนนความทุกข์โดยรวมระหว่างผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ป่วย
ที่ไม่ได้มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (R? 0.01, DF ? 39, P? 0.948)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่าง 3 ตัวแปรในผู้ป่วยและผู้ดูแลทุกข์

สำหรับผู้ป่วยและผู้ดูแลคู่นั้นคู่ที่เสร็จสมบูรณ์ในแต่ละระดับ ( NS
ช่วงระหว่าง 26 และ 31 ) , ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยและผู้ดูแล
ตัวแปรความทุกข์จะแสดงในตารางที่ 2 ภาวะซึมเศร้าและคุณภาพชีวิตมีความสัมพันธ์ภายใน

คู่ ; ในคำอื่น ๆมีรายงานว่าคนไข้ซึมเศร้าน้อยลง และคุณภาพของชีวิตสูงกว่ามี
เกี่ยวข้องกับผู้ดูแลรายงานซึมเศร้าน้อยลง และคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น

อย่างไรก็ตาม ผู้ดูแลความวิตกกังวลอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยมีความสัมพันธ์กับความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า

มีความสัมพันธ์ทางบวก กับผู้ป่วย และผู้ป่วยที่มีคุณภาพของชีวิต ในคำอื่น ๆ
, ผู้ดูแลรายงานความกังวลมากขึ้นกับ
ผู้ป่วยที่หดหู่น้อยลง และรายงานคุณภาพที่ดีกว่าของชีวิต สะท้อนให้เห็นถึงทิศทางที่แตกต่างกันของ intercorrelations

ระหว่างตัวแปรทุกข์ , ทุกข์รวมคะแนนระหว่างผู้ป่วยและผู้ดูแล
ไม่มีความสัมพันธ์ ( r
0.01 , df
39 , p
ให้ )