Entanglement of non-targeted specie

Entanglement of non-targeted species in traps, snares, fishing
gear, etc. is of growing concern for wildlife worldwide (Kirkwood
et al., 1997; Reeves et al., 2003; Anderson et al., 2011; Dau et al.,
2009; Becker et al., 2013). Fishery gear, most notably monofilament
and micro-multifilament lines, trap pot lines, and nets, has
been documented as the most significant source of entanglements
for sea turtles, marine mammals, coastal and marine birds, fish and
crabs (Laist, 1997). Read et al. (2006) suggests that entanglement
in fishery gear poses the single greatest threat to many populations
of marine mammals in the United States and elsewhere in the
world, with global by-catch totaling in the hundreds of thousands.
Large marine vertebrates can be particularly vulnerable to fishery
gear impacts due to their slow growth rates and low fecundity
(Musick, 1999; Read, 2000; Cox et al., 2003).
Wallace (1985) speculated that wildlife become entangled
during: (1) accidental encounters in which the objects or gear are
not perceived; (2) indiscriminate/opportunistic occasions in which
the object cannot be distinguished from an appropriate natural
object; or (3) deliberate situations resulting from curiosity, foraging
or investigation of a novel object. Impacts from entanglement
can include: death or injury including loss of normal swimming
ability or mobility, strangulation, suffocation and reduced growth,
fitness or fecundity (Laist, 1996, 1997; Knowlton and Kraus, 2001;
Marine Mammal Commission, 2001; Wells et al., 2008; Benjamins
et al., 2012). Ingested fishing gear can also affect feeding abilities,
decrease feeding resulting in starvation, and obstruct normal passage
of food through the digestive tract or introduce toxic chemicals
into tissue (Barros et al., 1990; Laist, 1997; Clapham et al.,
1999; Moore and Clarke, 2002; Moore, 2008; Cassoff et al., 2011;
Stolen et al., 2013). Furthermore, gear can be carried for several
years (Moore et al., 2006; Van der Hoop et al., 2013), with the
associated drag resulting in chronic entanglement injuries (Feldkamp, 1985; Clapham et al., 1999), increased energy requirements
and expenditures (Feldkamp, 1985; Kraus et al., 2001), and/
or extensive injuries that eventually lead to embedment (Moore
et al., 2004) or self-amputation (U.S. Fish and Wildlife Service,
Manatee Rescue, Rehabilitation and Release Database, Unpublished
data; Balazs, 1985; Heyning and Lewis, 1990).
The state of Florida, U.S.A., has been dubbed ‘‘The Recreational
Fishing Capital of the World,’’ and has one of the greatest populations
of saltwater recreational anglers in the United States (U.S.
Department of the Interior, 2011). Over 1 million recreational licenses
are sold annually in Florida, with sales increasing by around
1% annually since fiscal year 2002 (Freitas, 2009; Hanson and Sauls,
2011).Commercial fishing in Florida is also extensive, encompassing
a variety of target species, including some 218 species of finfish, 41
species of invertebrates and numerous gear types (Florida Fish and
Wildlife Conservation Commission, http://myfwc.com/research/
saltwater/fishstats/commercial-fisheries/faq/, accessed 30.06.13).
Commercial fishing is Florida’s second largest contributor to the
state economy, generating $217 million USD in in-state sales and
supporting 64,744 jobs (National Marine Fisheries Service, 2011).
A comprehensive assessment of fishery gear interactions (e.g.,
entanglement and ingestion) for wildlife species in Florida has
not been published. Documenting interactions across coastal
megafauna, including an in-depth understanding of prevalent gear
types, is critical for future conservation efforts. The focus of this
study was on protected species megafauna, including common
bottlenose dolphins (Tursiops truncatus truncatus), Florida manatees
(Trichechus manatus latirostris) and sea turtles (loggerhead
(Caretta caretta), green turtle (Chelonia mydas), leatherback (Dermochelys
coriacea), hawksbill (Eretmochelys imbricata), Kemp’s ridley
(Lepidochelys kempii), and olive ridley (Lepidochelys olivacea)
stranding along the Florida coast from 1997 to 2009. The aims of
this study were to: (1) summarize fishery interaction records
involving hook and line gear, trap pot gear, and nets; (2) evaluate
and identify geographic ‘‘hot spots’’ for fishery gear interactions
and seasonal trends in coastal and inland waters; (3) analyze annual
fishery gear interactions by gear type and animal life stage;
and (4) recommend potential solutions to reduce fishery gear
impacts on Florida marine wildlife.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Entanglement ของเป้าหมายไม่ใช่สปีชีส์ในกับดัก ตกปลา snares
เกียร์ ฯลฯ เป็นการเติบโตสำหรับสัตว์ป่าที่เกี่ยวข้องทั่วโลก (โรงแรมเคิร์กวูด
et al., 1997 บ้าเป็นหลังและ al., 2003 แอนเดอร์สันและ al., 2011 เดา et al.,
2009 Becker et al., 2013) ประมงเกียร์ สายรัดที่สุดยวด
และไมโครไนลอนบรรทัด บรรทัดหม้อดัก และ ตาข่าย
ถูกจัดเป็นแหล่งสำคัญที่สุดของกีดขวาง
เต่า ทะเลเลี้ยงลูกด้วยนม นกทะเล และชายฝั่ง ปลา และ
ปู (Laist, 1997) อ่าน et al. (2006) แนะนำว่า entanglement
ในประมง เกียร์ส่อเค้าคุกคามยิ่งเดียวกับประชากรจำนวนมาก
ของเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเล ในสหรัฐอเมริกา และอื่น ๆ ในการ
โลก กับโลกโดยตามหาในร้อยของพัน.
vertebrates ทะเลขนาดใหญ่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงต่อการประมง
ผลกระทบของอัตราการเจริญเติบโตช้าและต่ำ fecundity เกียร์
(Musick, 1999 อ่าน 2000 ค็อกซ์และ al., 2003) .
Wallace (1985) คาดว่า สัตว์ป่ากลายเป็นเกี่ยว
ระหว่าง: โดยไม่ตั้งใจ (1) พบในซึ่งวัตถุหรือเกียร์เป็น
ไม่มองเห็น (2) เลือก/ยกโอกาสที่
วัตถุไม่แตกต่างไปจากธรรมชาติที่เหมาะสม
วัตถุ หรือสถานการณ์เจตนา (3) ที่เกิดจากความอยากรู้ ของขวัญ
หรือตรวจสอบวัตถุนวนิยาย ผลกระทบจาก entanglement
สามารถรวม: ตายหรือบาดเจ็บรวมทั้งสูญเสียปกติว่ายน้ำ
สามารถ หรือเคลื่อน strangulation, suffocation และเจริญเติบ โตลดลง,
ฟิตหรือ fecundity (Laist, 1996, 1997 Knowlton และ Kraus, 2001;
ทะเลเท้าเสริม 2001 บ่อ et al., 2008 Benjamins
et al., 2012) ได้เกียร์ Ingested ประมงสามารถมีผลต่อความสามารถในการให้อาหาร,
ลดให้อาหารเกิดความอดอยาก และอุดปกติ
อาหารผ่านทางเดินอาหารหรือสารเคมีเป็นพิษ
เป็นเนื้อเยื่อ (Barros et al., 1990 Laist, 1997 แคลบแฮม et al.,
1999 มัวร์และคลาร์ก 2002 มัวร์ 2008 Cassoff et al., 2011;
ขโมยร้อยเอ็ด al., 2013) นอกจากนี้ สามารถทำเกียร์หลาย
ปี (มัวร์และ al., 2006 แวนแดร์ห่วง et al., 2013), กับการ
สัมพันธ์ลากเกิดบาดเจ็บเรื้อรัง entanglement (Feldkamp, 1985 ความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นแคลบแฮม et al., 1999),
และค่าใช้จ่าย (Feldkamp, 1985 Kraus et al., 2001), และ /
หรือบาดเจ็บอย่างละเอียดที่สุดนำไปสู่ embedment (มัวร์
et al., 2004) หรือตนเอง amputation (สหรัฐฯ ปลาและสัตว์ป่า บริการ
แมนนาทีกู้ภัย ฟื้นฟู และ ฐานปล่อย Unpublished
ข้อมูล Balazs, 1985 Heyning และลูอิส 1990) .
รัฐฟลอริดา สหรัฐอเมริกา ได้รับฉายาว่า '' สิ่ง
ทุนประมงของโลก และมีประชากรมากที่สุด
ของ anglers เค็มสันในสหรัฐอเมริกา (U.S.
Department ของตกแต่งภายใน 2011) หย่อนกว่า 1 ล้านใบอนุญาต
ขายเป็นประจำทุกปีในฟลอริดา มีการขายเพิ่มขึ้นโดยรอบ
1% ทุกปีตั้งแต่ปี 2002 (Freitas, 2009 แฮนสันและเข้า,
2011)ประมงพาณิชย์ในฟลอริด้าก็กว้างขวาง ครอบคลุม
หลากหลายเป้าหมายพันธุ์ รวมทั้งบางพันธุ์ finfish, 41 218
พันธุ์ invertebrates และเกียร์ชนิดต่าง ๆ (ปลาฟลอริด้า และ
เสริมการอนุรักษ์สัตว์ป่า http://myfwc.com/research/
เค็ม/fishstats/พาณิชย์ ประมง/faq / เข้าถึงปลา 30.06.13).
Commercial เป็นผู้สนับสนุนใหญ่เป็นอันดับสองของฟลอริด้าเพื่อ
สถานะเศรษฐกิจ สร้าง 217 ล้าน USD $ ในการขายในรัฐ และ
สนับสนุนงาน 64,744 (แห่งชาติทางทะเลประมงบริการ 2011) .
ประเมินครอบคลุมของประมงเกียร์โต้ตอบ (e.g.,
entanglement และกิน) สำหรับพันธุ์สัตว์ป่าในรัฐฟลอริดาได้
ไม่ได้เผยแพร่ เอกสารโต้ตอบระหว่างชายฝั่ง
megafauna รวมทั้งความเข้าใจในเชิงลึกของเกียร์แพร่หลาย
ชนิด มีความสำคัญสำหรับความพยายามอนุรักษ์ในอนาคต โฟกัสนี้
ศึกษาอยู่สัตว์สงวน megafauna รวมทั่วไป
bottlenose ปลาโลมา (Tursiops truncatus truncatus) ฟลอริดา manatees
(Trichechus manatus latirostris) และเต่า (หัวค้อน
(Caretta caretta), เต่าเขียว (ตนุ) มะเฟือง (Dermochelys
coriacea), พบ (Eretmochelys imbricata), ของ Kemp หญ้า
(Lepidochelys kempii) และหญ้ามะกอก (Lepidochelys olivacea)
stranding ตามชายฝั่งฟลอริดาจากปี 1997 2552 จุดมุ่งหมายของ
ได้ศึกษานี้: (1) สรุปประมงโต้ระเบียน
เกี่ยวเบ็ด และบรรทัดเกียร์ เกียร์หม้อดัก และ ตาข่าย (2) ประเมิน
และระบุภูมิศาสตร์ ''ฮอตสปอ '' สำหรับประมงเกียร์โต้
และแนวโน้มตามฤดูกาลในชายฝั่งทะเล และบริเวณน้ำ (3) วิเคราะห์ประจำ
ประมงโต้เกียร์เกียร์ชนิดและระยะของชีวิตสัตว์;
และวิธีแก้ไขปัญหาเป็นไปได้แนะนำ (4) การลดเกียร์ประมง
ส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าทะเลฟลอริด้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พัวพันชนิดที่ไม่ใช่เป้าหมายในกับดักหลุมพรางประมง
เกียร์ ฯลฯ เป็นกังวลเพิ่มขึ้นสำหรับสัตว์ป่าทั่วโลก (เคิร์กวู้
et al, 1997.. รีฟส์และคณะ. 2003; เดอร์สันและคณะ, 2011; Dau, et al.
2009. เบคเกอร์และคณะ, 2013) เกียร์ประมงสะดุดตาที่สุด monofilament
และไมโคร multifilament สายเส้นหม้อดักและมุ้งที่ได้
รับการรับรองเป็นแหล่งที่สำคัญที่สุดของสายสัมพันธ์
สำหรับเต่าทะเลที่เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลนกทะเลและชายฝั่งปลาและ
ปู (Laist, 1997) อ่านและคณะ (2006) แสดงให้เห็นว่าพัวพัน
ในเกียร์ประมง poses ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเดียวกับประชากรจำนวนมากที่
เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลในประเทศสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ ใน
โลกที่มีทั่วโลกโดยจับรวมในหลายร้อยหลายพัน
สัตว์ที่มีกระดูกสันหลังในทะเลขนาดใหญ่สามารถโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะ ประมง
เกียร์ผลกระทบเนื่องจากอัตราของพวกเขาช้าเจริญเติบโตและความดกของไข่ต่ำ
. (Musick 1999; อ่าน 2000; Cox et al, 2003)
วอลเลซ (1985) คาดการณ์ว่าสัตว์ป่ากลายเป็นพัวพัน
ในช่วงนี้ (1) การแข่งขันโดยไม่ได้ตั้งใจในการที่วัตถุหรือ เกียร์จะ
ไม่ได้รับรู้; (2) การพิจารณา / โอกาสฉวยโอกาสในการที่
วัตถุไม่สามารถประสบความสำเร็จจากธรรมชาติที่เหมาะสม
วัตถุ; หรือ (3) สถานการณ์เจตนาที่เกิดจากการอยากรู้อยากเห็นหาอาหาร
หรือการตรวจสอบของวัตถุนวนิยาย ผลกระทบจากสิ่งกีดขวาง
รวมไปถึงการเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บรวมทั้งการสูญเสียปกติว่ายน้ำ
หรือความสามารถในการเคลื่อนไหวบีบรัดขาดอากาศหายใจและการเจริญเติบโตลดลง
การออกกำลังกายหรือดกของไข่ (Laist 1996, 1997; โนลและ Kraus 2001;
ทะเลเลี้ยงลูกด้วยนมคณะกรรมการ 2001; เวลส์และคณะ . ปี 2008 Benjamins
et al., 2012) อุปกรณ์ตกปลากินยังสามารถส่งผลกระทบต่อความสามารถในการให้อาหาร
ลดอาหารที่เกิดขึ้นในความอดอยากและขัดขวางทางปกติ
ของอาหารผ่านทางเดินอาหารหรือแนะนำสารพิษ
เข้าไปในเนื้อเยื่อ (Barros et al, 1990. Laist 1997; แคลปแฮม, et al.
1999; มัวร์และคล๊าร์ค 2002; มัวร์ 2008; Cassoff, et al, 2011.
ที่ถูกขโมยและคณะ, 2013.) นอกจากนี้เกียร์สามารถดำเนินการเป็นเวลาหลาย
ปี (มัวร์และคณะ 2006.. แวนเดอร์ห่วงและคณะ, 2013) โดยมี
การลากที่เกี่ยวข้องส่งผลให้ได้รับบาดเจ็บพัวพันเรื้อรัง (Feldkamp 1985. แคลปแฮม, et al, 1999) เพิ่มขึ้น ความต้องการพลังงาน
และค่าใช้จ่าย (Feldkamp 1985. Kraus et al, 2001) และ /
หรือการบาดเจ็บกว้างขวางว่าในที่สุดนำไปสู่การฝัง (มัวร์
หรือการตัดแขนขาของตัวเอง (ปลาและสัตว์ป่าบริการ, et al, 2004).
พะยูนกู้ภัยฟื้นฟู และปล่อยฐานข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่
ข้อมูล Balazs 1985; Heyning และลูอิส 1990)
รัฐฟลอริด้าสหรัฐอเมริกาได้รับการขนานนามว่า '' ด้านสันทนาการ
ทุนการประมงของโลก, '' และมีหนึ่งของประชากรที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ของน้ำเค็มที่พักผ่อนหย่อนใจ เหยื่อในประเทศสหรัฐอเมริกา (US
กรมมหาดไทย, 2011) กว่า 1 ล้านใบอนุญาตที่พักผ่อนหย่อนใจ
ที่มีขายประจำทุกปีในฟลอริด้ามียอดขายเพิ่มขึ้นประมาณ
1% ต่อปีเริ่มตั้งแต่ปี 2002 (รายตา, 2009; แฮนสันและ Sauls,
2011) การประมง .Commercial ในฟลอริดายังเป็นที่กว้างขวางครอบคลุม
หลากหลายของสายพันธุ์เป้าหมาย รวมทั้งบางส่วน 218 ชนิด finfish, 41
ชนิดของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและประเภทเกียร์จำนวนมาก (ฟลอริด้าปลาและ
สัตว์ป่าคณะกรรมการอนุรักษ์ http://myfwc.com/research/
น้ำเค็ม / fishstats / การประมงเชิงพาณิชย์ / คำถามที่พบบ่อย / เข้าถึง 30.06.13)
ประมงพาณิชย์เป็นผู้ที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับสองของรัฐฟลอริดาไปยัง
เศรษฐกิจของรัฐสร้าง $ 217,000,000 USD ในการขายในรัฐและ
สนับสนุน 64,744 งาน (ประมงทะเลแห่งชาติบริการ, 2011)
การประเมินที่ครอบคลุมของเกียร์ประมงปฏิสัมพันธ์ (เช่น
พัวพันและการบริโภค) สำหรับสัตว์ป่า สปีชีส์ในรัฐฟลอริดาได้
ไม่ได้รับการตีพิมพ์ เอกสารปฏิสัมพันธ์ข้ามชายฝั่งทะเล
เมการวมทั้งเข้าใจในเชิงลึกของเกียร์ที่แพร่หลาย
ประเภทเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความพยายามในการอนุรักษ์ในอนาคต จุดเน้นของการนี้
การศึกษาที่อยู่ในเมกาสัตว์คุ้มครองรวมทั้งร่วมกัน
โลมาปากขวด (Tursiops truncatus truncatus), ฟลอริด้า manatees
(Manatus Trichechus latirostris) และเต่าทะเล (คนโง่
(Caretta Caretta) เต่าสีเขียว (Chelonia mydas) หุ้มด้วยหนัง (Dermochelys
coriacea) , กระ (Eretmochelys imbricata), ริดลีย์เคมพ์
(Lepidochelys kempii) และริดลีย์มะกอก (Lepidochelys olivacea)
stranding ตามชายฝั่งฟลอริด้าจากปี 1997 เพื่อ 2009 จุดมุ่งหมายของ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) สรุปการประมงบันทึกการปฏิสัมพันธ์
ที่เกี่ยวข้องกับเบ็ดและสาย เกียร์เกียร์หม้อดักและตาข่าย (2) การประเมิน
และระบุทางภูมิศาสตร์ '' ฮอตสปอต '' สำหรับการติดต่อเกียร์ประมง
และแนวโน้มตามฤดูกาลในน่านน้ำชายฝั่งและการประมง (3) วิเคราะห์ประจำปี
ปฏิสัมพันธ์เกียร์ประมงโดยแบ่งตามชนิดเกียร์และเวทีชีวิตสัตว์ ;
และ (4) แนะนำโซลูชั่นที่มีศักยภาพที่จะลดเกียร์ประมง
ส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าทะเลฟลอริด้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่พบพัวพันกับดัก เป้าหมาย สแนร์ เกียร์ประมง
, ฯลฯ มีความกังวลเพิ่มขึ้นสำหรับสัตว์ป่าทั่วโลก ( Kirkwood
et al . , 1997 ; รีฟส์ et al . , 2003 ; Anderson et al . , 2011 ; dau et al . ,
2009 ; Becker et al . , 2013 ) เกียร์ประมง ส่วนใหญ่ยวด monofilament
และเส้น multifilament ไมโคร กับดักหม้อเส้นตาข่ายได้
ถูกจัดเป็นแหล่งที่สำคัญที่สุดของความสัมพันธ์
เต่า ทะเล ทะเล ทะเลและชายฝั่ง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก ปลา และ ปู
( ลอสต์ , 1997 ) อ่าน et al . ( 2006 ) แสดงให้เห็นว่าพัวพัน
เกียร์ประมง poses ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเดียวหลายประชากร
ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลในสหรัฐอเมริกา และที่อื่น ๆใน
โลกกับโลก โดยจับรวมในนับร้อยนับพัน .
สัตว์มีกระดูกสันหลังขนาดใหญ่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงประมง
เกียร์ผลกระทบเนื่องจากอัตราการเจริญเติบโตช้าของพวกเขาและ
อุดมสมบูรณ์ต่ำ ( ก็ 1999 ; อ่าน , 2000 ; Cox et al . , 2003 ) .
วอลเลซ ( 1985 ) สันนิษฐานว่าสัตว์ป่ากลายเป็นทอด
ระหว่าง ( 1 ) การเผชิญหน้าโดยบังเอิญซึ่งวัตถุหรือเกียร์มี
ไม่รับรู้ ( 2 ) / ไม่ฉวยโอกาส โอกาสที่วัตถุได้เป็นอย่างดี

ธรรมชาติที่เหมาะสมจากวัตถุหรือ ( 3 ) พิจารณาสถานการณ์ที่เกิดจากความอยากรู้ เช่น
หรือการสอบสวนของวัตถุใหม่ ผลกระทบจากการพัวพันของ
สามารถรวม : ความตายหรือบาดเจ็บรวมทั้งการสูญเสียความสามารถในการว่ายน้ำ
ปกติหรือการเคลื่อนย้าย , ถูกบีบคอหายใจไม่ออก และลดการเจริญเติบโต
ฟิตเนสหรืออุดมสมบูรณ์ ( ลอสต์ , 1996 , 1997 ; Knowlton และเคราส์ , 2001 ;
สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลคณะกรรมาธิการ , 2001 ; Wells et al . , 2008 ; Benjamins
et al . ,2012 ) กินอุปกรณ์ตกปลายังมีผลต่อการให้ความสามารถ
ลดอาหารที่เป็นผลในการทรมาน และกีดขวางทางเดินปกติ
ของอาหารผ่านทางเดินอาหาร หรือแนะนำ
สารเคมีที่เป็นพิษในเนื้อเยื่อ ( บารอส et al . , 1990 ; ลอสต์ , 1997 ; Clapham et al . ,
2542 ; มัวร์และ คลาร์ก , 2002 ; มัวร์ , 2008 ; cassoff et al . , 2011 ;
ขโมย et al . , 2013 ) นอกจากนี้ เกียร์ สามารถดำเนินการได้หลาย
ปี ( Moore et al . , 2006 ; แวนเดอร์ห่วง et al . , 2013 ) ที่มีผลในการพัวพันเกี่ยวข้องลาก
บาดเจ็บเรื้อรัง ( feldkamp , 1985 ; Clapham et al . , 1999 ) เพิ่มขึ้น ความต้องการพลังงานและค่าใช้จ่าย (
feldkamp , 1985 ; เคราส์ et al . , 2001 ) และ : หรืออย่างที่ในที่สุดนำไปสู่การบาดเจ็บฝังตัว ( มัวร์
et al . , 2004 ) หรือการตัด ( สหรัฐอเมริกาปลาและสัตว์ป่าให้บริการ
มานาทีกู้ภัยการฟื้นฟูและฐานข้อมูลการปล่อยข้อมูลเผยแพร่
; บาลา , 1985 ; heyning และ Lewis , 2533 ) .
รัฐฟลอริดา สหรัฐอเมริกา ที่ได้รับการขนานนามว่า " นันทนาการ
ตกปลาทุนของโลก " และเป็นหนึ่งในที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประชากร
หลดนันทนาการ anglers ในประเทศสหรัฐอเมริกา ( สหรัฐอเมริกา
กรม ตกแต่งภายใน , 2011 ) มากกว่า 1 ล้านใบอนุญาตนันทนาการ
ขายเป็นรายปีในฟลอริดากับยอดขายที่เพิ่มขึ้นโดยรอบ
1 % ต่อปี ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2545 ( Freitas , 2009 ; แฮนสันกับซอลส์
, 2011 ) . ประมงพาณิชย์ในฟลอริดายังกว้างขวางครอบคลุม
หลากหลายชนิดเป้าหมาย รวมทั้งบางชนิดของ 218 ตะกรุม 41
ชนิดของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง และประเภทเกียร์มากมาย ( Florida ปลา
คณะกรรมการ การอนุรักษ์สัตว์ป่า http://myfwc.com/research/
หลด / fishstats พาณิชย์ / ประมง / FAQ / เข้าถึง 30.06.13 ) .
ประมงพาณิชย์ฟลอริด้าที่ใหญ่ที่สุดที่สองผู้
สถานะทางเศรษฐกิจ การสร้าง $ 217 ล้านเหรียญสหรัฐในการขายและสนับสนุนงาน 64744
รัฐ ( ชาติประมงทางทะเลบริการ , 2011 ) .
การประเมินที่ครอบคลุมของการปฏิสัมพันธ์ ( เช่น
ประมงเกียร์ พัวพันและ ingestion ) สำหรับสัตว์ป่าในฟลอริดา มี
ไม่ได้รับการตีพิมพ์ เอกสารการโต้ตอบในเมกาชายฝั่ง
รวมทั้งความเข้าใจเชิงลึกประเภทเกียร์
แพร่หลายเป็นสำคัญสำหรับความพยายามอนุรักษ์ในอนาคต การศึกษานี้มุ่ง
เป็นชนิดป้องกันเมกา รวมทั้งร่วมกัน
( bottlenose ปลาโลมาหัวบาตรมักมัก ) , Florida พะยูน
( trichechus มานาทัส latirostris ) และเต่าทะเล ( จาระเม็ด
( caretta caretta ) , เต่าสีเขียว ( คีโลเนีย mydas ) เหลี่ยม ( dermochelys
coriacea ) , เต่ากระ ( eretmochelys imbricata ) Kemp Ridley
( lepidochelys kempii ) และริดลีย์ มะกอกดำ lepidochelys )
stranding ตามชายฝั่งฟลอริดาจากปี 1997 ถึงปี 2009 จุดมุ่งหมายของ
ศึกษา ( 1 ) การสรุปบันทึกที่เกี่ยวข้องกับเกียร์ประมง
ตะขอและสายกับดักหม้อเกียร์และมุ้ง ( 2 ) ประเมิน
และระบุจุด ' ' ภูมิศาสตร์ ' 'hot ประมงเกียร์ปฏิสัมพันธ์
ตามฤดูกาลและแนวโน้มในทะเลและแหล่งน้ำจืด ( 3 ) วิเคราะห์ประจำปี
ประมงเกียร์ปฏิสัมพันธ์ตามประเภทเกียร์และเวทีชีวิตสัตว์ ;
( 4 ) แนะนำวิธีแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเพื่อลดผลกระทบในฟลอริด้าประมงเกียร์
สัตว์ป่าทะเล .