The primary message of this work is

The primary message of this work is a cautionary
note concerning the performance of
government interventions in small-scale
resource industries in the developing world.
Although each of the regulatory interventions
we studied was effective at inducing more conservative
harvests than under a limited-access
scenario, this comparison is not the most relevant
one for evaluating government intervention
in common pools in the developing world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อความหลักของงานนี้คือ การ cautionaryหมายเหตุที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของการแทรกแซงของรัฐบาลในการระบุอุตสาหกรรมทรัพยากรในประเทศกำลังพัฒนาแม้ว่าแต่ละมาตรการกำกับดูแลเราเรียนมีประสิทธิภาพที่ inducing อนุรักษนิยมมากขึ้นharvests กว่าภายใต้การจำกัดการเข้าถึงสถานการณ์ การเปรียบเทียบนี้ไม่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับประเมินการแทรกแซงของรัฐบาลในสระว่ายน้ำทั่วไปในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อความหลักของงานนี้คือการเตือน
ทราบเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ
การแทรกแซงของรัฐบาลในการขนาดเล็ก
อุตสาหกรรมทรัพยากรในประเทศกำลังพัฒนา.
แม้ว่าแต่ละของการแทรกแซงการกำกับดูแล
เราศึกษามีประสิทธิภาพในการกระตุ้นให้เกิดความคิดอนุรักษ์นิยม
เก็บเกี่ยวกว่าภายใต้การ จำกัด การเข้าถึง
สถานการณ์ การเปรียบเทียบนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องมากที่สุด
คนหนึ่งสำหรับการประเมินการแทรกแซงของรัฐบาล
ในสระว่ายน้ำร่วมกันในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อความหลักของงานนี้คือ เตือน

หมายเหตุเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของรัฐบาลในอุตสาหกรรมทรัพยากรพื้นบ้าน
การแทรกแซงในประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก .
ถึงแม้ว่าแต่ละมาตรการกฎระเบียบ
เราศึกษามีประสิทธิภาพในกระตุ้นผลผลิตอนุลักษณ์
กว่าภายใต้สถานการณ์การเข้าถึง
จำกัด การเปรียบเทียบนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องมากที่สุด
หนึ่งการประเมินการแทรกแซงของรัฐบาล
ในสระว่ายน้ำทั่วไปในประเทศกำลังพัฒนา