The second point on our theory-test

The second point on our theory-testing axis represents
empirical articles in which predictions are
grounded with reference to past findings. Unlike
the articles described in our preceding paragraph,
these articles rely on the extant literature to ground
a priori hypotheses. However, that grounding consists
solely of lists of references to past findings,
without explication of all the causal logic that
might explain those findings. In Sutton and Staw’s
words, “References are sometimes used like a
smoke screen to hide the absence of theory” (1995:
373). A paragraph reciting the findings of past studies
can convince the reader that the same sort of
relationships should be observed in the current
article, though an understanding of why those relationships
might exist would still be lacking (Sutton
& Staw, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดที่สองบนแกนทฤษฎีการทดสอบของเราแสดงให้เห็นถึงบทความเชิงประจักษ์
ที่คาดการณ์
ลงดินที่มีการอ้างอิงถึงผลการวิจัยที่ผ่านมา ซึ่งแตกต่างจาก
บทความที่อธิบายไว้ในวรรคก่อนของเราบทความ
เหล่านี้พึ่งพาวรรณกรรมที่ยังหลงเหลืออยู่กับพื้นดิน
สมมติฐานนิรนัย แต่ดินที่ประกอบด้วย
แต่เพียงผู้เดียวของรายการของการอ้างอิงผลการวิจัยที่ผ่านมา
โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลของสาเหตุที่
อาจอธิบายการค้นพบเหล่านั้น ในซัตตันและ Staw คำพูด
"อ้างอิงบางครั้งใช้เช่นหน้าจอควัน
เพื่อซ่อนตัวตนของทฤษฎี" (1995: 373
) วรรคท่องผลของการศึกษาที่ผ่านมา
สามารถโน้มน้าวให้ผู้อ่านที่จัดเรียงกันของความสัมพันธ์
ควรจะตั้งข้อสังเกตในบทความ
ปัจจุบันแม้ว่าความเข้าใจในเหตุผลเหล่านั้น
ความสัมพันธ์ที่อาจจะมีอยู่จะยังคงขาดแคลน (sutton
& Staw, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดที่สองบนแกนของเราทดสอบทฤษฎีแทน
รวมบทความที่คาดคะเนจะ
สูตรด้วย reference ถึงผลการวิจัยที่ผ่านมา ต่างจาก
บทความที่อธิบายไว้ในย่อหน้าข้างต้นของเรา,
บทความเหล่านี้พึ่งวรรณกรรมยังกับกราวด์
priori เป็นสมมุติฐาน อย่างไรก็ตาม จากดินที่ประกอบด้วย
แต่เพียงผู้เดียวของรายการการอ้างอิงการค้นพบที่ผ่านมา,
ไม่ มี explication ของตรรกะเชิงสาเหตุทั้งหมดที่
อาจอธิบายผลการวิจัยเหล่านั้นได้ ซัทตันและของ Staw
คำ, "บางครั้งใช้อ้างอิงเช่นการ
ควันหน้าจอซ่อนของทฤษฎี" (1995:
373) ย่อหน้าที่อ่านพบมาศึกษา
สามารถมั่นใจอ่านที่เหมือนกันเรียงลำดับของ
ควรสังเกตความสัมพันธ์ในปัจจุบัน
บทความ แม้ว่าความเข้าใจทำไมตี
อาจมีอยู่จะยังคงมีขาด (ซัตตั้น
& Staw, 1995) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดที่สองบนแกนทฤษฎี - การทดสอบของเราแสดงออกถึง
บทความในเชิงประจักษ์ซึ่งการทำนายได้
ดินโดยการอ้างอิงถึงการค้นพบอดีต ไม่เหมือนกับข้อ
ที่อธิบายไว้ในวรรคก่อนของเรา
บทความเหล่านี้ต้องอาศัยในวรรณคดีเท่าที่มีอยู่เพื่อไปยังเขตพื้นที่ข้อสมมุติ
ที่ Priori แต่ถึงอย่างไรก็ตามการต่อสายดินที่ประกอบไปด้วย
ผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในรายการของการอ้างถึงการค้นพบอดีต
ไม่มี explication เชิงตรรกะของแบบสบายๆที่ทั้งหมดที่
อาจจะอธิบายถึงการค้นพบที่ ใน Sutton Coldfield staw ถ้อยคำของ
และ"การอ้างอิงจะใช้เหมือนกับหน้าจอแบบปลอดบุหรี่
ซึ่งจะช่วยในการซ่อนการมีอยู่ของทฤษฎี"( 1995 :
373 )ในบางครั้ง วรรคที่บริกรรมจากการสำรวจที่ผ่านมาของการศึกษาสามารถ
ซึ่งจะช่วยให้ผู้อ่านที่ ประเภท เดียวกันกับที่ของ
ซึ่งจะช่วยสร้างความสัมพันธ์กับควรปฏิบัติในปัจจุบัน
ข้อที่แม้ว่าการทำความเข้าใจที่ว่าทำไมความสัมพันธ์
ซึ่งจะช่วยผู้ที่อาจจะมีอยู่จะขาด( Sutton Coldfield
& staw 1995 )ยัง..