Abstract
The purpose of this study was to determine the effects of acute low- and high-volume static and proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) stretching on 1-repetition maximum (1RM) bench press. Fifteen healthy male National Collegiate Athletic Association Division II football players (age: 19.9 +/- 1.1 years; weight: 98.89 +/- 13.39 kg; height: 184.2 +/- 5.7 cm; body composition: 14.6 +/- 7.4%; and 1RM bench press: 129.7 +/- 3.3 kg) volunteered to participate in the study. Subjects completed 5 different stretching protocols integrated with a 1RM dynamic warm-up routine followed by 1RM testing in randomly assigned order. The protocols included (a) nonstretching (NS), (b) low-volume PNF stretching (LVPNFS), (c) high-volume PNF stretching (HVPNFS), (d) low-volume static stretching (LVSS), and (d) high-volume static stretching (HVSS). Two and 5 sets of stretching were completed for the low- and high-volume protocols, respectively. The stretching protocols targeted triceps and chest/shoulder muscle groups using 2 separate exercises. There were no significant differences in 1RM bench press performance (p > 0.05) among any of the stretching protocols NS (129.7 +/- 3.3 kg), LVPNFS (128.9 +/- 3.8 kg), HVPNFS (128.3 +/- 3.7 kg), LVSS (129.7 +/- 3.7 kg), and HVSS (128.2 +/- 3.7 kg). We conclude that low- and high-volume PNF and static stretching have no significant acute effect on 1RM bench press in resistance-trained collegiate football players. This suggests that resistance-trained athletes can include either (a) a dynamic warm-up with no stretching or (b) a dynamic warm-up in concert with low- or high-volume static or PNF flexibility exercises before maximal upper body isotonic resistance-training lifts, if adequate rest is allowed before performance.
บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ กำหนดผลเฉียบพลัน และสูงปริมาณคงที่ และ proprioceptive กล้ามอำนวยความสะดวก (PNF) ยืดบนกดม้านั่ง 1 ซ้ำสูงสุด (1RM) ห้าสุขภาพชายชาติทยากีฬาสมาคมส่วนที่สองผู้เล่นฟุตบอล (อายุ: 19.9 +/-1.1 ปี น้ำหนัก: 98.89 +/-กก. 13.39 ความสูง: 184.2 +/-5.7 cm องค์ประกอบของร่างกาย: 14.6 +/-7.4% และกดม้านั่ง 1RM: 129.7 +/-3.3 กิโลกรัม) volunteered มีส่วนร่วมในการศึกษา เรื่องเสร็จสมบูรณ์ 5 ต่าง ๆ ยืดโปรโตคอลรวมกับรูทีนอุ่นเครื่องแบบไดนามิก 1RM ตาม 1RM ทดสอบกำหนดแบบสุ่มลำดับ โพรโทคอลที่รวม (ก) nonstretching (NS), (ข) ปริมาณ PNF ยืด (LVPNFS), (ค) ปริมาณ PNF ยืด (HVPNFS), (d) ปริมาณคงยืด (LVSS), และ (d) ระดับเสียงสูงคงยืด (HVSS) 2 และ 5 ชุดยืดได้เสร็จสมบูรณ์สำหรับโพรโทคอล และสูงปริมาณ ตามลำดับ โพรโทคอลที่ยืดเป้าหมาย triceps และหน้าอก/ไหล่กล้ามเนื้อกลุ่มโดยใช้การออกกำลังกายแยก 2 ยังมีไม่แตกต่างกันประสิทธิภาพกดม้านั่ง 1RM (p > 0.05) ระหว่างของโพรโทคอลที่ยืด NS (129.7 +/-3.3 กิโลกรัม), LVPNFS (128.9 +/-3.8 kg), HVPNFS (128.3 +/-3.7 kg), LVSS (129.7 +/-3.7 kg), และ HVSS (128.2 +/-3.7 กิโลกรัม) เราสรุปว่า ต่ำ และสูงปริมาณ PNF ยืดคงมีกดม้านั่ง 1RM ผลเฉียบพลันไม่สำคัญในฝึกอบรมความต้านทานโคล์นักเตะ แนะนำว่า นักกีฬาที่ผ่านการฝึกอบรมความต้านทานสามารถรวมในการอุ่นเครื่อง (ก) แบบไดนามิก ด้วยไม่ยืดหรืออุ่นเครื่อง (b) แบบไดนามิกในคอนเสิร์ตกับต่ำ หรือสูงปริมาณคง หรือ PNF ยืดหยุ่นออกกำลังกายก่อนร่างกายส่วนบนสูงสุด isotonic ฝึกลิฟท์ ถ้าพักผ่อนเพียงพอได้รับการอนุญาตก่อนประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
