exit temperature of 149°C (Farahmand and Lucht,1998). Expander net ene การแปล - exit temperature of 149°C (Farahmand and Lucht,1998). Expander net ene ไทย วิธีการพูด

exit temperature of 149°C (Farahman

exit temperature of 149°C (Farahmand and Lucht,
1998). Expander net energy use was 31.68 and 27.72
MJ/t, and the cone pressure was 12.33 and 13.95 kg/
cm2 for 0 and 1% SDP diets, respectively. Production
rates were 1,633, 1,588, 907, and 816 kg/h for Exp. 1
to 4, respectively. Pellet durability was assessed on
all diets except starter diets, which were crumbled,
according to published guidelines (ASABE, 2005).
Feed intake and mortality were measured daily. Pen
weights were measured daily from d 1 to 7 and weekly
thereafter. Individual BW was measured on d 0, 21
(Exp. 3 and 4 only), and 42.
Experiments 1, 2, and 3 were analyzed as a randomized
complete block design using the GLM procedures
of SAS (SAS Inst. Inc., Cary, NC). Pen was the experimental
unit, and placement within room of the facility
was the blocking criterion. Experiment 4 was analyzed
as a randomized complete block design with a 2 × 2
factorial arrangement of treatments (process and
SDP) using GLM procedures. Orthogonal contrasts
were used to determine linear and preplanned relationships
among treatments. Means were considered
significantly different if P < 0.05, whereas trends were
reported when P = 0.05 to 0.10.
RESULTS AND DISCUSSION
Thermal processing (pelleting, roasting, expansion,
and extrusion) of animal feeds is common as a way
to improve growth rate, efficiency of gain, nutrient
digestibility, and to improve feed handling (Hussar
and Robblee, 1962; Skoch et al., 1983; Fairfield, 1994).
Thermal processing has been shown to reduce effectiveness
of functional protein ingredients such as enzymes
and less stable nutrients such as vitamins (Inborr
and Bedford, 1994; Coelho, 2001; Dozier, 2002).
Steidinger et al. (2000) demonstrated that pelleting
SDP containing pig starter diets at temperatures
greater than 77°C resulted in the loss of improvements
in performance that was obtained by the addition of
SDP to the diets. Spray-dried plasma applied postpelleting
or included in the drinking water has been
shown to improve growth performance and breast
meat yield of broilers (Campbell et al., 2003, 2004;
Bregendahl et al., 2005). There are no data evaluating
effects of pelleting or expanding broiler feeds on the
response to SDP. Objectives of these experiments were
to evaluate effects of pelleting temperatures (85, 90,
and 95°C) and expanding on the growth response of
broilers to dietary SDP.
In Exp. 1, SDP was added to the feed before or after
pelleting to determine if pelleting would affect the improvement
in growth response associated with SDP as
observed in previous research (Campbell et al., 2003,
2004; Bregendahl et al., 2005). Based on comments
from a number of nutritionists in the broiler and turkey
industry, a pellet conditioning temperature of
85°C was chosen as representative of a typical processing
temperature. Spray-dried plasma improved (P
< 0.05) growth rate and feed intake for the first 2
phases (1 to 14 d of age, and 15 to 28 d of age; Table
5). There was a tendency (d 15 to 28 of age) for the
increase in feed intake associated with SDP to be reduced
when SDP was added to the feed before pelleting.
Body weight at d 28 of age was improved with
addition of SDP (P < 0.01), whereas method of addition
(pre- or postpelleting) had no effect on this response.
In general, addition of SDP did not affect growth performance
beyond d 28, and by d 42 of age, the response
to SDP was not significant. Through d 28 of age, the
response to SDP (increased daily gain, daily feed intake,
and BW) was improved (P < 0.05), and pelleting
did not result in consistent loss in the SDP effect.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ออกจากอุณหภูมิ 149 องศาเซลเซียส (Farahmand และ Lucht1998) การใช้พลังงานสุทธิ expander 31.68 และ 27.72MJ/t และความดันกรวยเป็น 12.33 และ 13.95 กิโลกรัม /cm2 0 และ 1% SDP อาหาร ตามลำดับ ผลิตราคาถูก 1,633, 1,588, 907 และ 816 kg/h สำหรับ exp. 14 ตามลำดับ มีประเมินความทนทานเม็ดบนอาหารทั้งหมดยกเว้นอาหาร เริ่มต้นที่ไม่ได้ขยี้ตามประกาศแนวทาง (ASABE, 2005)และการตายที่วัดทุกวัน ปากกาน้ำหนักที่วัดทุกวันจาก d 1 ถึง 7 สัปดาห์หลังจากนั้น BW ละถูกวัดใน d 0, 21(Exp. 3 และ 4 เท่านั้น), และ 42การทดลองที่ 1, 2 และ 3 ถูกวิเคราะห์เป็นแบบ randomizedทำการออกแบบบล็อกโดยใช้ขั้นตอน GLMของ SAS (SAS Inst. Inc. แครีแกรนต์ NC) ปากกามีการทดลองหน่วย และการจัดวางภายในห้องพักสิ่งอำนวยความสะดวกที่เงื่อนไขการบล็อคได้ มีวิเคราะห์การทดลอง 4เป็นแบบบล็อก randomized สมบูรณ์ 2 × 2รักษาจัดแฟก (กระบวนการ และSDP) ใช้ GLM กระบวนการ Orthogonal แตกใช้ในการกำหนดความสัมพันธ์เชิงเส้น และ preplannedระหว่างการรักษา หมายความว่าได้ถือถ้าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ P < 0.05 ในขณะที่มีแนวโน้มรายงานเมื่อ P = 0.05-0.10ผลและการสนทนาประมวลผลความร้อน (pelleting คั่ว ขยายและผง) ของตัวดึงข้อมูลสัตว์เป็นปกติเป็นวิธีเพื่อเพิ่มอัตราการเจริญเติบโต ประสิทธิภาพของกำไร ธาตุอาหารdigestibility และ การปรับปรุงตัวดึงข้อมูลการจัดการ (Hussarและ Robblee, 1962 Skoch และ al., 1983 โรงแรมแฟร์ฟิลอินน์ 1994)ประมวลผลความร้อนที่ได้รับการแสดงเพื่อลดประสิทธิภาพส่วนผสมทำงานโปรตีนเช่นเอนไซม์และยิ่งสารอาหารเช่นวิตามิน (Inborrกลา สโกว์ 1994 และ กระต่ายตุ๊กตาเกาหลี 2001 Dozier, 2002)Steidinger et al. (2000) แสดงว่า pelletingSDP ประกอบด้วยอาหารหมูเริ่มต้นที่อุณหภูมิมากกว่า 77° C ทำให้เกิดการสูญเสียของการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ได้รับ โดยการเพิ่มSDP การอาหาร ใช้พลาสมาสเปรย์แห้ง postpelletingหรือรวมอยู่ในน้ำได้แสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและเต้านมผลผลิตเนื้อของไก่เนื้อ (Campbell et al., 2003, 2004Bregendahl et al., 2005) มีข้อมูลไม่ประเมินลักษณะพิเศษของ pelleting หรือขยายไก่เนื้อตัวดึงข้อมูลในการตอบสนองกับ SDP วัตถุประสงค์ของการทดลองเหล่านี้ได้การประเมินผลกระทบของ pelleting อุณหภูมิ (85, 90และ 95 ° C) และขยายในการตอบสนองการเจริญเติบโตของออกไปอาหาร SDPใน 1 exp. เพิ่ม SDP ดึงข้อมูลก่อน หรือหลังpelleting pelleting ตรวจจะมีผลต่อการปรับปรุงตอบสนองการเจริญเติบโตเกี่ยวข้องกับ SDP เป็นสังเกตวิจัยก่อนหน้า (Campbell et al., 20032004 Bregendahl et al., 2005) ตามความคิดเห็นจากจำนวน nutritionists ในไก่เนื้อและไก่งวงอุตสาหกรรม เม็ดปรับอุณหภูมิ85° C ถูกเลือกเป็นตัวแทนของการประมวลผลทั่วไปอุณหภูมิ พลาสมาสเปรย์แห้งดีขึ้น (P< 0.05) อัตราการเติบโตและปริมาณอาหารสำหรับ 2 แรกระยะที่ (1-14 d อายุ และ d 15-28 อายุ ตาราง5) มีแนวโน้ม (d 15-28 อายุ) สำหรับการเพิ่มในการบริโภคอาหารที่เกี่ยวข้องกับ SDP ที่จะลดเมื่อมีเพิ่ม SDP เนื้อหาสรุปก่อน pelletingน้ำหนักตัวที่ d 28 อายุถูกปรับปรุงด้วยแห่ง SDP (P < 0.01), ในขณะที่วิธีการนี้(ก่อน หรือ postpelleting) มีผลตอบรับนี้ไม่ทั่วไป เพิ่ม SDP ได้ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโตนอกเหนือจาก d 28 และ d 42 อายุ การตอบสนองให้ SDP ได้ไม่สำคัญ ผ่าน d 28 อายุ การตอบ SDP (กำไรเพิ่มขึ้นทุกวัน การบริโภคอาหารประจำวันและ BW) ดีขึ้น (P < 0.05), และ pelletingไม่ได้ผลสูญเสียที่สอดคล้องกันในลักษณะ SDP
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
อุณหภูมิทางออกของ 149 ° C (Farahmand และท้องฟ้า,
1998) ใช้ Expander พลังงานสุทธิอยู่ที่ 31.68 และ 27.72
MJ / t และความดันกรวยเป็น 12.33 และ 13.95 กก. /
cm2 0 และ 1% อาหาร SDP ตามลำดับ การผลิต
มีราคา 1,633, 1,588, 907 และ 816 กก. / ชั่วโมงสำหรับประสบการณ์ 1
ถึง 4 ตามลำดับ ความทนทานเม็ดได้รับการประเมินใน
อาหารทั้งหมดยกเว้นอาหารที่เริ่มต้นซึ่งถูกร่วง
ตามแนวทางการตีพิมพ์ (ASABE, 2005).
การบริโภคอาหารและการเสียชีวิตถูกวัดทุกวัน ปากกา
น้ำหนักวัดทุกวันตั้งแต่ง 1-7 และรายสัปดาห์
หลังจากนั้น BW บุคคลวัดบนง 0, 21
(ประสบการณ์. 3 และ 4 เท่านั้น) และ 42.
การทดลองที่ 1, 2 และ 3 ถูกนำมาวิเคราะห์เป็น randomized
complete block design มีการใช้วิธีการ GLM
ของ SAS (SAS Inst. อิงค์นิวเคลียส , NC) ปากกาเป็นทดลอง
หน่วยและการจัดวางภายในห้องพักของสถานที่
เป็นเกณฑ์การปิดกั้น การทดลองที่ 4 ได้รับการวิเคราะห์
เป็นแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ด้วย 2 × 2
การจัดปัจจัยของการรักษา (กระบวนการและ
SDP) โดยใช้วิธีการ GLM ความขัดแย้งฉาก
ถูกนำมาใช้ในการกำหนดความสัมพันธ์เชิงเส้นและ preplanned
ระหว่างชุดการทดลอง หมายถึงการได้รับการพิจารณา
อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันถ้า p <0.05 ในขณะที่แนวโน้มถูก
รายงานเมื่อ P = 0.05-0.10.
และอภิปรายผล
การประมวลผลความร้อน (อัดเม็ด, ย่าง, การขยายตัว
และการอัดขึ้นรูป) ของสัตว์เป็นเรื่องธรรมดาเป็นวิธีการ
ในการปรับปรุงอัตราการเจริญเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพ ของการเพิ่มสารอาหารที่
ย่อยและเพื่อปรับปรุงการจัดการฟีด (เสือ
และ Robblee 1962; Skoch et al, 1983;. แฟร์ฟิลด์, 1994).
การประมวลผลความร้อนได้รับการแสดงที่จะลดประสิทธิภาพ
ของส่วนผสมโปรตีนทำงานเช่นเอนไซม์
และสารอาหารที่มีความเสถียรน้อยเช่น วิตามิน (Inborr
และฟอร์ด, 1994; Coelho 2001; Dozier, 2002).
Steidinger และคณะ (2000) แสดงให้เห็นว่าอัดเม็ด
SDP ที่มีอาหารหมูเริ่มต้นที่อุณหภูมิ
สูงกว่า 77 องศาเซลเซียสส่งผลให้เกิดการสูญเสียของการปรับปรุง
ประสิทธิภาพการทำงานที่ได้รับจากการเพิ่มขึ้นของ
SDP การอาหาร พลาสม่าสเปรย์แห้งใช้ postpelleting
หรือรวมไว้ในน้ำดื่มที่ได้รับการ
แสดงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานและการเจริญเติบโตของเต้านม
ผลผลิตเนื้อไก่เนื้อ (แคมป์เบล, et al, 2003, 2004;.
. Bregendahl et al, 2005) ไม่มีข้อมูลการประเมินมี
ผลกระทบของการอัดเม็ดหรือขยายไก่เนื้อฟีดใน
การตอบสนองต่อ SDP วัตถุประสงค์ของการทดลองเหล่านี้
ในการประเมินผลกระทบของอุณหภูมิอัดเม็ด (85, 90,
และ 95 ° C) และการขยายตัวในการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของ
ไก่เนื้อเพื่อ SDP อาหาร.
ในปีประสบการณ์ 1, SDP ถูกบันทึกอยู่ในอาหารก่อนหรือหลัง
อัดเม็ดเพื่อตรวจสอบว่าอัดเม็ดจะมีผลต่อการปรับปรุง
ในการตอบสนองการเจริญเติบโตที่เกี่ยวข้องกับ SDP เป็น
ข้อสังเกตในการวิจัยก่อนหน้า (แคมป์เบลและคณะ, 2003.
2004;. Bregendahl et al, 2005) ตามความคิดเห็น
จากจำนวนของโภชนาการในไก่เนื้อและไก่งวง
อุตสาหกรรมอุณหภูมิเครื่องอัดเม็ดของ
85 ° C ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของการประมวลผลโดยทั่วไป
อุณหภูมิ พลาสม่าสเปรย์แห้งดีขึ้น (P
<0.05) อัตราการเจริญเติบโตและการบริโภคอาหารสำหรับครั้งแรก 2
ขั้นตอน (1-14 วันของอายุและ 15-28 งบริบูรณ์ตารางที่
5) มีแนวโน้มเป็น (ง 15-28 อายุ) สำหรับ
การเพิ่มขึ้นของปริมาณอาหารที่กินที่เกี่ยวข้องกับ SDP จะลดลง
เมื่อ SDP ถูกบันทึกอยู่ในฟีดก่อนที่จะอัดเม็ด.
น้ำหนักตัวที่งอายุ 28 ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วย
การเพิ่มของ SDP (P < 0.01) ในขณะที่วิธีการของการเติม
(ก่อนหรือ postpelleting) ไม่มีผลต่อการตอบสนองนี้.
โดยทั่วไปนอกเหนือจาก SDP ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโต
เกินกว่า 28 วันและ 42 วันของอายุการตอบสนอง
ที่จะ SDP ไม่มีนัยสำคัญ ถึง D 28 อายุ
การตอบสนองต่อ SDP (กำไรที่เพิ่มขึ้นทุกวัน, ปริมาณอาหารที่บริโภคในชีวิตประจำวัน
และ BW) ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น (p <0.05) และอัดเม็ด
ไม่ได้ผลในการสูญเสียที่สอดคล้องกันในผล SDP
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทางออกจาก 149 ° C ( อุณหภูมิและ farahmand โดยเครื่องบิน
, 1998 ) การใช้พลังงานตัวสุทธิและ 31.68 27.72
MJ / T และกรวยความดัน 3 กก. / ตร. ซม. และการด้อยค่า
0 และ 1 % s $ อาหาร ตามลำดับ อัตราการผลิต
ถูก 1633 1287 , 977 , และ , 816 kg / h สำหรับ EXP 1
4 ตามลำดับ ความทนทานและเม็ดบน
อาหารทั้งหมดยกเว้นอาหารเริ่มต้นที่พังทลายลงมา
ตามที่เผยแพร่แนวทาง ( asabe , 2005 ) .
การกินอาหารและอัตราการตายได้ทุกวัน ปากกา
น้ำหนักวัดทุกวัน จาก D 1 ถึง 7 และรายสัปดาห์
หลังจากนั้น น้ำหนักตัวแต่ละวัด D 0 21
( exp . ที่ 3 และ 4 เท่านั้น ) และ 42 .
การทดลองที่ 1 , 2 และ 3 เป็นแบบ Randomized Complete Block Design เป็น

glm โดยใช้วิธีการของแซส ( SAS สถาบันอิงค์ แครี่ , NC ) ปากกาเป็นหน่วยทดลอง
,และการจัดวางภายในห้องของโรงงาน
ได้ปิดกั้นเกณฑ์ การทดลองที่ 4 วิเคราะห์
เป็น Randomized Complete Block มี 2 × 2
การทดลองจัดทรีทเมนต์ กระบวนการ
SDP ) โดยใช้กระบวนการ glm . ซึ่งถูกใช้เพื่อกำหนดความแตกต่าง

preplanned ความสัมพันธ์เชิงเส้นและระหว่างการรักษา หมายถึงการพิจารณา
แตกต่างกันถ้า p < 0.05 ,ในขณะที่แนวโน้มถูก
รายงานเมื่อ p = 0.05 0.10 .

( ผลลัพธ์และกระบวนการการอัด , อบ , การขยายตัว ,
และรีด ) ของอาหารสัตว์ทั่วไปเป็นวิธี
เพื่อเพิ่มอัตราการเจริญเติบโต ประสิทธิภาพการย่อยได้ของเพิ่ม และปรับปรุงการจัดการอาหาร

( เสือ และ robblee 1962 ; skoch et al . , 1983 ; แฟร์ฟิลด์ , 1994 ) .
กระบวนการได้รับการแสดงเพื่อลดประสิทธิผล
ส่วนผสมโปรตีนเอนไซม์และการทำงานเช่น
รังไม่มั่นคง เช่น วิตามิน และ inborr
Bedford , 1994 ; Coelho , 2001 ; โดเซียร์ , 2002 ) .
steidinger et al . ( 2000 ) พบว่า อาหารที่มีหมูอัด
s $ เริ่มต้นที่อุณหภูมิมากกว่า 77 ° C
ส่งผลให้เกิดการสูญเสียของการปรับปรุงในประสิทธิภาพที่ได้มาด้วย

) s $ ในสูตรอาหารสเปรย์แห้งพลาสมาประยุกต์ postpelleting
หรือรวมอยู่ในน้ำดื่มได้
แสดงเพื่อปรับปรุงสมรรถนะการเจริญเติบโต และผลผลิตของไก่เนื้อเต้านม
( Campbell et al . , 2003 , 2004 ;
bregendahl et al . , 2005 ) ไม่มีข้อมูลการประเมินผลของอัดหรือขยายในการฟีดไก่
s $ . วัตถุประสงค์ของการทดลองนี้เพื่อศึกษาผลของอุณหภูมิอัด
( 85 ,90 และ 95 องศา C
) และขยายต่อการตอบสนองการเจริญเติบโตของไก่เนื้อในอาหาร s $
.
ใน exp 1 ล้านถูกเพิ่มลงในอาหารก่อนหรือหลัง
อัดเพื่อตรวจสอบถ้าอัดจะมีผลต่อการตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุง

) s $ เป็นงานวิจัย ( Campbell et al . , 2003
2004 ; bregendahl et al . , 2005 ) ขึ้นอยู่กับความคิดเห็น
จากตัวเลขของนักโภชนาการในไก่กระทง
อุตสาหกรรมตุรกี เม็ด ปรับอุณหภูมิ 85 องศา C
ได้รับเลือกเป็นตัวแทนของการประมวลผลอุณหภูมิ
ทั่วไป พ่นพลาสมาแห้งดีขึ้น ( p
< 0.05 ) อัตราการเจริญเติบโตและปริมาณอาหารที่กิน ครั้งแรก 2
เฟส ( 1 D อายุ 14 และ 15 ของตารางอายุ 28 D ;
5 ) แต่มีแนวโน้ม ( D 15 28 อายุ
)การเพิ่มขึ้นของการบริโภคอาหารที่เกี่ยวข้องกับ sdp จะลดลงเมื่อเติม s $
อาหารก่อนอัด .
น้ำหนักที่ D 28 อายุดีขึ้นด้วย
1 s $ ( p < 0.01 ) ส่วนวิธีการเพิ่ม
( ก่อนหรือ postpelleting ) ไม่มีผลต่อการตอบสนองนี้ .
ในทั่วไป เพิ่มของ SDP ไม่มีผลต่อ
การเจริญเติบโตเกิน D โดย D 28 และ 42 อายุการตอบสนอง
กับ sdp อย่างมีนัยสำคัญผ่าน D 28 อายุ
ตอบสนอง SDP ( เพิ่มขึ้นทุกวัน รับทุกวัน อาหารการบริโภค ,
และ BW ) คือการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) และอัด
ไม่ได้ส่งผลในการสูญเสียที่สอดคล้องกันในล้านผล
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: