provide the explanatory backing as

provide the explanatory backing as to why incremental Davis, Dempster, Whereas decisions end to and Wildavsky's model demonstrates that budgetary t follow the pattern originally described by Lindblom, of anat's theory contends it offers little in the way of predicting the degree incrementalism More recent work by Jones, Baumgartner

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้สำรองอธิบายเป็นเหตุเพิ่ม Davis, Dempster ใน ขณะที่ตัดสินใจสิ้นสุดการจำลองของ Wildavsky แสดงให้เห็นว่า t งบประมาณตามรูปแบบเดิม อธิบาย Lindblom ของทฤษฎีของ anat contends มีน้อยในทางคาดการณ์ incrementalism ปริญญางานล่าสุด โดยโจนส์ Baumgartner

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้การสนับสนุนการอธิบายว่าทำไมเพิ่มขึ้นเดวิสทำการในขณะที่การตัดสินใจยุติการและรูปแบบ Wildavsky แสดงให้เห็นว่าเสื้องบประมาณตามรูปแบบเดิมอธิบายโดย Lindblom ของทฤษฎีอาณัติของเชื่อก็มีเล็ก ๆ น้อย ๆ ในทางของการทำนาย incrementalism ระดับการทำงานที่ผ่านมาเพิ่มเติมที่ โจนส์ Baumgartner

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ช่วยอธิบายว่าทำไมเพิ่มเดวิส , เดมป์สเตอร์ ในขณะที่การตัดสินใจสิ้นสุดและวิลดาฟสกีแบบแสดงให้เห็นว่างบประมาณไม่ได้ตามรูปแบบเดิมไว้โดยลินด์บลอม , ทฤษฎีอาณัติ ก็ระบุให้น้อยในทางของการทำนายระดับ incrementalism ล่าสุด โดย โจนส์ โบมการ์ตเนอร์