It must be put in clear term here t

It must be put in clear term here that the growth of various Hinduised Kingdoms both in mainland Southeast Asia and in the islands, grew under the local headmen and native rulers as a result of the Pacific penetration and a gradual infiltration by means of trade and not by large scale Indian migration. It was not a case of political colonisation. The Indian idea of kinship with its adjunct administrative paraphernalia were definitely borrowed and a number of Idianised States grew in the area. It was out of needs of these Indianised States and Kings of Sotheast Asia that a BRahmanic Conquest of the Sotheast seas took place. The rulers of these states in order to cater to their various regal needs welcomed the influx of Brahmanic gentry and they came with the traders and colonised the reakms of culture and religion, in the broader sense of the two terms, and the impact of the Indian civilization is very much appearance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องย้ายในระยะชัดเจนนี่ที่เจริญเติบโตของก๊ก Hinduised ที่ต่าง ๆ ทั้ง ในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และหมู่ เกาะ เติบโตใต้ headmen ถิ่นและไม้พื้นเมืองเป็นผลมาจากการรุกแปซิฟิกและการแทรกซึมทีละน้อย โดยการค้า และไม่ใช่ขนาดใหญ่โยกย้ายชาวอินเดีย มันไม่ใช่กรณีของการเมือง ความคิดที่อินเดียของประสบกับการวินิจฉัยดูแลแน่นอนมาตยา และจำนวนของ Idianised อเมริกาเติบโตในพื้นที่ ได้จากความต้องการเหล่านี้ปัจจุบันเป็นที่ตั้งรัฐและกษัตริย์ของควาว่า พิชิตโล้ของทะเล Sotheast ที่เกิดขึ้น ผู้ปกครองของอเมริกาเพื่อตอบสนองความต้องการของโรงต่าง ๆ เหล่านี้ต้อนรับการไหลเข้าของโล้เผชิญวิกฤตเศรษฐกิจ และพวกเขามาพร้อมกับผู้ค้า และอาณานิคม reakms ของวัฒนธรรมและศาสนา ในแง่ที่กว้างขึ้นของเงื่อนไขสอง และผลกระทบของอารยธรรมอินเดียมีลักษณะมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะต้องวางในระยะที่ชัดเจนที่นี่ว่าการเจริญเติบโตของก๊ก Hinduised ต่างๆทั้งในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในหมู่เกาะที่เติบโตภายใต้ผู้ใหญ่บ้านท้องถิ่นและผู้ปกครองพื้นเมืองเป็นผลมาจากการเจาะแปซิฟิกและแทรกซึมค่อยเป็นค่อยไปโดยวิธีการของการค้าและการไม่ได้ โดยการย้ายถิ่นขนาดใหญ่ของอินเดีย มันไม่ได้เป็นกรณีของการล่าอาณานิคมทางการเมือง ความคิดของอินเดียกับเครือญาติของกระจุกกระจิกบริหารแนบถูกยืมมาแน่นอนและจำนวนของ Idianised สหรัฐอเมริกาเติบโตในพื้นที่ มันก็ออกมาจากความต้องการของเหล่า Indianised สหรัฐอเมริกาและกษัตริย์แห่งเอเชีย Sotheast ว่าพราหมณ์พิชิตทะเล Sotheast เกิดขึ้น ผู้ปกครองของรัฐเหล่านี้เพื่อที่จะตอบสนองความต้องการของพวกเขาต่าง ๆ Regal ยินดีไหลบ่าเข้ามาของผู้ดีพราหมณ์และพวกเขามาพร้อมกับผู้ค้าและอาณานิคม reakms ของวัฒนธรรมและศาสนาในความหมายที่กว้างขึ้นของคำสองคำและผลกระทบของอินเดีย อารยธรรมเป็นลักษณะอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันต้องวางในที่ชัดเจนในระยะนี้การเติบโตของ hinduised ก๊กต่าง ๆทั้งในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และหมู่เกาะ เติบโตภายใต้ท้องถิ่น ผู้ใหญ่บ้าน และผู้ปกครองท้องถิ่นผลของการเจาะแปซิฟิกและค่อยๆแทรกซึมโดยวิธีการของการค้าและไม่โดยการโยกย้ายอินเดียขนาดใหญ่ ไม่ใช่กรณีของอาณานิคมการเมือง อินเดียคิดเป็นญาติกับผู้ช่วยบริหารเครื่องเคราต้องยืม และจำนวนของ idianised สหรัฐอเมริกาเติบโตในพื้นที่ มันออกมาจากความต้องการเหล่านี้ indianised รัฐและกษัตริย์ sotheast เอเชียว่า เรื่องชัยชนะของทะเล sotheast เอาสถานที่ ผู้ปกครองของรัฐเหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการต่างๆของพวกเขายินดี รีกัล การหลั่งไหลของพวกผู้ดีและพวกเขามากับพราหมณ์ผู้ค้าและอาณานิคมที่ reakms ของวัฒนธรรมและศาสนา ในความรู้สึกที่กว้างขึ้นของทั้งสองเงื่อนไข และอิทธิพลของอารยธรรมอินเดียอยู่มาก ลักษณะที่ปรากฏ