An amicable settlement would probab

An amicable settlement would probably be the less expensive solution. Indeed, if the parties reach an amicable settlement during the cooling-off period, the opposition fees should be refunded by the EUIPO (if the agreement reached is based on restricting the list of goods and services of the EU trade mark by excluding those affected by the opposition, which should most probably be the case). In addition, depending on the settlement DA Alizay would like to reach, this might require less exchanges than a lengthy opposition procedure, and therefore less attorney’s fees.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การชำระเงินเป็นมิตรก็อาจจะแก้ปัญหาราคาไม่แพง จริง ถ้าฝ่ายถึงการชำระมิตรช่วงเย็นปิด ค่าธรรมเนียมฝ่ายค้านควรทำการคืนเงิน EUIPO (หากการตกลงตามการจำกัดรายการสินค้าและบริการของเครื่องหมายการค้าของสหภาพยุโรปโดยรวมที่ฝ่ายค้าน ที่สุดอาจจะเป็นกรณี) นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับการชำระเงินดา Alizay ต้องการเข้าถึง นี้อาจต้องแลกเปลี่ยนน้อยกว่ากระบวนการฝ่ายค้านที่ยาวนาน และดังนั้นค่าทนายน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นิคมมิตรอาจจะเป็นทางออกที่ราคาไม่แพง แน่นอนถ้าทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อนิคมมิตรในช่วงระยะเวลาการระบายความร้อนออกค่าธรรมเนียมฝ่ายค้านควรจะได้รับเงินคืนโดย EUIPO (ถ้าสัญญาถึงจะขึ้นอยู่กับการ จำกัด รายการของสินค้าและบริการของเครื่องหมายทางการค้าของสหภาพยุโรปโดยไม่รวมผู้ที่รับผลกระทบจาก ฝ่ายค้านซึ่งส่วนใหญ่อาจจะเป็นกรณี) นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับการตั้งถิ่นฐาน DA Alizay ต้องการที่จะถึงนี้อาจจำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยนน้อยกว่าขั้นตอนที่ฝ่ายค้านมีความยาวและค่าทนายความจึงหัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นชุมชนที่เป็นมิตรก็อาจจะถูกกว่ามาก แน่นอน , ถ้าบุคคลที่เข้าถึงการตั้งถิ่นฐานเป็นมิตรในช่วงเย็นปิด ฝ่ายค้านควรจะต้องคืนเงินค่าธรรมเนียม โดย euipo ( ถ้าสัญญาจะขึ้นอยู่กับการจำกัดรายการสินค้าและบริการของการค้าสหภาพยุโรปทำเครื่องหมายโดยรวมผู้ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง ซึ่งน่าจะมากที่สุดคงเป็นกรณี ) นอกจากนี้ขึ้นอยู่กับการตั้งถิ่นฐานดา alizay อยากจะไปถึง ซึ่งอาจต้องมีการแลกเปลี่ยนน้อยกว่าขั้นตอนการคัดค้านที่ยาวและดังนั้นจึงน้อยกว่า ทนายของค่าธรรมเนียม