I have no concern on the selection

I have no concern on the selection of the secondary belt cleaner/ scrapper, so long we design the spring rubber strength sufficiently to make sure intact between belt and scrapper surface.

However for the plough cleaner, we need to ensure the belt internal is always intact with the plough surface. The spring rubber strength must be designed sufficiently, especially the belt length is very long.

Also, I think a "D" plough is more suitable than "V" plough. Because it deflects the material only to one side (easier to clean), and it fits better with a reversible belt.

What do you think?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมมีความกังวลเกี่ยวกับการเลือกทำความสะอาดเข็มขัดรอง / scrapper ตราบเราออกแบบความแข็งแรงยางฤดูใบไม้ผลิเพียงพอที่จะตรวจสอบให้แน่ใจเหมือนเดิมระหว่างสายพานและพื้นผิว scrapper. อย่างไรก็ตามสำหรับทำความสะอาดไถที่เราต้องให้แน่ใจว่าเข็มขัดภายในอยู่เสมอเหมือนเดิม ที่มีพื้นผิวไถ ความแข็งแรงของยางฤดูใบไม้ผลิจะต้องได้รับการออกแบบอย่างพอเพียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความยาวเข็มขัดที่มีความยาวมาก. นอกจากนี้ผมคิดว่า "D" ไถจะเหมาะกว่า "วี" ไถ เพราะมัน deflects วัสดุเพียงด้านใดด้านหนึ่ง (ง่ายต่อการทำความสะอาด) และมันเหมาะกับที่ดีกว่าด้วยเข็มขัดย้อนกลับ. คุณคิดอย่างไร?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันมีปัญหาในการเลือกเข็มขัดรองสะอาด / scrapper ถ้าเราออกแบบสปริงยางแรงเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่ายังอยู่ระหว่างแถบและพื้นผิว scrapper

แต่สำหรับไถสะอาด เราต้องมั่นใจว่าเข็มขัดภายในอยู่เสมอ เหมือนเดิมกับพื้นผิวไถ ฤดูใบไม้ผลิต้องออกแบบยางแรงเพียงพอ โดยเฉพาะในแถบยาวที่ยาวมาก

ผมก็คิดว่าเป็น " D " ไถเหมาะกว่า " วี " ไถ เพราะมันเปลี่ยนแปลงวัสดุเพียงด้านเดียว ( ง่ายต่อการทำความสะอาด และมันพอดีกับที่ดีกับเข็มขัดที่พลิกกลับได้

คุณคิดอย่างไร ?