To end, some caveats and ideas rela

To end, some caveats and ideas related with our results are worthy
to be mentioned. First, our estimation of thermoregulatory costs did
not take into account several factors – such as the effect of wind (increasing
heat loss) or the use of shelters and wearing clothes (reducing
heat loss) – that could affect thermoregulation in nature. Second, our estimation
of thermoregulatory costs is based on instantaneousmeasures
of metabolic rates, without considering existing mechanisms at larger
temporal scales that can reduce the amount of energy devoted to thermoregulation.
That is, our study assumed that metabolic curves of all
the hominid species included in the analyses are similar among them
and also similar to those recorded formodern humans. Third, our results
do not exclude that changes in other variables that can affect energy
budgets in nature (e.g., body size, body insulation, activity levels)
might be also implicated in the adaptation of hominids to climate
change. For instance, as we mentioned above, a general increase in
body size in parallel to the decrease in Earth temperature has been suggested
for the lineage leading to and including Homo during the last
millions of year (Vrba, 1994, 1998). Thisway, our hypothesis is not mutually
exclusive but complementary to other hypotheses, including
other climatic hypotheses (see below), that have been proposed to explain
brain size evolution in our lineage. Fourth, even though all the calculations
presented here correspond to adult individuals (due to data
availability), if falls in Earth temperature were a “prime mover” for
brain size evolution at any moment in the history of our lineage, this
probably was by acting on newborns and children. Human infants are
much more thermally stressed by cold than adult individuals because,
among other things, they have a much larger surface-to-volume ratio.
In effect, even nowadays, mortality due to extremely low temperatures
mainly affects infants (Kilbourne, 1997). Hence, an increase in the size
of a metabolically expensive organ could be of paramount importance
at early developmental stages. In line with this, it is noteworthy that
brain maintenance cost in modern human newborns is close to a
90% – instead of ca. 20% in adults – of overall maintenance costs
(Snodgrass et al., 2009). In addition, in contrast to adult individuals,
for whom physical activity could represent an important part of the
overall energy budget (Eaton and Eaton, 2003), maintenance costs in
newborns are expected to be close to the total energy expenditure.
In this sense, it is remarkable that the positive allometry in brain size
(Vrba, 1998), as well as the amount of brown adipose tissue
(Steegmann et al., 2002), starts to vanish when human babies begin to
engage in physical activities by themselves. Thus, from this perspective,
the energetic argument depicted in our work provides additional support
for the hypothesis of “proportional growth prolongation” (Vrba,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จบ บางข้อและความคิดที่เกี่ยวข้องกับผลของเรามีคุณค่าการจะกล่าวถึง ครั้งแรก การประเมินต้นทุน thermoregulatory ของเราได้ไม่คำนึงถึงปัจจัยหลายประการ – เช่นผลของลม (เพิ่มความร้อนสูญเสีย) หรือใช้พักอาศัยและเสื้อผ้าที่สวมใส่ (ลดความร้อนสูญเสีย) – ที่อาจมีผลต่อการปรับอุณหภูมิกายในธรรมชาติได้ วินาที ประมาณการของเราthermoregulatory ต้นทุนจะขึ้นอยู่กับ instantaneousmeasuresอัตราเผาผลาญ โดยไม่ต้องพิจารณากลไกที่มีอยู่ที่มีขนาดใหญ่ระดับชั่วคราวที่สามารถลดปริมาณพลังงานที่อุทิศเพื่อการปรับอุณหภูมิกายเราสันนิษฐานว่าเผาผลาญคือ เส้นโค้งทั้งหมดพันธุ์ hominid ที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์จะคล้ายกันในหมู่พวกเขาและยังคล้ายกับบันทึก formodern มนุษย์ สาม ผลของเราไม่รวมการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรอื่น ๆ ที่อาจมีผลต่อพลังงานงบประมาณในธรรมชาติ (เช่น ขนาดร่างกาย ฉนวนกันความร้อนในร่างกาย ระดับกิจกรรม)อาจจะเกี่ยวข้องยังในการปรับตัวของ hominids กับสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง เช่น ในขณะที่เรากล่าวถึงข้างต้น ทั่วไปเพิ่มขึ้นมีการแนะนำขนาดร่างกายควบคู่กับลดอุณหภูมิโลกสำหรับคนเชื้อสายที่นำไปสู่และกะเทยรวมถึงช่วงสุดท้ายล้านปี (Vrba, 1994, 1998) Thisway สมมติฐานของเราไม่แก่กันและกันเฉพาะแต่เสริมการสมมุติฐานอื่น ๆ รวมอื่น ๆ climatic สมมุติฐาน (ดูด้านล่าง), ที่ได้รับการเสนอชื่อเพื่ออธิบายวิวัฒนาการขนาดสมองในคนเชื้อสายของเรา สี่ แม้ว่าการคำนวณนำเสนอสอดคล้องกับบุคคลผู้ใหญ่ (เนื่องจากข้อมูลที่นี่ความพร้อมใช้งาน), น้ำตกอุณหภูมิโลกได้ เป็น "นายกที่ดี mover" สำหรับสมองขนาดวิวัฒนาการตลอดเวลาในประวัติศาสตร์ของคนเชื้อสายของเรา นี้คงที่ โดยทำหน้าที่ใน newborns และเด็ก ทารกก็มนุษย์แพมากเน้น โดยเย็นกว่าผู้ใหญ่บุคคล เพราะต่าง ๆ มีการมากขนาดใหญ่พื้นผิวต่อปริมาตรอัตราส่วนในผล แม้แต่ในปัจจุบัน การตายเนื่องจากอุณหภูมิที่ต่ำมากส่วนใหญ่มีผลต่อทารก (Kilbourne, 1997) ดังนั้น การเพิ่มขนาดของอวัยวะ metabolically แพงอาจจะเป็นความสำคัญสูงสุดในช่วงระยะพัฒนา ตามนี้ เป็นที่น่าสังเกตที่ต้นทุนการบำรุงรักษาสมองใน newborns มนุษย์สมัยใหม่มีการ90% – แทน ca 20% ในผู้ใหญ่ต้นทุนการบำรุงรักษาโดยรวม(Snodgrass et al., 2009) นอกจากนี้ ตรงข้ามผู้ใหญ่บุคคลซึ่งกิจกรรมทางกายภาพจะเป็นส่วนสำคัญของการรวมพลังงาน (เอตันและเอตัน 2003), บำรุงรักษาต้นทุนงบประมาณในด้านทารกแรกคาดว่าจะใกล้กับรายจ่ายพลังงานรวมในความรู้สึกนี้ ก็น่าทึ่งที่ allometry บวกขนาดสมอง(Vrba, 1998) และยอดของเปลวสีน้ำตาลเริ่มต้น (Steegmann et al., 2002), ล่องหนเมื่อทารกมนุษย์เริ่มมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกายภาพ ด้วยตัวเอง จากมุมมองนี้ ดังนั้นอาร์กิวเมนต์มีพลังแสดงในงานของเราให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับสมมติฐานของ "จากสัดส่วนการเติบโต" (Vrba

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และท้ายที่สุดบางประการและความคิดที่เกี่ยวข้องกับผลของเรามีความคุ้มค่าที่จะกล่าวถึง ครั้งแรกของเราการประมาณค่าใช้จ่ายควบคุมอุณหภูมิไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยหลายประการเช่น - ผลกระทบของลม (เพิ่มขึ้นสูญเสียความร้อน) หรือการใช้ที่พักอาศัยและเสื้อผ้าที่สวมใส่ (ลดการสูญเสียความร้อน) - ที่อาจส่งผลกระทบต่อการควบคุมอุณหภูมิในธรรมชาติ ประการที่สองการประมาณค่าของเราค่าใช้จ่ายควบคุมอุณหภูมิจะขึ้นอยู่กับ instantaneousmeasures ของอัตราการเผาผลาญโดยไม่คำนึงถึงกลไกที่มีอยู่ในขนาดใหญ่เครื่องชั่งชั่วขณะที่สามารถลดปริมาณของพลังงานที่ทุ่มเทให้กับการควบคุมอุณหภูมิได้. นั่นคือการศึกษาของเราสันนิษฐานว่าเส้นโค้งการเผาผลาญของทุกสายพันธุ์ hominid รวมอยู่ใน การวิเคราะห์ที่มีความคล้ายคลึงในหมู่พวกเขาและยังคล้ายกับที่บันทึกไว้มนุษย์ formodern ประการที่สามผลของเราไม่ได้ยกเว้นว่าการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรอื่น ๆ ที่มีผลต่อการใช้พลังงานงบประมาณในธรรมชาติ(เช่นขนาดของร่างกาย, ฉนวนกันความร้อนในร่างกายระดับกิจกรรม) อาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องในการปรับตัวของ hominids ภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง ยกตัวอย่างเช่นที่เรากล่าวเพิ่มขึ้นในขนาดของร่างกายควบคู่ไปกับการลดลงของอุณหภูมิโลกได้รับการแนะนำสำหรับเชื้อสายชั้นนำและรวมถึงการรักร่วมเพศในช่วงที่ผ่านมานับล้านปี(Vrba, 1994, 1998) Thisway สมมติฐานของเราไม่ได้ร่วมกันแต่เพียงผู้เดียว แต่ประกอบกับสมมติฐานอื่น ๆ รวมทั้งสมมติฐานภูมิอากาศอื่นๆ (ดูด้านล่าง) ซึ่งได้รับการเสนอที่จะอธิบายวิวัฒนาการขนาดของสมองในสายเลือดของเรา ประการที่สี่แม้ว่าการคำนวณทั้งหมดนำเสนอที่นี่ตรงกับบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่(เนื่องจากข้อมูลที่ว่าง) ถ้าตกอยู่ในอุณหภูมิโลกเป็น "นายก" สำหรับวิวัฒนาการขนาดสมองในช่วงเวลาใดในประวัติศาสตร์ของวงศ์ตระกูลของเรานี้อาจจะเป็นโดยทำหน้าที่ในทารกแรกเกิดและเด็ก ทารกมนุษย์มากขึ้นเน้นความร้อนจากอากาศหนาวเย็นกว่าบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่เพราะเหนือสิ่งอื่นใดพวกเขามีอัตราส่วนพื้นสู่ปริมาณที่มีขนาดใหญ่. ผลแม้ในปัจจุบันอัตราการตายเนื่องจากอุณหภูมิที่ต่ำมากส่วนใหญ่มีผลกระทบต่อทารก (Kilbourne, 1997) . ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของขนาดของอวัยวะที่มีราคาแพงเมตาบอลิอาจจะมีความสำคัญยิ่งในขั้นตอนการพัฒนาในช่วงต้น ในบรรทัดที่มีนี้มันเป็นที่น่าสังเกตว่าค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาสมองในทารกแรกเกิดของมนุษย์ที่ทันสมัยใกล้เคียงกับ90% - แทนแคลิฟอร์เนีย 20% ในผู้ใหญ่ - ค่าบำรุงรักษาโดยรวม(. สนอดกรา et al, 2009) นอกจากนี้ในทางตรงกันข้ามกับบุคคลที่ผู้ใหญ่สำหรับผู้ที่ออกกำลังกายจะเป็นตัวแทนของส่วนหนึ่งที่สำคัญของงบประมาณพลังงานโดยรวม(อีตันและอีตัน, 2003) ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาทารกแรกเกิดที่คาดว่าจะใกล้เคียงกับค่าใช้จ่ายพลังงานทั้งหมด. ในแง่นี้ มันเป็นที่น่าสังเกตว่า allometry ในเชิงบวกในสมองขนาด(Vrba, 1998) เช่นเดียวกับปริมาณของเนื้อเยื่อไขมันสีน้ำตาล(Steegmann et al., 2002) เริ่มที่จะหายไปเมื่อทารกมนุษย์เริ่มที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการออกกำลังกายด้วยตัวเอง ดังนั้นจากมุมมองนี้อาร์กิวเมนต์พลังที่ปรากฎในการทำงานของเราให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับสมมติฐานของ"การเจริญเติบโตของสัดส่วนการยืด" (ที่ Vrba,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จบบาง caveats และความคิดที่เกี่ยวข้องกับผลของเรามีค่า
ที่จะกล่าวถึง ครั้งแรก ประมาณของเราต้นทุน thermoregulatory ทำ
ไม่พิจารณาหลายปัจจัย ( เช่นผลของลม ( เพิ่ม
การสูญเสียความร้อน ) หรือการใช้ที่กำบัง และสวมใส่เสื้อผ้า ( ลดการสูญเสียความร้อน (
) ที่อาจส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในธรรมชาติ 2
การประเมินของเราต้นทุน thermoregulatory ขึ้นอยู่กับ instantaneousmeasures
ของอัตราการเผาผลาญ โดยไม่พิจารณากลไกที่มีอยู่ในระดับขนาดใหญ่
ชั่วคราวที่สามารถลดปริมาณของพลังงานที่อุทิศเพื่อสิ่งแวดล้อม
นั่นคือ การศึกษาของเราถือว่าเป็นเส้นโค้งของทุกคนสลาย
hominid ชนิดรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่คล้ายกันในหมู่พวกเขา
และยังคล้ายคลึงกับบันทึก formodern มนุษย์ ประการที่สาม
ผลของเราไม่ได้ยกเว้นการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรอื่น ๆที่สามารถส่งผลกระทบต่องบประมาณพลังงาน
ในธรรมชาติ ( เช่น ขนาดร่างกาย , ฉนวนกันความร้อน , ร่างกายระดับกิจกรรม )
อาจจะเกี่ยวข้องกับการปรับตัวของโฮมินิดส์
ภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น เมื่อเรากล่าวถึงข้างต้น ทั่วไปเพิ่มใน
ขนาดร่างกายขนานเพื่อลดอุณหภูมิของโลกได้ถูกเสนอ
สำหรับวงศ์ตระกูลนำไปสู่รวมทั้งตุ๊ดในช่วง
ล้านปี ( vrba , 1994 , 1998 ) thisway สมมติฐานของเราไม่ได้พิเศษร่วมกัน
แต่ประกอบกับสมมติฐานอื่น ๆรวมทั้ง
สมมติฐานสภาพอากาศอื่น ๆ ( ดูด้านล่าง ) ที่ได้รับการเสนอเพื่ออธิบายวิวัฒนาการของขนาดสมอง
ในเชื้อสายของเรา ประการที่สี่ แม้การคํานวณทั้งหมด
ที่นำเสนอตรงนี้สอดคล้องกับบุคคลที่ผู้ใหญ่ ( เนื่องจากข้อมูล
ว่าง ) ถ้าอยู่ในอุณหภูมิของโลกเป็น " นายกรัฐมนตรีเสนอญัตติ "
วิวัฒนาการของขนาดสมองในช่วงเวลาใดในประวัติศาสตร์ของเผ่าพันธุ์ของเรา นี้อาจจะถูกทำใน
ทารกและเด็ก ทารกมนุษย์
มากเครียดมากขึ้นโดยบุคคลซึ่งเย็นกว่าผู้ใหญ่เพราะ
ในหมู่สิ่งอื่น ๆพวกเขามีพื้นผิวขนาดใหญ่มากปริมาตร .
ผล แม้ปัจจุบันอัตราการตายเนื่องจากอุณหภูมิที่ต่ำมาก
ส่วนใหญ่มีผลต่อทารก ( คิลเบิร์น , 1997 ) ดังนั้น การเพิ่มขนาดของอวัยวะ metabolically แพง

อาจจะมีความสำคัญยิ่งใหญ่ในพัฒนาการขั้นต้น ในบรรทัดนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าค่าใช้จ่ายการบำรุงรักษา
สมองในทารกแรกเกิดมนุษย์สมัยใหม่อยู่ใกล้กับ
- 90% แทนประมาณ 20% ของผู้ใหญ่และประหยัดค่าใช้จ่ายโดยรวม
( สน็อดกราส . et al . , 2009 ) นอกจากนี้ในทางตรงกันข้ามกับบุคคลที่ผู้ใหญ่
ที่กิจกรรมทางกายภาพสามารถแสดงส่วนสำคัญของงบประมาณโดยรวม ( และพลังงาน
Eaton Eaton , 2003 ) , ดูแลค่าใช้จ่ายใน
แรกคาดว่าจะใกล้เคียงกับการใช้พลังงานรวม .
ในความรู้สึกนี้แต่เป็นที่น่าสังเกตว่า แอลโลเมตรีบวก
ขนาดสมอง ( vrba , 1998 ) ตลอดจนปริมาณเนื้อเยื่อไขมันสีน้ำตาล
( steegmann et al . , 2002 ) , เริ่มหายไปเมื่อทารกมนุษย์เริ่ม
เข้าร่วมในกิจกรรมทางกายภาพ ด้วยตนเอง ดังนั้นจากมุมมองนี้ ,
พลังปรากฎในงานของเรามีอาร์กิวเมนต์
สนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับสมมติฐานของ " การเติบโตตามสัดส่วน ( vrba " ,