The findings of the present study s

The findings of the present study should be considered with the following limitations. First, the group assignment was not random due to the potential contamination of treatment among the study participants. We selected both groups from the psychiatric units that were similar in terms of the severity of diagnosis and the frequencies of providing routine care to the patients. However, we cannot eliminate the potential confounding factor existing in unit differences. Second, the study participants who agreed to participate may be different from the general population of patients with schizophrenia in terms of motivation and performance. The experimental and control groups were categorized as borderline schizophrenia. It would be difficult to generalize the study findings to those with a different disease severity. Third, we also recommend further studies to examine the long-term effectiveness of group music therapy by incorporating 6-month, 1-year and 2-year follow-ups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยของการศึกษาควร มีข้อจำกัดต่อไปนี้ ครั้งแรก การกำหนดกลุ่มไม่สุ่มเนื่องจากปนการรักษาระหว่างผู้เข้าร่วมศึกษา เราเลือกทั้งกลุ่มจากหน่วยจิตเวชที่คล้ายกันในแง่ของความรุนแรงของการวินิจฉัยและความถี่ของการให้การดูแลกิจวัตรประจำวันให้ผู้ป่วย อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถกำจัดตัวรบกวนมีศักยภาพที่มีอยู่ในหน่วยต่าง ที่สอง อาสาที่ตกลงเข้าร่วมอาจจะแตกต่างจากประชากรทั่วไปของผู้ป่วยจิตเภทในแง่ของแรงจูงใจและประสิทธิภาพ การทดลอง และกลุ่มควบคุมถูกแบ่งประเภทเป็นโรคจิตเภทเส้นขอบ มันจะยากที่จะทั่วไปผลการศึกษาที่มีความรุนแรงของโรคแตกต่างกัน ที่สาม เรายังแนะนำเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบประสิทธิผลระยะยาวของกลุ่มดนตรีบำบัด โดยผสมผสานติดตาม 6 เดือน 1 ปี และ 2 ปีการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาในปัจจุบันควรจะถือว่ามีข้อ จำกัด ดังต่อไปนี้ ครั้งแรกที่ได้รับมอบหมายเป็นกลุ่มที่ไม่สุ่มเนื่องจากการปนเปื้อนที่มีศักยภาพของการรักษาระหว่างผู้เข้าร่วมการศึกษา เราเลือกทั้งสองกลุ่มจากหน่วยจิตเวชที่มีความคล้ายคลึงกันในแง่ของความรุนแรงของการวินิจฉัยและความถี่ของการให้การดูแลกิจวัตรประจำวันให้กับผู้ป่วยที่ อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถขจัดปัจจัยรบกวนที่มีศักยภาพที่มีอยู่ในความแตกต่างของหน่วย ประการที่สองเข้าร่วมการศึกษาที่ได้ตกลงที่จะมีส่วนร่วมอาจแตกต่างจากประชากรทั่วไปของผู้ป่วยจิตเภทในแง่ของแรงจูงใจและประสิทธิภาพการทำงาน ทดลองและกลุ่มควบคุมที่ถูกแบ่งออกเป็นโรคจิตเภทเส้นเขตแดน มันจะเป็นเรื่องยากที่จะพูดคุยผลการศึกษาให้กับผู้ที่มีความรุนแรงของโรคที่แตกต่างกัน ประการที่สามเรายังแนะนำการศึกษาต่อไปเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพในระยะยาวของกลุ่มดนตรีบำบัดโดยการใช้มาตรการ 6 เดือน 1 ปีและ 2 ปีติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษามีข้อควรพิจารณาดังนี้ แรก , กลุ่มงานคือไม่สุ่ม เนื่องจากศักยภาพการรักษาระหว่างผู้เข้าร่วมการศึกษา เราเลือกทั้ง 2 กลุ่ม จากหน่วยจิตเวชที่คล้ายคลึงกันในแง่ของความรุนแรงของการวินิจฉัยและความถี่ของการให้การดูแลตามปกติ เพื่อให้ผู้ป่วย อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถขจัดปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุมที่มีอยู่ศักยภาพในระดับหน่วย ประการที่สอง ศึกษาผู้ตกลงที่จะเข้าร่วมอาจแตกต่างจากประชากรทั่วไปของผู้ป่วยจิตเภทในแง่ของแรงจูงใจและการปฏิบัติงาน ทดลอง 30 คนและกลุ่มควบคุมจำแนกเป็นเส้นเขตแดนโรคจิตเภท มันคงจะยากที่จะอนุมานผลการศึกษาที่มีความรุนแรงของโรคแตกต่างกัน ประการที่สาม เรายังขอแนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมเพื่อศึกษาประสิทธิผลในระยะยาวของกลุ่มดนตรีบำบัด โดยผสมผสาน 6 เดือน 1 ปี 2 ปี , และการติดตาม UPS