Mesophilic Spores (ANMS), 1.57. No

Mesophilic Spores (ANMS), 1.57. No counts were detected for E. coli,
Aerobic Thermophilic Spores (ATS) and Anaerobic Thermophilic Spores
(ANTS). The log10 microbial (cfu.ml−1) counts before and after the
respective treatments are indicated in Table 1. The efficacy of the
three different treatments appliedwas similar for that of coliformbacteria,
AMS and the ANMS as no countswere detected after the treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Mesophilic เพาะเฟิร์น (ANMS), 1.57 ไม่นับจำนวนพบสำหรับ E. coliเพาะเฟิร์น Thermophilic แอโรบิก (ATS) และเพาะเฟิร์น Thermophilic ไม่ใช้ออกซิเจน(มด) นับ log10 จุลินทรีย์ (cfu.ml−1) ก่อน และหลังการรักษาตามระบุไว้ในตารางที่ 1 ประสิทธิภาพของการสามเหมือนที่ coliformbacteria, appliedwas รักษาแตกต่างกันAMS และ ANMS เป็น countswere ไม่ตรวจพบหลังการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สปอร์ mesophilic (ANMS) 1.57 ไม่มีข้อหาถูกตรวจพบเชื้อ E. coli,
แอโรบิกเทอร์โมสปอร์ (ATS) และเทอร์โมสปอร์ Anaerobic
(มด) จุลินทรีย์ log10 (cfu.ml-1) นับก่อนและหลัง
การรักษาตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 ประสิทธิภาพของการ
รักษาที่แตกต่างสาม appliedwas คล้ายกันสำหรับที่ coliformbacteria,
พบปะและ ANMS เป็น countswere ตรวจพบหลังจากการรักษาไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สปอร์มี ( ? ? ? ? ? กำหนด ) 1.57 . ไม่นับได้ว่า E . coli ,
แอโรบิกและสปอร์ ( ATS ) และถัง และสปอร์
( มด ) โดย LN จุลินทรีย์ ( cfu . มล. − 1 ) นับก่อนและหลังการรักษาแต่ละ
จะระบุในตารางที่ 1 ประสิทธิผลของการรักษาแตกต่างกัน
3 appliedwas คล้ายๆของ coliformbacteria
,AMS และ ? ? ? ? ? กำหนดเป็น countswere ตรวจพบหลังการรักษา