Cities under surveillanceIn major c

Cities under surveillance

In major cities, in the age of terrorism, someone is almost always watching.

The cameras used in London are part of the city's extensive and sophisticated "Ring of Steel" surveillance system that combines nearly a half million cameras, roadblocks and license plate readers to monitor the heart of the city. Set up in 1998, the system is one of the most advanced in the world and allows authorities to track anyone going into or out of central London.

Many residents question the effectiveness of London's system, however. In 2008, only one crime was solved for every 1,000 cameras, according to the city's police. CCTV cameras across Britain also cost authorities nearly $800 million over the past four years, according to civil liberties group Big Brother Watch.

Modeled after London's system, New York's Lower Manhattan Security Initiative monitors 4,000 security cameras and license plate readers south of Canal Street. The project uses feeds from both private and public security cameras, which are are all monitored 24 hours a day by the NYPD.

Using face and object-detection technology, the police can track cars and people moving through 1.7 square miles in lower Manhattan and even detect unattended packages. The $150 million initiative also includes a number of radiation detectors and automatic roadblocks that can can be used to stop traffic in an emergency.

Boston's camera network is smaller than those in London and New York, though that is likely to change soon. In 2007, Boston law enforcement had an estimated 55 CCTV cameras set up around the city. Since then, the city has expanded its surveillance system, though authorities there are not commenting on the exact scope of the current camera setup.

Boston's example has shown the power of these systems to help solve crimes, causing many to call for even more cameras. But it's still not clear whether they are effective at preventing crimes. According to the Surveillance Studies Centre at Queen's University in Ontario, urban surveillance systems have not been proven to have any effect on deterring criminals.International Edition

News
World
Sport
Technology
Entertainment
Style
Travel
Money
Regions
U.S.
China
Asia
Middle East
Africa
Europe
Americas
Video
Must Watch Videos
Shows
CNN en Español
TV
TV Shows
Schedule
Faces of CNN Worldwide
Features
Travel
All Features
Opinions
iReport
More…
Photos
Weather
CNN Mobile
Tools & Extras
CNN Profiles A-Z
CNN Leadership
CNN Arabic
CNN Español
CNN Mexico
CNN Facebook
CNN Twitter
CNN Google+
CNN Heroes
Impact Your World
CNN Freedom Project

After Boston: The pros and cons of surveillance cameras
By Heather Kelly, CNN
Updated 0003 GMT (0703 HKT) April 27, 2013
Bloomberg: More cameras a good thing
Bloomberg: More cameras a good thing 01:17
Story highlights
New technology makes it easier to identify suspects in surveillance photos and video
The Boston bombing suspects were identified on security-camera footage
Cities such as New York and London now have thousands of cameras on the streets
Facial-recognition software can detect age, gender and even moods
Even after the identification of the Boston bombing suspects through grainy security-camera images, officials say that blanketing a city in surveillance cameras can create as many problems as it solves.

A network of cameras on city streets and other public spaces increases the chances of capturing a criminal on video but can generate an overwhelming amount of evidence to sift through. The cameras make some people feel more secure, knowing that bad guys are being watched. But privacy advocates and other citizens are uneasy with the idea that Big Brother is monitoring their every public move.

Meanwhile, facial-recognition software and other technologies are making security-camera images more valuable to law enforcement. Now, software can automatically mine surveillance footage for information, such as a specific person's face, and create a giant searchable database.

After last week's bombings at the Boston Marathon, authorities had to sift through a mountain of footage from government surveillance cameras, private security cameras and imagery shot by bystanders on smartphones. It took the FBI only three days to release blurry shots of the two suspects, taken by a department store's cameras.

Compare their quick turnaround with the 2005 London bombings, when it took thousands of investigators weeks to parse the city's CCTV (closed-circuit television) footage after the attacks. The cameras, software and algorithms have come a long way in eight years

.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมืองภายใต้การเฝ้าระวังในเมือง ในยุคของการก่อการร้าย คนมักดูกล้องที่ใช้ในเป็นส่วนหนึ่งของเมืองกว้างขวาง และทันสมัย "แหวนเหล็ก" ระบบที่รวมเกือบครึ่งล้านกล้อง roadblocks และอ่านป้ายเพื่อตรวจสอบหัวใจของเมือง ระบบติดตั้งในปี 1998 เป็นหนึ่งขั้นสูงในโลกมากสุด และให้เจ้าหน้าที่ติดตามใครจะเข้า หรือออก จากลอนดอนหลายคนถามประสิทธิภาพของระบบของลอนดอน อย่างไรก็ตาม ใน 2008 อาชญากรรมเดียวถูกจัดแก้ไขสำหรับกล้องทุก 1000 ตามตำรวจของเมือง กล้องวงจรปิดทั่วราชอาณาจักรต้นทุนหน่วยงานเกือบ 800 ล้านปีผ่านมา 4 ตามเสรีภาพกลุ่มพี่ใหญ่ดูสร้างแบบจำลองของลอนดอนระบบ นิวยอร์กของกล้องรักษาความปลอดภัย 4000 จอล่างนวัตกรรมความปลอดภัยแมนฮัตตัน และอ่านป้ายจากคลองถนน โครงการใช้ตัวดึงข้อมูลจากทั้งส่วนตัว และกล้องรักษาความปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งจะตรวจสอบทุกวันโดย NYPD 24 ชั่วโมงใช้เทคโนโลยีหน้าและตรวจจับวัตถุ ตำรวจสามารถติดตามรถ และคนเคลื่อนย้ายผ่าน 1.7 ตารางไมล์ ในแมนฮัตตันลดลง และแม้กระทั่งตรวจสอบแพคเกจแบบอัตโนมัติ คิดริเริ่มที่ $150 ล้านบาทรวมถึงการตรวจจับรังสี roadblocks อัตโนมัติที่สามารถใช้หยุดการจราจรในกรณีฉุกเฉินเครือข่ายของบอสตันกล้องคือขนาดเล็กกว่าในลอนดอนและนิวยอร์ก แม้ว่าจะเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้ ในปี 2007 กฎหมายบอสตันมีการประเมิน 55 กล้องวงจรปิดติดตั้งสะดวก หลังจากนั้น เมืองได้ขยายระบบการรักษาความปลอดภัย แม้ว่าหน่วยงานมีอยู่ไม่แสดงความคิดเห็นในขอบเขตที่แน่นอนของค่ากล้องตัวอย่างของบอสตันได้แสดงพลังของระบบเหล่านี้จะช่วยแก้ปัญหาอาชญากรรม หลายทีกล้องยิ่งทำให้เกิด แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการป้องกันอาชญากรรม ตามศูนย์ศึกษาเฝ้าระวังที่มหาวิทยาลัยของพระราชินีในออนตาริโอ ระบบเฝ้าระวังเมืองไม่ถูกพิสูจน์ว่าไม่มีผลใด ๆ ต่อการยับยั้งอาชญากร รุ่นนานาชาติข่าวโลกกีฬาเทคโนโลยีความบันเทิงลักษณะเดินทางเงินภูมิภาคสหรัฐอเมริกาประเทศจีนเอเชียตะวันออกกลางทวีปแอฟริกายุโรปแวลูวิดีโอต้องดูวิดีโอแสดงซีเอ็นเอ็น en Españolโทรทัศน์โทรทัศน์กำหนดการใบหน้าของซีเอ็นเอ็นที่ทั่วโลกลักษณะการทำงานเดินทางคุณลักษณะทั้งหมดความคิดเห็นไอรีพอร์ตเพิ่มเติม...ภาพถ่ายสภาพอากาศซีเอ็นเอ็นโมบายเครื่องมือและบริการเสริมซีเอ็นเอ็นโพรไฟล์ A-Zซีเอ็นเอ็นเป็นผู้นำซีเอ็นเอ็นอาหรับซีเอ็นเอ็น Españolเม็กซิโกซีเอ็นเอ็นFacebook ของซีเอ็นเอ็นทวิตเตอร์ของซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็น Google +ฮีโร่ซีเอ็นเอ็นส่งผลกระทบต่อโลกของคุณโครงการอิสระของซีเอ็นเอ็นหลังจากบอสตัน: pros และ cons ของกล้องวงจรโดยเฮ Kelly ซีเอ็นเอ็นปรับปรุง 0003 เมษายน GMT (0703 HKT) 27, 2013อาร์ซี: กล้องเพิ่มเติมสิ่งดีอาร์ซี: กล้องเพิ่มเติมได้ดี 01:17เรื่องเด่นเทคโนโลยีใหม่ช่วยให้ระบุผู้ต้องสงสัยในการเฝ้าระวังภาพถ่ายและวิดีโอระบุผู้ต้องสงสัย bombing บอสตันในวิดีโอกล้องรักษาความปลอดภัยเมืองนิวยอร์กและลอนดอนตอนนี้มีกล้องนับพันบนท้องถนนซอฟต์แวร์การรู้จำใบหน้าสามารถตรวจหาอายุ เพศ และแม้กระทั่งอารมณ์แม้หลังจากรหัสของการทิ้งระเบิดผู้ผ่านภาพที่มีเม็ดเล็ก ๆ กล้องรักษาความปลอดภัย เจ้าหน้าที่บอกว่า blanketing เมืองกล้องวงจรสามารถสร้างปัญหามากที่สุดที่จะแก้เครือข่ายของกล้องบนถนนในเมืองและพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ เพิ่มโอกาสจับอาชญากรในวิดีโอ แต่สามารถสร้างยอดเงินครอบงำหลักฐานจะลอดผ่าน กล้องทำให้บางคนรู้สึกปลอดภัยมากขึ้น รู้ว่า เลวกำลังเฝ้าดู แต่ส่วนตัวสนับสนุนและประชาชนอื่น ๆ ไม่สบายใจกับความคิดที่ว่า พี่ชายใหญ่ติดตามไปสาธารณะของพวกเขาในขณะเดียวกัน ซอฟต์แวร์การรู้จำใบหน้าและเทคโนโลยีอื่น ๆ ทำภาพกล้องรักษาความปลอดภัยค่าการบังคับใช้กฎหมาย ตอนนี้ ซอฟต์แวร์โดยอัตโนมัติเหมืองวิดีโอรักษาความปลอดภัยสำหรับข้อมูล เช่นเฉพาะหน้า และสามารถสร้างฐานข้อมูลยากยักษ์หลังจากสัปดาห์สุดท้ายของการทิ้งระเบิดที่บอสตันมาราธอน หน้าที่มีการลอดผ่านภูเขาของวิดีโอจากกล้องรักษาความปลอดภัยรัฐบาล กล้องรักษาความปลอดภัยส่วนตัว และภาพถ่าย โดย bystanders บนสมาร์ทโฟน FBI ใช้เวลาเพียงสามวันจะปล่อยภาพมัวของผู้ต้องสงสัยสอง ถ่าย ด้วยกล้องของแผนกร้านค้าเปรียบเทียบระยะการด่วน ด้วยการทิ้งระเบิดลอนดอน 2005 เมื่อใช้พันสัปดาห์สืบสวนกระจายภาพ CCTV (โทรทัศน์วงจรปิด) ของเมืองหลังจากการโจมตี กล้อง ซอฟต์แวร์ และอัลกอริทึมมีวิธีมานาน 8 ปี.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมืองภายใต้การดูแลในเมืองใหญ่ในยุคของการก่อการร้ายบางคนมักจะดู. กล้องที่ใช้ในกรุงลอนดอนเป็นส่วนหนึ่งของเมืองที่กว้างขวางและมีความซับซ้อน "แหวนเหล็ก" ระบบการเฝ้าระวังที่รวมเกือบครึ่งล้านกล้องอุปสรรคและใบอนุญาต ผู้อ่านแผ่นในการตรวจสอบใจกลางเมือง จัดตั้งขึ้นในปี 1998 ระบบเป็นหนึ่งในที่ทันสมัยที่สุดในโลกและช่วยให้หน่วยงานในการติดตามทุกคนจะเข้าหรือออกจากใจกลางกรุงลอนดอน. ชาวบ้านจำนวนมากตั้งคำถามกับประสิทธิภาพของระบบของกรุงลอนดอนอย่างไรก็ตาม ในปี 2008 เพียงหนึ่งอาชญากรรมก็แก้ไขได้สำหรับทุก 1,000 กล้องตามตำรวจของเมือง กล้องวงจรปิดทั่วสหราชอาณาจักรนอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายเจ้าหน้าที่เกือบ $ 800,000,000 ที่ผ่านมาสี่ปีตามสิทธิเสรีภาพกลุ่มบิ๊กบราเดอร์นาฬิกา. ถ่ายแบบระบบของกรุงลอนดอน, นิวยอร์กแมนฮัตตันริเริ่มการรักษาความปลอดภัยตรวจสอบ 4,000 กล้องรักษาความปลอดภัยและผู้อ่านป้ายทะเบียนทางทิศใต้ของคลองถนน โครงการใช้ฟีดจากทั้งภาคเอกชนและกล้องรักษาความปลอดภัยสาธารณะซึ่งจะมีการตรวจสอบทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงโดยมีเอี่ยว. ใช้ใบหน้าและเทคโนโลยีการตรวจจับวัตถุตำรวจสามารถติดตามรถยนต์และผู้คนที่เคลื่อนผ่าน 1.7 ตารางไมล์ในแมนฮัตตันและแม้กระทั่ง แพคเกจตรวจสอบแบบอัตโนมัติ $ 150,000,000 โครงการดังกล่าวยังรวมถึงจำนวนของเครื่องตรวจจับรังสีและอุปสรรคอัตโนมัติที่สามารถสามารถใช้ในการหยุดการจราจรในกรณีฉุกเฉิน. เครือข่ายกล้องบอสตันมีขนาดเล็กกว่าผู้ที่อยู่ในลอนดอนและนิวยอร์ก แต่ที่มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้ ในปี 2007 การบังคับใช้กฎหมายบอสตันได้ประมาณ 55 กล้องวงจรปิดตั้งค่ารอบเมือง ตั้งแต่นั้นมาเมืองที่มีการขยายตัวของระบบเฝ้าระวัง แต่เจ้าหน้าที่มีไม่แสดงความคิดเห็นในขอบเขตที่แน่นอนของการติดตั้งกล้องในปัจจุบัน. ตัวอย่างเช่นบอสตันได้แสดงให้เห็นพลังของระบบเหล่านี้จะช่วยให้แก้ปัญหาอาชญากรรมที่ก่อให้เกิดจำนวนมากที่จะเรียกร้องให้กล้องได้มากยิ่งขึ้น แต่ก็ยังคงไม่ชัดเจนว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการป้องกันการก่ออาชญากรรม ตามที่การเฝ้าระวังการศึกษาศูนย์มหาวิทยาลัย Queen ใน Ontario, ระบบการเฝ้าระวังเมืองไม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีผลกระทบต่อการสกัดกั้น criminals.International ฉบับข่าวโลกกีฬาเทคโนโลยีความบันเทิงรูปแบบการเดินทางเงินภูมิภาคสหรัฐจีนเอเชียตะวันออกกลางแอฟริกายุโรปอเมริกาวิดีโอต้องดูวิดีโอแสดงให้เห็นว่าซีเอ็นเอ็นระหว่างEspañol ทีวีโทรทัศน์กำหนดการใบหน้าของซีเอ็นเอ็นทั่วโลกคุณสมบัติการเดินทางคุณสมบัติทั้งหมดความเห็นiReport อื่น ๆ ... ภาพถ่ายสภาพอากาศมือถือของซีเอ็นเอ็นเครื่องมือและบริการพิเศษของซีเอ็นเอ็นโพรอาริโซน่าซีเอ็นเอ็นเป็นผู้นำอาหรับซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็นEspañol เม็กซิโกซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็น Facebook ทวิตเตอร์ซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็น Google+ ซีเอ็นเอ็นวีรบุรุษผลกระทบโลกของคุณซีเอ็นเอ็น เสรีภาพโครงการหลังจากที่บอสตัน: ข้อดีและข้อเสียของกล้องวงจรปิดโดยเฮเทอร์เคลลี่, ซีเอ็นเอ็นUpdated 0003 GMT (0703 HKT) 27 เมษายน 2013 บลูมเบิร์ก: กล้องอื่น ๆ เป็นสิ่งที่ดีบลูมเบิร์ก: กล้องอื่น ๆ เป็นสิ่งที่ดี 01:17 เรื่องไฮไลท์ที่ทำให้เทคโนโลยีใหม่ ง่ายต่อการระบุผู้ต้องสงสัยในการเฝ้าระวังและภาพวิดีโอบอสตันผู้ต้องสงสัยวางระเบิดที่ถูกระบุในภาพกล้องรักษาความปลอดภัยเมืองเช่นนิวยอร์กและลอนดอนในขณะนี้มีหลายพันของกล้องบนถนนซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าสามารถตรวจสอบอายุเพศและแม้กระทั่งอารมณ์แม้หลังจากที่ บัตรประจำตัวของระเบิดบอสตันสงสัยผ่านภาพจากกล้องรักษาความปลอดภัยเหมือนเม็ดเล็กเจ้าหน้าที่บอกว่าปกคลุมเมืองในกล้องวงจรปิดสามารถสร้างปัญหามากที่สุดเท่าที่จะแก้. เครือข่ายของกล้องบนถนนในเมืองและพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ เพิ่มโอกาสในการจับความผิดทางอาญา ในวิดีโอ แต่สามารถสร้างจำนวนเงินที่ครอบงำของหลักฐานที่จะลอดผ่าน กล้องทำให้บางคนรู้สึกปลอดภัยมากขึ้นรู้ว่าคนเลวกำลังถูกจับตามอง แต่สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและประชาชนอื่น ๆ ที่ไม่สบายใจกับความคิดที่ว่าพี่ชายคนโตคือการตรวจสอบทุกย้ายประชาชนของพวกเขา. ในขณะที่ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าและเทคโนโลยีอื่น ๆ จะทำให้ภาพจากกล้องรักษาความปลอดภัยที่มีคุณค่ามากขึ้นในการบังคับใช้กฎหมาย ตอนนี้ซอฟแวร์สามารถแพทเทิร์นเหมืองโดยอัตโนมัติสำหรับข้อมูลเช่นใบหน้าของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและสร้างฐานข้อมูลที่ค้นหายักษ์. หลังจากการระเบิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่บอสตันมาราธอนเจ้าหน้าที่ต้องลอดผ่านภูเขาภาพจากกล้องวงจรปิดของรัฐบาลรักษาความปลอดภัยเอกชน กล้องและภาพที่ถ่ายโดยผู้ยืนดูมาร์ทโฟน มันต้องใช้เวลาเอฟบีไอเพียงสามวันที่จะปล่อยภาพเบลอของสองผู้ต้องสงสัยที่นำมาจากห้างสรรพสินค้ากล้อง. เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของพวกเขากับ 2005 ระเบิดลอนดอนเมื่อมันต้องใช้เวลาหลายพันคนของสัปดาห์ที่ผ่านมานักวิจัยที่จะแยกกล้องวงจรปิดของเมือง (โทรทัศน์วงจรปิด ) ภาพหลังจากการโจมตี กล้องซอฟต์แวร์และขั้นตอนวิธีการได้มาเป็นทางยาวในรอบแปดปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมืองภายใต้การเฝ้าระวัง

ในเมืองใหญ่ ในยุคของการก่อการร้าย มีเกือบเสมอดู

กล้องใช้ในลอนดอนเป็นส่วนหนึ่งของเมืองที่กว้างขวางและซับซ้อน " แหวนของระบบเฝ้าระวังเหล็ก " ที่รวมเกือบครึ่งล้าน กล้อง การปิดถนน และผู้อ่านป้ายทะเบียนรถตรวจสอบหัวใจของเมือง . ตั้งขึ้นในปี 1998ระบบเป็นหนึ่งในที่ทันสมัยที่สุดในโลก และให้เจ้าหน้าที่ติดตามใครเข้าหรือออกจากลอนดอน

ชาวบ้านถาม ประสิทธิผลของระบบ ของลอนดอน อย่างไรก็ตาม ในปี 2008 เพียงหนึ่งอาชญากรรม แก้ทุก 1000 กล้องตามตำรวจของเมือง กล้อง CCTV ทั่วสหราชอาณาจักร นอกจากนี้ต้นทุนเจ้าหน้าที่เกือบ $ 800 ล้านบาทในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาตามสิทธิเสรีภาพ กลุ่มพี่ใหญ่ดู

modeled หลังจากระบบลอนดอน นิวยอร์กแมนฮัตตันล่างการรักษาความปลอดภัยการตรวจสอบกล้องวงจรปิด และ 4 , 000 ป้ายทะเบียนรถผู้อ่านทางใต้ของคลองถนน โครงการนี้ใช้ข้อมูลจากทั้งภาคเอกชนและกล้องรักษาความปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งจะมีการตรวจสอบ 24 ชั่วโมงต่อวัน โดยตำรวจ

ใช้เทคโนโลยีตรวจจับใบหน้า และวัตถุตำรวจสามารถติดตามรถและคนย้ายผ่าน 1.7 ตารางไมล์ในแมนฮัตตันตอนล่าง และแม้แต่ตรวจสอบแพคเกจแบบอัตโนมัติ $ 150 ล้าน โครงการนี้ยังรวมถึงจำนวนของเครื่องตรวจจับรังสีและการส่งอัตโนมัติที่สามารถใช้เพื่อหยุดการจราจรในกรณีฉุกเฉิน .

บอสตันของกล้องเครือข่ายมีขนาดเล็กกว่าในลอนดอน และนิวยอร์ก แต่มักจะมีการเปลี่ยนแปลงเร็ว ๆนี้ ใน 2007บังคับใช้กฎหมายในบอสตันได้ประมาณ 55 กล้องวงจรปิดไว้รอบเมือง ตั้งแต่นั้นมา เมืองได้ขยายระบบการเฝ้าระวัง แต่เจ้าหน้าที่มีไม่แสดงความคิดเห็นในขอบเขตที่แน่นอนของการตั้งค่ากล้องปัจจุบัน

บอสตันตัวอย่างได้แสดงพลังของระบบเหล่านี้เพื่อช่วยแก้ปัญหาอาชญากรรม ทำให้หลายคนเรียกมากกว่ากล้องแต่มันยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะมีประสิทธิภาพในการป้องกันอาชญากรรม ตามการเฝ้าระวัง ศูนย์การศึกษาที่มหาวิทยาลัยของพระราชินีใน Ontario , ระบบเฝ้าระวังเมืองยังไม่ได้รับการพิสูจน์แล้วที่จะมีผลต่อ deterring อาชญากรระหว่างประเทศรุ่น




โลกกีฬาข่าวเทคโนโลยีบันเทิงสไตล์





เดินทางเงินภูมิภาคเอเชีย

.
จีนตะวันออกกลางแอฟริกายุโรปอเมริกา




วีดีโอต้องดูวิดีโอ

แสดงซีเอ็นเอ็น en Espa ol á



กำหนดการโทรทัศน์ทีวีแสดงใบหน้าของซีเอ็นเอ็นทั่วโลก


เดินทางคุณลักษณะคุณสมบัติทั้งหมด


ความคิดเห็นรูปแบบมากขึ้น . . .



ภาพถ่ายสภาพอากาศซีเอ็นเอ็นมือถือเครื่องมือ&พิเศษ

ซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็นโปรไฟล์ในภาษาอาหรับซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็นผู้นำ


เมือง Espa ol ซีเอ็นเอ็นเม็กซิโก


ซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็น Facebook Twitter Google


โลกวีรบุรุษซีเอ็นเอ็นซีเอ็นเอ็นเสรีภาพของคุณผลกระทบโครงการ

หลังจากที่บอสตัน : ข้อดีและข้อเสียของกล้องเฝ้าระวัง
โดย Heather เคลลี่ , CNN
ปรับปรุง 0003 GMT ( 0703 HKT ) 27 เมษายน 2013
Bloomberg : กล้องเพิ่มเติมสิ่งที่ดี
Bloomberg : กล้องเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่ดี 01:17

เรื่องไฮไลท์เทคโนโลยีใหม่ทำให้ง่ายต่อการระบุ ผู้ต้องสงสัยในการเฝ้าระวังวิดีโอและภาพถ่าย
บอสตันระเบิดผู้ต้องสงสัยถูกระบุในเมืองฟุต
กล้องรักษาความปลอดภัย เช่นนิวยอร์กและลอนดอน ขณะนี้มีหลายพันของกล้องบนถนน
ซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าสามารถตรวจสอบเพศอายุและอารมณ์แม้
แม้หลังจากการระบุของบอสตันระเบิดต้องสงสัยผ่านเม็ดรักษาความปลอดภัยกล้องภาพ เจ้าหน้าที่บอกว่าปิดเมืองในกล้องวงจรปิดสามารถสร้างหลายปัญหามันแก้

เครือข่ายกล้องบนถนนเมืองและพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ เพิ่มโอกาสในการจับอาชญากรในวิดีโอ แต่สามารถสร้างครอบงําจํานวนของหลักฐานที่จะลอดผ่าน กล้องทำให้บางคนรู้สึกปลอดภัยมากขึ้น ทราบว่า คนร้ายกำลังถูกจับตามอง แต่เน้นความเป็นส่วนตัวและผู้อื่นไม่สบายใจกับความคิดที่ว่าพี่ชายจะติดตามทุกงาน

ย้าย .ขณะเดียวกัน ซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าและ เทคโนโลยีอื่น ๆที่มีกล้องภาพมีคุณค่ามากกว่าการบังคับใช้กฎหมายการรักษาความปลอดภัย ตอนนี้ซอฟแวร์โดยอัตโนมัติสามารถของฉัน กล้องวงจรปิด ข้อมูล เช่น ใบหน้า เฉพาะบุคคล และสร้างเป็นยักษ์ค้นหาจากฐานข้อมูล

หลังเหตุระเบิดล่าสุดที่มาราธอนบอสตันเจ้าหน้าที่ต้องลอดผ่านภูเขาของภาพจากกล้องวงจรปิดของกล้องรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคลและภาพเหตุการณ์ยิงบนสมาร์ทโฟน มันใช้เวลาแค่ 3 วันปล่อย FBI เบลอภาพของผู้ต้องสงสัย 2 คน ถ่ายโดยกล้องของห้าง

เปรียบเทียบการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของพวกเขากับ 2005 ลอนดอนระเบิดเมื่อใช้เวลาหลายสัปดาห์เพื่อแยกสอบสวนของเมืองกล้องวงจรปิด ( โทรทัศน์วงจรปิด ) ภาพหลังจากการโจมตี กล้อง , ซอฟต์แวร์และขั้นตอนวิธีมานาน 8 ปี