Indonesia, Argentina, and India imp

Indonesia, Argentina, and India implemented various forms of subsidies in an attempt to circumvent WTO rules in protectionist posture. But the rise in these tariffs, antidumping duties, and subsidies explain less than one-fiftieth of the collapse in world trade during the crisis. The fall in trade reflected more of a drop in demand and a lack of trade finance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินโดนีเซีย อาร์เจนตินา และอินเดียใช้เงินอุดหนุนในรูปแบบต่าง ๆ ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงกฎองค์การนโยบายท่า แต่ขึ้นภาษีเหล่านี้ หน้าที่ antidumping และเงินอุดหนุนอธิบายน้อยกว่าหนึ่ง-fiftieth ของยุบในการค้าโลกในช่วงวิกฤต ฤดูใบไม้ร่วงในการค้าปรากฏขึ้นในความต้องการและขาดการค้าระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อินโดนีเซีย, อาร์เจนตินาและประเทศอินเดียดำเนินการรูปแบบต่างๆของเงินอุดหนุนในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบองค์การการค้าโลกในท่ากีดกัน แต่เพิ่มขึ้นในอัตราภาษีศุลกากรเหล่านี้ปฏิบัติหน้าที่ antidumping และเงินอุดหนุนอธิบายน้อยกว่าหนึ่งในห้าสิบของการล่มสลายในการค้าโลกในช่วงวิกฤต ฤดูใบไม้ร่วงในการค้ามากขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงการลดลงในความต้องการและขาดเงินทุนการค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อินโดนีเซีย อาร์เจนตินา อินเดีย ใช้รูปแบบต่างๆของการสนับสนุนในความพยายามที่จะหลบเลี่ยงกฎ WTO ในกีดกันท่า . แต่การขึ้นภาษีการตอบโต้การทุ่มตลาดหน้าที่เหล่านี้ และเงินอุดหนุนอธิบายน้อยกว่าหนึ่งรอบของการล่มสลายในการค้าโลกในช่วงวิกฤต ฤดูใบไม้ร่วงในการค้าที่สะท้อนมากกว่าลดลงในอุปสงค์และการขาดของการเงินการค้า