The concept of ba seemingly has some similarities to the
concept of `communities of practice'.23 Based on the apprenticeship
model, the concept of communities of practice argues
that members of a community learn through participating in
the community of practice and gradually memorising jobs.
However, there are important differences between the concepts
of communities of practice and ba. While a community of
practice is a living place where the members learn knowledge
that is embedded in the community, ba is a living place where
new knowledge is created. While learning occurs in any community
of practice, ba needs energy to become an active ba
where knowledge is created. The boundary of a community of
practice is ®rmly set by the task, culture and history of the
community. Consistency and continuity are important for a
community of practice, as it needs an identity. In contrast, the
boundary of ba is ¯uid and can be changed quickly as it is set
by the participants. Instead of being constrained by history, ba
has a `here and now' quality. It is constantly moving; it is created,
functions and disappears according to need. Ba constantly
changes, as the contexts of participants or the membership of ba change. In a community of practice, changes mainly take
place at the micro (individual) level, as new participants learn
to be full participants. In ba, changes take place at both the
micro and the macro level, as participants change both themselves
and ba itself. While the membership of a community of
practice is fairly stable, and it takes time for a new participant
to learn about the community to become a full participant, the
membership of ba is not ®xed; participants come and go.
Whereas members of a community of practice belong to the
community, participants of ba relate to the ba.
There are four types of ba: that is, originating ba, dialoguing
ba, systemising ba and exercising ba, which are de®ned by two
dimensions of interactions (see Figure 6). One dimension is the
type of interaction, that is, whether the interaction takes place
individually or collectively. The other dimension is the media
used in such interactions, that is, whether the interaction is
through face-to-face contact or virtual media such as books,
manuals, memos, e-mails or teleconferences. Each ba offers a
context for a speci®c step in the knowledge-creating process,
though the respective relationships between each single ba and
conversion modes are by no means exclusive. Building, maintaining
and utilising ba is important to facilitate organisational
knowledge creation. Hence, one has to understand the different
characteristics of ba and how they interact with each other. The
following sections describe the characteristics of each ba.
The concept of ba seemingly has some similarities to theconcept of `communities of practice'.23 Based on the apprenticeshipmodel, the concept of communities of practice arguesthat members of a community learn through participating inthe community of practice and gradually memorising jobs.However, there are important differences between the conceptsof communities of practice and ba. While a community ofpractice is a living place where the members learn knowledgethat is embedded in the community, ba is a living place wherenew knowledge is created. While learning occurs in any communityof practice, ba needs energy to become an active bawhere knowledge is created. The boundary of a community ofpractice is ®rmly set by the task, culture and history of thecommunity. Consistency and continuity are important for acommunity of practice, as it needs an identity. In contrast, theboundary of ba is ¯uid and can be changed quickly as it is setby the participants. Instead of being constrained by history, bahas a `here and now' quality. It is constantly moving; it is created,functions and disappears according to need. Ba constantlychanges, as the contexts of participants or the membership of ba change. In a community of practice, changes mainly takeplace at the micro (individual) level, as new participants learnto be full participants. In ba, changes take place at both themicro and the macro level, as participants change both themselvesand ba itself. While the membership of a community of
practice is fairly stable, and it takes time for a new participant
to learn about the community to become a full participant, the
membership of ba is not ®xed; participants come and go.
Whereas members of a community of practice belong to the
community, participants of ba relate to the ba.
There are four types of ba: that is, originating ba, dialoguing
ba, systemising ba and exercising ba, which are de®ned by two
dimensions of interactions (see Figure 6). One dimension is the
type of interaction, that is, whether the interaction takes place
individually or collectively. The other dimension is the media
used in such interactions, that is, whether the interaction is
through face-to-face contact or virtual media such as books,
manuals, memos, e-mails or teleconferences. Each ba offers a
context for a speci®c step in the knowledge-creating process,
though the respective relationships between each single ba and
conversion modes are by no means exclusive. Building, maintaining
and utilising ba is important to facilitate organisational
knowledge creation. Hence, one has to understand the different
characteristics of ba and how they interact with each other. The
following sections describe the characteristics of each ba.
การแปล กรุณารอสักครู่..

แนวคิดของ BA ที่ดูเหมือนมีความคล้ายคลึงกับแนวคิดของ ' ชุมชนแห่งการปฏิบัติ ' 23 ตามฝึกงาน
รูปแบบแนวคิดของชุมชนแห่งการปฏิบัติแย้ง
ที่สมาชิกของชุมชน เรียนรู้ผ่านการมีส่วนร่วมในชุมชนของการปฏิบัติ และค่อย ๆ
memorising งาน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแนวคิด
ของชุมชนในการฝึก และบาในขณะที่ชุมชน
ฝึกมีชีวิตสถานที่ที่สมาชิกได้เรียนรู้ความรู้
ที่ฝังตัวอยู่ในชุมชน บา มีชีวิตสถานที่
ความรู้ใหม่ถูกสร้างขึ้น ในขณะที่การเรียนรู้เกิดขึ้นในชุมชน
การปฏิบัติ บา ความต้องการพลังงานจะกลายเป็น
ปราดเปรียวที่ความรู้ถูกสร้างขึ้น ขอบเขตของชุมชนของการปฏิบัติคือ® rmly
โดยงาน วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของ
ชุมชนความสอดคล้องและต่อเนื่องเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ
ชุมชนของการปฏิบัติมันต้องมีเอกลักษณ์ ในทางตรงกันข้าม , ขอบเขตของ BA เป็น¯
uid และสามารถเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็ว มันเป็นชุด
โดยผู้เข้าร่วม แทนที่จะถูก จำกัด ตามประวัติศาสตร์ มี BA
' ตอนนี้ ' คุณภาพ มันเป็นตลอดเวลาย้าย ; มันถูกสร้างขึ้นและหายไป
ฟังก์ชั่นตามต้องการ . BA ตลอดเวลา
เปลี่ยนเป็นบริบทของผู้เข้าร่วมหรือเป็นสมาชิกของ BA ที่เปลี่ยนไป ในชุมชนของการปฏิบัติ การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ใช้เวลา
ที่ไมโคร ( บุคคล ) ระดับ เป็นผู้เข้าร่วมใหม่เรียนรู้
เต็มคน น , การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นทั้งที่
จุลภาคและระดับมหภาค เป็นผู้เปลี่ยนแปลงทั้งตนเอง
และบานั่นเอง ในขณะที่สมาชิกของชุมชนของ
ซ้อมค่อนข้างมั่นคงและมันต้องใช้เวลาสำหรับ
ผู้เข้าร่วมใหม่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับชุมชนที่จะเป็นผู้เข้าร่วมเต็ม
เป็นสมาชิกของ BA ไม่® xed ผู้เรียนมาและไป .
ในขณะที่สมาชิกของชุมชนของการปฏิบัติเป็นของ
ชุมชนเข้าร่วม BA เกี่ยวข้องกับ BA .
มีสี่ชนิดของบา : นั่นคือ ที่มา บา สนทนา
systemising , BA และออกกำลังกาย บา ซึ่ง เดอ ®เน็ด 2
โดยมิติของการสื่อสาร ( ดูรูปที่ 6 ) อีกมิติหนึ่งคือ
ประเภทของการปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ว่าจะปฏิสัมพันธ์เกิดขึ้น
เป็นรายบุคคลหรือเป็นกลุ่ม . มิติอื่น ๆ คือ สื่อที่ใช้ในการสื่อสาร
เช่น นั่นคือ ไม่ว่าจะมีปฏิสัมพันธ์ผ่านสื่อเสมือนตัวต่อตัวติดต่อหรือ
เช่น หนังสือ , คู่มือ , บันทึก , อีเมลหรือ teleconferences . แต่ละ BA เสนอ
บริบทสำหรับกา® C ขั้นตอนในความรู้ การสร้างกระบวนการ
ถึงแม้ว่าความสัมพันธ์ของแต่ละระหว่างแต่ละ BA
โหมดการแปลงโดยไม่หมายความว่าพิเศษ การสร้าง , การรักษาและที่สำคัญใช้
BA เพื่ออำนวยความสะดวกในการสร้างความรู้ขององค์กร
ดังนั้นหนึ่งจะเข้าใจแตกต่างกัน
ลักษณะของ BA และวิธีการที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ
ส่วนต่อไปนี้อธิบายลักษณะของแต่ละ BA .
การแปล กรุณารอสักครู่..
