In order to evaluate the selectivit

In order to evaluate the selectivity of the proposed analytical
procedure (i.e. the absence of inorganic mercury in the final
extract),
samples of IAEA-436,
IAEA-452 and DOLT-2 were treated
following the procedure 1 and the speciation of mercury in the
organic extracts determined after aqueous-phase ethylation,
purge-trap, gas chromatography separation, followed by pyrolysis
and atomic fluorescence spectrometry detection (GC–Py–AFS) as
described in Carrasco and Vassileva (2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินแบบวิธีของการนำเสนอวิเคราะห์ขั้นตอน (เช่นการขาดงานของปรอทอนินทรีย์ในสุดท้ายสารสกัด), ตัวอย่างของ IAEA-436 IAEA-452 และ DOLT-2 ได้รับการรักษาทำตามขั้นตอน 1 และการเกิดสปีชีส์ใหม่ของปรอทในการสารสกัดอินทรีย์ที่ถูกกำหนดหลังจากอควีระยะ ethylationการล้างข้อมูลกับดัก chromatography ก๊าซแยก ตาม ด้วยชีวภาพและอะตอม fluorescence spectrometry ตรวจ (GC – Py-ไปศึกษา) เป็นอธิบาย Carrasco และ Vassileva (2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะประเมินผลการคัดสรรของการวิเคราะห์ที่นำเสนอ
ขั้นตอน (เช่นกรณีที่ไม่มีของปรอทนินทรีย์ในรอบสุดท้าย
ของสารสกัด)
ตัวอย่างของ IAEA-436,
IAEA-452 และคนโง่-2 ได้รับการปฏิบัติ
ตามขั้นตอนที่ 1 และ speciation ของสารปรอทใน
สารอินทรีย์สกัดกำหนดหลังจาก ethylation น้ำเฟส
ล้างดักก๊าซโครมาแยกตามด้วยไพโรไลซิ
และการตรวจสอบ spectrometry เรืองแสงอะตอม (GC-PY-AFS) ตามที่
อธิบายไว้ในราสโก้และ Vassileva (2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินการเลือกนำเสนอกระบวนการวิเคราะห์
( เช่นการขาดของปรอทอนินทรีย์ในน้ำสุดท้าย
)

iaea-452 iaea-436 ตัวอย่าง , และได้รับการรักษา dolt-2
ทำตามขั้นตอนที่ 1 และชนิดของปรอทใน
สารสกัดอินทรีย์กำหนดหลังจากเฟสน้ำ ethylation
, กับดักกำจัดแยกโครมาโตกราฟี แก๊สตามค่า
และอะตอม fluorescence spectrometry ( GC ) และการตรวจสอบจาก AFS ) ตามที่อธิบายไว้ในคาร์รัสโค้ และ vassileva
( 2014 )