Feeding whole grains to poultry is

Feeding whole grains to poultry is associated with numerous benefits, including reduced costs of feed production and
transport (Svihus, 2001), positive effects on morphology of the gastrointestinal tract (GIT) through increased peristaltic
movement (Taylor and Jones, 2004), promotion of gizzard development that can prevent potentially pathogenic bacteria
from entering the intestine (Engberg et al., 2004), and improved bird performance and feed efficiency (Biggs and Parsons,
2009). Such positive effects have been observed in numerous experiments on broilers chickens fed whole grains at 10–20%
and
20–40% of the daily ration (Amerah and Ravindran, 2008, Gabriel et al., 2008, respectively). In other experiments on
broilers, however, no advantages followed the dietary inclusion of whole grain wheat (Uddin et al., 1996; Jones and Taylor,
2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารธัญพืชสัตว์ปีกที่สัมพันธ์กับ benefits มากมาย รวมถึงลดต้นทุนการผลิตอาหาร และขนส่ง (Svihus, 2001), สัณฐานวิทยาของระบบทางเดิน (GIT) ผ่านผลบวกเพิ่ม peristalticเคลื่อนไหว (Taylor และโจนส์ 2004), ส่งเสริมการพัฒนา gizzard ที่สามารถป้องกันแบคทีเรียอาจอุบัติเข้าลำไส้ (Engberg et al., 2004), และปรับปรุงนก efficiency ประสิทธิภาพการทำงานและดึงข้อมูล (Biggs และพาร์สันส์2009) ผลบวกดังกล่าวมีได้พบในการทดลองมากมายในไก่เนื้อไก่กินอาหารธัญพืชที่ 10 – 20%และ 20 – 40% ของอาหารประจำวัน (Amerah และ Ravindran, 2008, Gabriel et al., 2008 ตามลำดับ) ในการทดลองอื่น ๆ บนออก แต่ ไม่มีประโยชน์ด้วยการรวมอาหารของข้าวสาลี (Uddin et al., 1996 โจนส์และเทย์เลอร์2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้อาหารธัญพืชกับสัตว์ปีกที่มีความเกี่ยวข้องกับไฟ Bene หลายทีเอสรวมถึงค่าใช้จ่ายที่ลดลงของการผลิตอาหารและ
การขนส่ง (Svihus, 2001) ผลกระทบในเชิงบวกต่อสัณฐานวิทยาของระบบทางเดินอาหาร (GIT) ผ่าน peristaltic เพิ่ม
การเคลื่อนไหว (เทย์เลอร์และโจนส์, 2004), โปรโมชั่นของ การพัฒนากึ๋นที่สามารถป้องกันเชื้อแบคทีเรียก่อโรคที่อาจเกิดขึ้น
จากการเข้าสู่ลำไส้ (Engberg et al., 2004) และประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นและนกกินไฟขาดเพียง EF (บิ๊กส์และพาร์สันส์,
2009) ผลในเชิงบวกดังกล่าวได้รับการสังเกตในการทดลองหลายไก่ไก่ที่เลี้ยงด้วยธัญพืชที่ 10-20%
และ
20-40% ของการปันส่วนรายวัน (Amerah และ Ravindran, 2008, กาเบรียล et al., 2008 ตามลำดับ) ในการทดลองอื่น ๆ ใน
ไก่ แต่ข้อได้เปรียบที่ไม่ปฏิบัติตามรวมอาหารของข้าวสาลี (Uddin et al, 1996;. โจนส์และเทย์เลอร์,
2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาหารธัญพืชสัตว์ปีกเกี่ยวข้องกับ TS จึงดีต่าง ๆ รวมถึงการลดต้นทุนการผลิตและการขนส่งอาหาร
( svihus , 2001 ) , ผลในเชิงบวกต่อโครงสร้างของระบบทางเดินอาหาร ( กิต ) โดยเพิ่มการเคลื่อนไหว peristaltic
( Taylor และ โจนส์ , 2004 ) , การส่งเสริมการพัฒนาของที่สามารถป้องกันเชื้อโรคแบคทีเรีย
เร้นจากการป้อนไส้ ( งเบิร์ก et al . , 2004 ) , และประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและให้อาหารนก EF จึงประสิทธิภาพ ( บิกส์และพาร์สัน
2009 ) ผลในเชิงบวกดังกล่าวได้พบในการทดลองมากมายในไก่เนื้อ ไก่ อาหารธัญพืชทั้ง 10 – 20% และ

20 – 40 % ของอาหารทุกวัน ( amerah และ ravindran 2008 Gabriel et al . , 2008 , ตามลำดับ ) ในการทดลองอื่นๆ บน
ไก่ , อย่างไรก็ตามไม่มีข้อดีตามรวมอาหารข้าวสาลีทั้งเมล็ด ( uddin et al . , 1996 ; โจนส์ และ เทย์เลอร์
2001 )