Cases whose Membranes were Spontane

Cases whose Membranes were Spontaneously Ruptured
Among the study population, spontaneous ROM occurred in
397 cases. In cases of ‘‘late ROM’’, spontaneous ROM occurred
in 182 cases (64%) and artificial ROM was performed in 103 cases
(36%). The cesarean section rate was not different between cases with spontaneous ROM and those with artificial ROM (16% vs.
14%, p = NS). Even when confining the analysis to these cases with
spontaneous ROM (i.e. after excluding cases with artificial ROM),
the rate of overall cesarean section and the rate of cesarean section
due to failure to progress was higher in cases with early ROM than
those with late ROM (overall cesarean section rate: 24% [51/215]
vs. 8% [14/182], p,0.01; cesarean section rate due to failure to
progress: 18% [38/215] vs. 7% [12/182], p,0.01). This
difference remained significant after adjusting for confounding
variables (p,0.01 for overall cesarean section and p,0.05 for
cesarean section due to failure to progress).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีสารถูกธรรมชาติพุ่งกระฉูดในหมู่ประชากรศึกษา ขาดอารมณ์ที่เกิดขึ้นในกรณี 397 ในกรณีของ ''ร่มปลายนิ้ว ร่มขาดเกิดขึ้นในกรณีที่ 182 (64%) และทำการประดิษฐ์ร่มในกรณี 103(36%) อัตราการคลอดไม่แตกต่างกันระหว่างกรณีที่ มีรอมอยู่และมีร่มประดิษฐ์ (16% vs14%, p = NS) แม้ confining วิเคราะห์กับกรณีนี้ด้วยROM อยู่ (เช่นหลังจากยกเว้นกรณีที่ มีการประดิษฐ์ร่ม),อัตราการคลอดโดยรวมและอัตราการคลอดเนื่องจากความล้มเหลวจะมีสูงในกรณีที่มี ROM ก่อนมากกว่าผู้ที่ มีสายร่ม (คลอดรวม: 24% [51/215]เทียบกับ 8% [14/182], p, 0.01 อัตราการคลอดเนื่องจากความล้มเหลวความคืบหน้า: 18% [38/215] เทียบกับ 7% [12/182], p, 0.01) นี้หลังจากการปรับปรุงสำหรับ confounding ยังคงสำคัญความแตกต่างตัวแปร (p, 0.01 สำหรับการคลอดและ p, 0.05 สำหรับโดยรวมคลอดเนื่องจากความล้มเหลวของความก้าวหน้า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คดีที่มีเยื่อแผ่นแบบเป็นธรรมชาติแตก
ในหมู่ประชากรตามธรรมชาติรอมเกิดขึ้น
397 ราย ในกรณีของ ' 'late รอม ' ' เองรอมเกิดขึ้น
ใน 182 ราย ( 64 ) และ รอมเทียมแสดง 103 กรณี
( 36% ) ส่วนการผ่าตัดคลอดคะแนนไม่แตกต่างกันระหว่างกรณีกับรอมเองและผู้ที่มีรอมเทียม ( ร้อยละ 16 เทียบกับ
14 % , P = NS )แม้ว่า confining วิเคราะห์กรณีเหล่านี้กับ
ธรรมชาติรอม ( เช่น หลังไม่รวมกรณีเทียมรอม )
อัตราการผ่าตัดคลอดโดยรวมและอัตราการผ่าตัดคลอด
เนื่องจากความล้มเหลวที่จะก้าวหน้าสูง ในรายที่มีต้นร่มกว่า
ผู้ที่มีสายรอม ( รวมอัตราการผ่าตัดคลอด 24% [ 51 / 215 ]
vs 8 % [ 14 / 182 ] , p = 0.01 ; อัตราการผ่าตัดคลอดเนื่องจากความล้มเหลวที่จะ
ความคืบหน้า :18% [ 38 / 215 ] เทียบกับ 7% [ 12 / 182 ] , p = 0.01 ) ความแตกต่างนี้
ยังคงสำคัญหลังจากปรับสำหรับตัวแปร confounding
( P 0.01 สำหรับการผ่าตัดคลอดโดยรวมและ P 0.05 สำหรับการผ่าตัดคลอดเนื่องจากความล้มเหลว

เพื่อความก้าวหน้า )