A simplified, more stable tariff st

A simplified, more stable tariff structure would increase the efficiency of SACU's trade, enhance its ability to fulfil its multilateral obligations, facilitate the negotiation of new or expanded regional agreements and help SACU members attract more foreign investment.

A new set of reports prepared by the WTO Secretariat on the trade practices and policies of the five SACU members - Botswana, Lesotho, Namibia, South Africa and Swaziland - notes that SACU's external tariff, until now determined by South Africa, is extremely complex and often fluctuates, sometimes hampering the export interests of individual SACU members. Separate reports on each of the members' trade policies and practices (see below for salient points) have been prepared by the WTO Secretariat. The reports along with policy statements prepared by each of the five governments will be reviewed by the WTO's Trade Policy Review Body on 21, 22 and 23 April 1998. It is the first time since the Trade Policy Review Mechanism entered into force in 1989 that the GATT or the WTO has carried out a grouped review of developing countries.

According to the Secretariat reports, the SACU agreement is the principal treaty governing the common trade policy of SACU member countries. Under the agreement, members apply to imports customs, excise, sales, anti-dumping, countervailing and safeguard duties, and other related laws set by South Africa, by far the largest trading partner in the customs union. The agreement provides for duty-free circulation of goods within the five-country customs union and grants transit rights across South African territory. Duties collected by SACU members are pooled in a common fund and subsequently distributed to members by South Africa. The reports note that the agreement is currently under re-negotiation and that SACU members are trying to revise the revenue-sharing formula and the management of the customs union.

SACU's common external tariff averaged some 15 per cent in June 1997. Some 44 per cent of tariff lines, particularly on inputs of capital goods and products that are not manufactured and do not have substitutes in South Africa, bear a zero rate whereas goods produced, or with substitutes produced, in South Africa generally bear relatively high rates. The reports add that the highest average tariff is in manufacturing with 15.6%, compared with 5.6% in agriculture and 1.4% in mining and quarrying. The structure of the common external tariff, determined by South Africa, primarily reflects its policy priorities and industrial structure. The reports note that the existing tariff structure sometimes imposes an anti-export bias on members' industries. SACU members, other than South Africa, are also concerned by the complexity of the SACU tariff regime comprising specific, ad valorem, mixed, compound and formula duties, and its frequent changes. Both factors are cited as impediments to implementing and administering the tariff.

The reports note, however, that the Tariff Rationalization Process (TRP) being undertaken by South Africa should substantially simplify SACU's tariff structure. The TRP may, nevertheless, lead to increased tariff escalation and result in a higher effective rate of protection.

The five SACU countries are also members of the South African Development Community (SADC), an agreement which sets out a timetable for the creation of a free-trade area encompassing the free movement of capital, goods, services and labour. SADC, an agreement which is to have its own dispute settlement mechanism, is also a forum for political cooperation. SADC members, excluding South Africa, also benefit from preferential market access to the European Union under the Lomé Convention.

According to the WTO reports, the network of regional and preferential trade agreements within the southern African area and between southern Africa and Europe presents a number of challenges to policy makers in the region. While SACU must still determine its own structure, it has also to consider its operational relations with SADC. Relations between Botswana, Lesotho, Namibia and Swaziland (BLNS) with South Africa on the one hand, and South Africa's relations under its coming bilateral trade agreement with the European Union, on the other, are a third piece of the regional and preferential trade puzzle. There is a risk, the reports say, that the evolution of this complex set of relations could create a structure of tariffs, preferences and rules of origin that could well lead to future trade distortion.

Below are the summary highlights of the WTO Secretariat reports. Copies of the reports may be obtained from the WTO's website (under Trade Policy Review Body) or from the WTO's Information and Media Relations Division.

South Africa

The Government of South Africa embarked on new economic and trade reforms following the end of apartheid and the holding of multi-party elections in 1994. It is now rapidly re-integrating its economy into the multilateral trading system. While the WTO Secretariat report notes that South Africa's five-year trade liberalization programme will help its products compete internationally, the report states that policy makers should continue with plans to simplify and coordinate the various aspects of trade policy, especially the tariff structure.

The South African government hopes to increase investment and re-orientate resources away from the highly capital-intensive industrial structure which characterized the economy throughout much of the apartheid era. The report says that South Africa has made decisive moves towards outward orientation with a focus on export promotion by means of a wide variety of incentives, such as tariff concessions and credit facilities. The main objective of South Africa's economic policy is to enhance the value of labour-intensive products with a view to reducing the level of unemployment (29 per cent of the economically active population). Tariffs and "supply-side measures" are South Africa's main trade policy instruments. Quantitative restrictions have been dismantled to a large degree.

Mining and related activities remain at the centre of the South African economy and account for some 40% of earnings from merchandise exports. As the backbone of the economy, the mining and quarrying sector receives the largest share of financial assistance. The manufacturing sector, largely centred around mineral processing, contributes nearly 25% of GDP. However, the report says, the international competitiveness of manufacturing suffers from a lack of skilled labour. This sector is protected mainly by tariffs, which average nearly 16%. Textiles, clothing and related items are also among the most tariff-protected products. Services are the largest employer, with over half of total employment, and account for some 53% of GDP. In the agricultural sector, the government is promoting the deregulation of the marketing system, notably by reducing the number of control boards. Tariffs on agricultural products range from 0 to 35%, with a simple average of 5.6%. Ceiling bound rates ranging up to almost 400 per cent leave considerable margins for discretionary increases in applied tariffs.

In recent years, merchandise imports have grown faster than exports. South Africa's exports include machinery, motor vehicles and fertilizers to African countries, and minerals and agricultural products to developed markets, mainly Germany, Italy, Japan, the United Kingdom and the United States. South Africa's main suppliers of imports are Germany, Japan, the United Kingdom and the United States.

The report notes that even though South Africa privatized or commercialized a number of public enterprises in the early 1990s, the process has since slowed down. Several state-owned enterprises hold monopolies or exercise majority control in various areas, including electricity, water, transport and communication, mining and quarrying. In the agricultural sector, there are still 14 marketing boards in operation. In the services sector, though the situation has improved with the restructuring of several state-owned service suppliers and an opening to foreign investment, the report notes that further liberalization would help raise the competitiveness of South Africa's exports.

Botswana

Botswana's growth since independence in 1966 has been impressive, largely due to the performance of the mining sector. The WTO Secretariat report on Botswana's trade policies states that Botswana's strong economy and export structure make it the least dependent of the BLNS states on revenue distributions from South Africa. Liberalization of services, such as telecommunications, finance, insurance and transport, will help Botswana develop its considerable trading potential. Meanwhile, the development of new transport routes via Namibia will encourage diversification of trade. The report notes that given Botswana's potential, the country has an active interest not only in reforming the internal structure of SACU but also in establishing a tariff which reduces the current anti-export bias and encourages further opening towards the broader south African region and to the rest of the world.

Botswana's export trade consists mainly of diamonds (around 70 per cent of merchandise exports) of which over 70% go to the United Kingdom and Switzerland. The UK is also the largest market for Botswana's beef exports, which gain duty-free preferential access under quota to the EU. On the import side, South Africa is by far the largest supplier. Imports from South Africa, however, include goods from other sources coming through South Africa to land-locked Botswana.

The report notes that manufacturing activity has expanded strongly, principally in the textiles and motor vehicles assembly sector. In regard to services, the telecommunications sector has grown rapidly. Banking services are open to new competition and tourism is a potential major source of fore

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงสร้างภาษีง่าย มีเสถียรภาพมากขึ้นจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการค้าของ SACU เพิ่มความสามารถในการตอบสนองตามพหุภาคี ช่วยในการเจรจาต่อรองข้อตกลงภูมิภาคใหม่ หรือขยาย และช่วยดึงดูดการลงทุนต่างประเทศเพิ่มเติมสมาชิก SACUเตรียมชุดใหม่ของรายงาน โดยเลขาธิการองค์การในวิธีปฏิบัติทางการค้าและนโยบายของห้า SACU สมาชิก -บอตสวานา เลโซโท นามิเบีย แอฟริกาใต้ และสวาซิแลนด์ - บันทึก SACU นั้นภายนอกภาษี จนตอนนี้ ถูกกำหนด โดยแอฟริกาใต้ มีความซับซ้อนมาก และมักจะแกว่งไป มา บางครั้งกระทบสนใจส่งออกของแต่ละสมาชิก SACU รายงานแยกต่างหากในแต่ละนโยบายการค้าของสมาชิกและปฏิบัติ (ดูด้านล่างสำหรับประเด็น) ถูกเตรียม โดยเลขาธิการองค์การ จะทำทบทวนรายงานพร้อมกับคำสั่งนโยบายโดยรัฐบาล 5 แห่ง โดยองค์การการค้านโยบายทบทวนเนื้อหาบน 21, 22 และ 23 1998 เมษายน มันเป็นครั้งแรกเนื่องจากกลไกการทบทวนนโยบายทางการค้าเข้าในกองทัพในปี 1989 ที่ในแกตต์หรือองค์การได้ดำเนินการตรวจสอบจัดกลุ่มของประเทศกำลังพัฒนาตามรายงานของเลขาธิการ ข้อตกลง SACU เป็นสนธิสัญญาหลักที่ควบคุมนโยบายการค้าทั่วไปของประเทศสมาชิก SACU ภายใต้ข้อตกลง สมาชิกกับศุลกากรนำเข้า ภาษีสรรพสามิต ขาย ถ่ายโอน ข้อมูลต่อต้าน countervailing และปกป้องหน้าที่ และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายโดยแอฟริกาใต้ โดยไกลที่ใหญ่ที่สุดคู่ค้าในสหภาพศุลกากร ข้อตกลงสำหรับการหมุนเวียนของสินค้าภายในสหภาพศุลกากร 5 ประเทศไหน และให้สิทธิการส่งต่อข้ามเขตแอฟริกาใต้ หน้าที่รวบรวม โดยสมาชิก SACU เป็นทางถูกพูลในกองทุนทั่วไป และเผยแพร่ต่อสมาชิก โดยแอฟริกาใต้ รายงานหมายเหตุว่า ข้อตกลงที่อยู่ระหว่างการเจรจาอีกครั้ง และให้ สมาชิก SACU พยายามแก้ไขสูตรอายุรายได้และการบริหารของสหภาพศุลกากรภาษีภายนอกทั่วไปของ SACU averaged บางร้อยละ 15 ในเดือน 1997 มิถุนายน ร้อยละ 44 บางบรรทัดภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจัยการผลิตสินค้าประเภททุนและสินค้า ที่ผลิตไม่ได้ทดแทนประเทศแอฟริกาใต้ หมีอัตราศูนย์ในขณะที่ผลิตสินค้า หรือ มีทดแทนผลิต แอฟริกาใต้โดยทั่วไปหมีราคาค่อนข้างสูง รายงานเพิ่มว่า ภาษีศุลกากรเฉลี่ยสูงสุดใช้ในการผลิตกับ 15.6% เมื่อเทียบกับเกษตร 5.6% และ 1.4% ในการทำเหมืองแร่และเหมืองหิน โครงสร้างของแบบทั่วไปภายนอกภาษี กำหนด โดยแอฟริกาใต้ สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของนโยบายและโครงสร้างอุตสาหกรรมเป็นหลัก รายงานทราบว่า โครงสร้างภาษีที่มีอยู่บางครั้งกำหนดความโน้มเอียงการส่งออกต่อต้านในอุตสาหกรรมของสมาชิก สมาชิก SACU นอกเหนือจากแอฟริกาใต้ นอกจากนี้ยังได้มีความกังวลจากความซับซ้อนของระบบการปกครองภาษี SACU ที่ประกอบด้วยหน้าที่เฉพาะ ad valorem ผสม ผสม และสูตร และการเปลี่ยนแปลงบ่อย ปัจจัยทั้งสองจะเรียกว่า impediments การใช้ และการจัดการภาษีรายงานทราบ อย่างไรก็ตาม ว่า ที่พิกัด Rationalization กระบวนการ (TRP) จะดำเนินการ โดยแอฟริกาใต้มากควรทำโครงสร้างภาษีของ SACU TRP อาจ อย่างไรก็ตาม ทำเลื่อนระดับภาษีที่เพิ่มขึ้น และส่งผลให้อัตราการป้องกันมีประสิทธิภาพสูงประเทศ SACU ห้ายังเป็นสมาชิกของแอฟริกาใต้พัฒนาชุมชน (SADC), ข้อตกลงที่กำหนดตารางเวลาสำหรับการสร้างเขตการค้าฟรีเป็นเสรีของทุน สินค้า บริการ และแรงงานที่ครอบคลุม SADC ข้อตกลงซึ่งจะมีกลไกการจ่ายเงินของตัวเองข้อโต้แย้ง เป็นเวทีความร่วมมือทางการเมือง สมาชิก SADC แอฟริกาใต้ ไม่รวมนอกเหนือจากตลาดต้องเข้าสหภาพยุโรปภายใต้การประชุม Lomé เครือข่ายของข้อตกลงการค้าภูมิภาค และต้องอยู่ภาย ในบริเวณแอฟริกาใต้ และแอฟริกาใต้และยุโรปแสดงจำนวนของความท้าทายกับผู้กำหนดนโยบายในภูมิภาคตามรายงานขององค์การ ขณะ SACU ยังคงต้องกำหนดโครงสร้างของตัวเอง มันได้ยังต้องพิจารณาความสัมพันธ์ของการดำเนินงานกับ SADC ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศบอตสวานา เลโซโท นามิเบีย และสวาซิแลนด์ (BLNS) กับประเทศแอฟริกาใต้ในมือหนึ่ง และความสัมพันธ์ของแอฟริกาใต้ภายใต้ข้อตกลงการค้าทวิภาคีของมากับสหภาพยุโรป,,มีชิ้นส่วนที่สามของปริศนาค้าภูมิภาค และต้อง มีความเสี่ยง รายงาน ว่า ว่า วิวัฒนาการของชุดของความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนนี้สามารถสร้างโครงสร้างของภาษีศุลกากร ลักษณะ และกฎแหล่งกำเนิดที่ดีสามารถนำไปสู่การบิดเบือนทางการค้าในอนาคตด้านล่างนี้เป็นไฮไลท์ของเลขาธิการองค์การสรุปรายงาน อาจได้รับสำเนาของรายงาน จากเว็บไซต์ขององค์การ (ภายใต้การค้านโยบายตรวจทานร่างกาย) หรือ จากข้อมูลขององค์การและฝ่ายสื่อสัมพันธ์แอฟริกาใต้รัฐบาลแอฟริกาใต้มีการเริ่มต้นใหม่ทางเศรษฐกิจและการปฏิรูปทางการค้าต่อไปนี้จุดสิ้นสุดของการแบ่งแยกสีผิวและการจัดเลือกตั้งแบบหลายพรรคในปี 1994 มันเป็นตอนนี้อย่างรวดเร็วอีกครั้งรวมเศรษฐกิจของประเทศเข้าสู่ระบบการค้าพหุภาคี ขณะที่เลขาธิการองค์การรายงานบันทึกว่าการเปิดเสรีการค้าห้าปีของแอฟริกาใต้โปรแกรม จะช่วยให้ ผลิตภัณฑ์แข่งขันในระดับสากล รายงานระบุว่า ผู้กำหนดนโยบายควรทำแผน และประสานงานด้านต่าง ๆ ของนโยบายการค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงสร้างของภาษี รัฐบาลแอฟริกาใต้หวังที่จะเพิ่มเงินลงทุน และการ orientate ทรัพยากรจากโครงสร้างอุตสาหกรรม capital-intensive สูงที่เศรษฐกิจตลอดมากในยุคแห่งการแบ่งแยกสีผิว รายงานกล่าวว่า แอฟริกาใต้ได้ทำย้ายเด็ดขาดต่อแนวขาออกมุ่งเน้นการส่งเสริม โดยความหลากหลายของสิ่งจูงใจ เช่นสัมปทานภาษีและสิน วัตถุประสงค์หลักของนโยบายเศรษฐกิจของแอฟริกาใต้คือการ เพิ่มมูลค่าของผลิตภัณฑ์แรงงานเร่งรัดมุมมองลดระดับการว่างงาน (29 ร้อยละของประชากรใช้ปากกัดตีนถีบ) ภาษีศุลกากรและ "มาตรการ supply-side" เป็นเครื่องมือนโยบายการค้าหลักของแอฟริกาใต้ ข้อจำกัดเชิงปริมาณได้ถูกรื้อถอนไปตัวใหญ่กิจกรรมที่เกี่ยวข้อง และทำเหมืองแร่อยู่ที่ศูนย์กลางของเศรษฐกิจแอฟริกาใต้ และบัญชีสำหรับบาง 40% ของรายได้จากการส่งออกสินค้า เป็นแกนหลักของเศรษฐกิจ ภาคการทำเหมืองแร่ และเหมืองหินได้รับส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของความช่วยเหลือทางการเงิน ภาคการผลิต ส่วนใหญ่ศูนย์กลางประมวลผลแร่ รวมเกือบ 25% ของ GDP อย่างไรก็ตาม รายงานว่า แข่งขันนานาชาติของการผลิตที่ suffers จากการขาดแรงงานฝีมือ ภาคนี้ได้รับการป้องกัน โดยภาษีศุลกากร ซึ่งเฉลี่ยเกือบ 16% สิ่งทอ เสื้อผ้า และของที่เกี่ยวข้องนอกจากนี้ยังมีผลิตภัณฑ์มากที่สุดภาษีป้องกันการ บริการเป็นนายจ้างที่ใหญ่ที่สุด มีกว่าครึ่งหนึ่งของการจ้างงานรวม และบัญชีสำหรับบาง 53% ของ GDP ในภาคการเกษตร รัฐบาลจะส่งเสริมเสรีของระบบตลาด ยวด โดยการลดจำนวนของคณะกรรมการควบคุมการ ภาษีศุลกากรในช่วงสินค้าเกษตรจาก 0 35% เฉลี่ยอย่าง 5.6% เพดานผูกราคาตั้งแต่ถึงเกือบ 400 ร้อยปล่อยขอบมากสำหรับการใช้ภาษีศุลกากร discretionary เพิ่มในปีที่ผ่านมา นำเข้าสินค้าได้เติบโตเร็วกว่าการส่งออก แอฟริกาใต้ส่งออกได้แก่เครื่องจักร รถยนต์มอเตอร์ และปุ๋ยกับประเทศแอฟริกา และแร่ธาตุและผลิตภัณฑ์เกษตรพัฒนาตลาด ส่วนใหญ่เยอรมนี อิตาลี ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ผู้จำหน่ายหลักของแอฟริกาใต้นำเข้าเป็นเยอรมนี ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริการายงานบันทึกว่า แม้แอฟริกาใต้ privatized หรือ commercialized จำนวนองค์กรสาธารณะในช่วงปี 1990 การมีตั้งแต่ทำงานช้าลง หลายรัฐวิสาหกิจถือ monopolies หรือออกกำลังกายควบคุมส่วนใหญ่ในพื้นที่ต่าง ๆ ไฟฟ้า น้ำ ขนส่ง และสื่อ สาร การทำเหมืองแร่ และเหมืองหิน ในภาคการเกษตร ยังมี 14 คณะกรรมการในการดำเนินงานการตลาด ในภาคการบริการ แม้ว่าสถานการณ์ที่มีการปรับปรุง ด้วยการปรับโครงสร้างของหลายรัฐบริการซัพพลายเออร์และการเปิดการลงทุนต่างประเทศ รายงานบันทึกว่าการเปิดเสรีจะช่วยเพิ่มศักยภาพการแข่งขันของการส่งออกของแอฟริกาใต้สาธารณรัฐบอตสวานาเจริญเติบโตของบอตสวานาตั้งแต่ความเป็นอิสระเป็นได้น่าประทับใจ ส่วนใหญ่เนื่องจากประสิทธิภาพของภาคการทำเหมืองแร่ รายงานเลขาธิการองค์การนโยบายการค้าของบอตสวานารัฐบอตสวานาที่เศรษฐกิจแข็งแกร่งและทำโครงสร้างส่งออกขึ้นอยู่กับอย่างน้อยของ BLNS ระบุในการกระจายรายได้จากแอฟริกาใต้ เปิดเสรีการบริการ โทรคมนาคม การเงิน ประกันภัย และขน ส่ง จะช่วยบอตสวานาพัฒนาของมากศักยภาพในการซื้อขาย ในขณะเดียวกัน การพัฒนาเส้นทางขนส่งใหม่ผ่านนามิเบียจะส่งเสริมให้วิสาหกิจการค้า รายงานบันทึกที่ กำหนดศักยภาพของบอตสวานา ประเทศมีการใช้งานไม่เพียงแต่ ในการปฏิรูปโครงสร้างภายในของ SACU แต่ยังอยู่ ในกำหนดอัตราภาษีที่ลดความโน้มเอียงต่อต้านส่งออกปัจจุบัน และกระตุ้นการเปิด สู่ภูมิภาคแอฟริกาใต้กว้างขึ้น และส่วนเหลือของโลกต่อไปการค้าการส่งออกของบอตสวานาประกอบด้วยส่วนใหญ่ของเพชร (ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของสินค้าส่งออก) ซึ่งกว่า 70% ไปยังสหราชอาณาจักรและสวิตเซอร์แลนด์ อังกฤษยังเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดของสาธารณรัฐบอตสวานาเนื้อส่งออก การเข้าถึงต้องไม่ต้องเสียภาษีภายใต้โควต้าไปยัง EU ในด้านการนำเข้า แอฟริกาใต้ได้โดยซัพพลายเออร์ที่ใหญ่ที่สุด นำเข้าจากแอฟริกาใต้ อย่างไรก็ตาม รวมสินค้าจากแหล่งอื่นมาผ่านแอฟริกาใต้บอตสวานาล็อกที่ดินบันทึกรายงานที่กิจกรรมได้ขยายผลิตอย่างยิ่ง หลักในแอสเซมบลีภาคสิ่งทอและยานพาหนะมอเตอร์ เรื่องบริการ ภาคโทรคมนาคมได้เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว บริการธนาคารเปิดใหม่แข่งขัน และท่องเที่ยวเป็นแหล่งสำคัญเป็นไปได้ของก่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวย่อ , โครงสร้างภาษีที่มีเสถียรภาพมากขึ้นจะเพิ่มประสิทธิภาพของ sacu แลกกัน เพิ่มความสามารถในการปฏิบัติตามข้อผูกพันพหุภาคีของ อำนวยความสะดวกในการเจรจาใหม่หรือขยายข้อตกลงในระดับภูมิภาค และช่วยให้สมาชิก sacu ดึงดูดการลงทุนต่างประเทศ .

ชุดใหม่ของรายงานเตรียมโดยองค์การการค้าโลกเลขาธิการในการปฏิบัติทางการค้าและนโยบายของห้า sacu สมาชิก - บอตสวานาเลโซโท , นามิเบีย , แอฟริกาใต้ และสวาซิแลนด์ - บันทึกที่ sacu ภายนอกประเทศ จนกระทั่งตัดสินใจตอนนี้ จากแอฟริกาใต้ เป็นสิ่งซับซ้อนและมักจะผันผวน บางครั้งขัดขวางการส่งออก sacu ความสนใจของแต่ละคน รายงานแยกต่างหากในแต่ละสมาชิกการค้านโยบายและการปฏิบัติ ( ดูด้านล่างสำหรับจุดที่เด่น ) ได้ถูกเตรียมโดยองค์การการค้าโลกเลขาธิการ .รายงานตามนโยบายงบที่เตรียมไว้ โดยแต่ละห้ารัฐบาลจะถูกตรวจสอบโดยการทบทวนนโยบายการค้าของ WTO ร่างกายวันที่ 21 , 22 และ 23 เมษายน 1998 มันเป็นครั้งแรกตั้งแต่กลไกทบทวนนโยบายการค้าเข้าไปบังคับในปี 1989 ที่แกตต์ หรือ WTO ดำเนินการจัดกลุ่มทบทวนการพัฒนาประเทศ

ตามที่เลขาธิการ รายงานข้อตกลง sacu เป็นสนธิสัญญาว่าด้วยหลักทั่วไปนโยบายการค้าของประเทศสมาชิก sacu . ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว สมาชิกสมัครเข้า ศุลกากร สรรพสามิต ขาย ตอบโต้การทุ่มตลาดจีน , และหน้าที่ป้องกัน และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่กำหนดโดยแอฟริกาใต้ โดยคู่ค้าที่ใหญ่ที่สุดในสหภาพศุลกากร .ข้อตกลงให้มีการไหลเวียนของสินค้าปลอดภาษีภายในห้าประเทศสหภาพศุลกากร และมอบสิทธิพิเศษในดินแดนแอฟริกาใต้ หน้าที่รวบรวมโดยสมาชิก sacu จะรวมในกองทุนทั่วไปและสามารถแจกจ่ายให้กับสมาชิก โดยแอฟริกาใต้รายงานทราบว่าข้อตกลงดังกล่าวอยู่ภายใต้การเจรจาต่อรองอีกครั้ง และสมาชิก sacu พยายามแก้ไขส่วนแบ่งรายได้และสูตรการจัดการของสหภาพศุลกากร .

sacu ทั่วไปภายนอกบางภาษีเฉลี่ยร้อยละ 15 ในเดือนมิถุนายน 1997 มี 44 เปอร์เซ็นต์ของเส้นพิกัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจัยการผลิตของสินค้าทุน และสินค้าที่ไม่ผลิต และไม่มีทดแทนในแอฟริกาใต้ , หมี 0 คะแนน ส่วนสินค้าที่ผลิต หรือทดแทนผลิตในแอฟริกาใต้โดยทั่วไปหมีราคาค่อนข้างสูง รายงานเพิ่มว่า อัตราค่าไฟฟ้าเฉลี่ยสูงสุดในการผลิตกับ 15.6% เมื่อเทียบกับ 5.6% ในการเกษตรและ 1.4% ในเหมืองแร่และเหมืองหิน .โครงสร้างอัตราภาษีภายนอกทั่วไปที่กำหนดโดยแอฟริกาใต้เป็นหลัก สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของนโยบายและโครงสร้างอุตสาหกรรม รายงานทราบว่าโครงสร้างภาษีที่มีอยู่บางครั้งเรียกการต่อต้านอคติต่ออุตสาหกรรมการส่งออกของสมาชิก sacu สมาชิก นอกจากแอฟริกาใต้ ยังมีความกังวลโดยความซับซ้อนของระบบภาษี sacu ประกอบด้วยเฉพาะ Ad Valorem ผสมสูตรผสม และหน้าที่ และการเปลี่ยนแปลงบ่อย . ปัจจัยทั้งสองจะอ้าง เป็นอุปสรรคในการและบริหารภาษี

รายงาน อย่างไรก็ตาม โปรดสังเกตว่า การลดกระบวนการ Rationalization ( TRP ) ถูกจัดการโดยแอฟริกาใต้ควรอย่างมากลดความซับซ้อนของโครงสร้างภาษีศุลกากร sacu . โดย TRP พฤษภาคมอย่างไรก็ตามนำไปสู่การเพิ่มภาษีเพิ่มขึ้นและส่งผลให้สูงกว่าอัตราการคุ้มครอง

5 sacu ประเทศยังเป็นสมาชิกของแอฟริกาพัฒนาชุมชน ( SADC ) , ข้อตกลงที่ชุดออกตารางเวลาสำหรับการสร้างของการค้าเสรีครอบคลุมพื้นที่การเคลื่อนไหวของทุนฟรี , สินค้า , บริการและแรงงาน SADC ,ข้อตกลงที่ให้มีกลไกระงับข้อพิพาทของตนเอง ยังเป็นเวทีสำหรับความร่วมมือทางการเมือง สมาชิก SADC ยกเว้นแอฟริกาใต้ ยังได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงตลาดพิเศษไปยังสหภาพยุโรปภายใต้อนุสัญญาโลเม .

ตาม WTO รายงานเครือข่ายระดับภูมิภาคและสิทธิพิเศษข้อตกลงทางการค้าในพื้นที่ทางตอนใต้ของแอฟริกาและระหว่างแอฟริกาใต้และยุโรปแสดงจํานวนของความท้าทายต่อผู้กำหนดนโยบายในภูมิภาค ในขณะที่ sacu ยังคงต้องตรวจสอบโครงสร้างของมันเอง มันต้องพิจารณาระดับความสัมพันธ์กับ SADC . ความสัมพันธ์ระหว่างบอตสวานา , เลโซโท ,นามิเบียและสวาซิแลนด์ ( blns ) กับแอฟริกาใต้ ในมือข้างหนึ่งและความสัมพันธ์ของแอฟริกาใต้ ภายใต้ข้อตกลงการค้ามาทวิภาคีกับสหภาพยุโรปในอื่น ๆเป็นชิ้นที่สามของภูมิภาค และปริศนาให้สิทธิพิเศษทางการค้า มีความเสี่ยง รายงานกล่าวว่า วิวัฒนาการของชุดนี้ที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์สามารถสร้างโครงสร้างอัตราภาษีศุลกากร ,การตั้งค่าและกฎแหล่งกำเนิดสินค้าที่อาจก่อให้เกิดการบิดเบือนทางการค้าในอนาคต

ด้านล่างสรุปไฮไลท์ขององค์การการค้าโลกเลขาธิการรายงาน สำเนาของรายงานอาจจะได้รับจากเว็บไซต์ของ WTO ( ภายใต้การทบทวนนโยบายการค้าร่างกาย ) หรือ จากข้อมูลขององค์การการค้าโลกและสื่อกองประชาสัมพันธ์ .



ใต้แอฟริการัฐบาลแอฟริกาใต้เริ่มต้นในการปฏิรูปทางเศรษฐกิจและการค้าใหม่หลังสิ้นสุดการแบ่งแยกสีผิวและถือของการเลือกตั้ง หลายพรรคในปี 1994 ตอนนี้มันเป็นอย่างรวดเร็วเป็นรวมของเศรษฐกิจในระบบการค้าพหุภาคี ในขณะที่รายงานเลขาธิการองค์การการค้าโลกระบุว่า การเปิดเสรีการค้าหลักสูตรห้าปีของแอฟริกาใต้จะช่วยให้ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท สามารถแข่งขันในระดับสากลรายงานระบุว่า ผู้กำหนดนโยบายควรมีแผนที่จะลดความซับซ้อนและประสานงานด้านต่างๆของนโยบายการค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาษีโครงสร้าง

รัฐบาลแอฟริกาใต้หวังที่จะเพิ่มการลงทุน และแวะท่องเที่ยวทรัพยากรไปจากขอทุน โครงสร้างอุตสาหกรรมซึ่งลักษณะเศรษฐกิจทั่วมากของยุคเหยียดผิว .รายงานกล่าวว่า แอฟริกาใต้ได้ตัดสินใจย้ายสู่ภายนอก การปฐมนิเทศ โดยมุ่งเน้นการส่งเสริมการส่งออกด้วยวิธีการหลากหลายบริเวณ เช่น สัมปทานภาษีและสินเชื่อสิ่งอำนวยความสะดวกวัตถุประสงค์หลักของนโยบายเศรษฐกิจของแอฟริกาใต้ เพื่อเสริมสร้างคุณค่าของแรงงานเข้มข้นผลิตภัณฑ์ที่มีมุมมองในการลดระดับของการว่างงาน ( 29 เปอร์เซ็นต์ของประชากรใช้งานทางเศรษฐกิจ ) ภาษีศุลกากรและ " มาตรการ " ด้านอุปทานของแอฟริกาใต้ เป็นหลักนโยบายการค้าเครื่องมือ จำกัดปริมาณได้ถูกรื้อเพื่อระดับใหญ่

เหมืองแร่และกิจกรรมที่เกี่ยวข้องอยู่ในศูนย์กลางของเศรษฐกิจแอฟริกาใต้ และบัญชีสำหรับ 40% ของรายได้จากการส่งออกสินค้า เป็นแกนหลักของเศรษฐกิจภาคเหมืองแร่และเหมืองหินได้รับส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของความช่วยเหลือทางการเงิน ภาคการผลิตส่วนใหญ่ศูนย์กลางรอบการประมวลผลแร่ ก่อเกือบ 25% ของ GDP อย่างไรก็ตาม , รายงานว่า ,การแข่งขันของการผลิตระหว่างประเทศที่ได้รับความทุกข์จากการขาดแรงงานที่มีทักษะ ภาคนี้มีการป้องกันโดยส่วนใหญ่ภาษีศุลกากร ซึ่งเฉลี่ยเกือบ 16 ล้านบาท สิ่งทอ , เสื้อผ้าและรายการที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังกำหนดให้ความคุ้มครองมากที่สุดของผลิตภัณฑ์ บริการเป็นนายจ้างที่ใหญ่ที่สุดที่มีมากกว่าครึ่งหนึ่งของการจ้างงานทั้งหมด และบัญชีสำหรับ 70% ของ GDP ในภาคเกษตรรัฐบาลจะส่งเสริมการเปิดเสรีของระบบตลาด โดยเฉพาะ โดยการลดจำนวนของแผงควบคุม ภาษีศุลกากรสินค้าเกษตรช่วงจาก 0 ถึง 35 เปอร์เซ็นต์ กับเฉลี่ยอย่างง่ายของ 5.6 % เพดานจำกัดอัตราตั้งแต่ถึงเกือบ 400 เปอร์เซ็นต์จากกำไรเพิ่มขึ้นมาก ) ใช้อัตราภาษี

ใน ปี ล่าสุดการนำเข้าสินค้ามีการเติบโตเร็วกว่าการส่งออก แอฟริกาใต้ส่งออก ได้แก่ เครื่องจักร ยานพาหนะ และปุ๋ยในประเทศแอฟริกา และแร่ธาตุ และผลิตภัณฑ์การเกษตร เพื่อพัฒนาตลาด ส่วนใหญ่เป็นเยอรมัน อิตาลี ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา แอฟริกาใต้ของซัพพลายเออร์หลักของการนำเข้าสินค้า เยอรมนี ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา .

รายงานระบุว่า แม้ว่าแอฟริกาใต้เอกชนหรือหมายเลขของรัฐวิสาหกิจในช่วงปี 1990 ระบบ กระบวนการได้ช้าลง หลายรัฐวิสาหกิจถือผูกขาดหรือควบคุมส่วนใหญ่ออกกำลังกายในพื้นที่ต่าง ๆ เช่น ไฟฟ้า น้ำ การขนส่ง และการสื่อสาร และเหมืองหิน . ในภาคเกษตรยังคงมี 14 ตลาดบอร์ดในการดำเนินงาน ในภาคบริการ แม้ว่าสถานการณ์ดีขึ้น ด้วยการปรับโครงสร้างของซัพพลายเออร์ของรัฐบริการหลายแห่ง และเปิดโอกาสการลงทุนต่างประเทศ ซึ่งรายงานระบุว่า การเปิดเสรีต่อไป จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของแอฟริกาใต้บอตสวานาส่งออก .



ของบอตสวานาเติบโตตั้งแต่ความเป็นอิสระในปี 1966 ได้น่าประทับใจส่วนใหญ่เนื่องจากการประสิทธิภาพของภาคเหมืองแร่ เลขาธิการองค์การการค้าโลกรายงานนโยบายการค้าของบอตสวานา ระบุว่า เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในบอตสวานาและโครงสร้างการส่งออกให้มันน้อยขึ้นอยู่กับของ blns สหรัฐในรายได้การกระจายจากแอฟริกาใต้ การเปิดเสรีด้านบริการ เช่น โทรคมนาคม การเงิน ประกันภัย การขนส่งจะช่วยพัฒนาศักยภาพของบอตสวานา การค้ามาก ทั้งนี้ การพัฒนาเส้นทางการขนส่งใหม่ทางนามิเบียจะส่งเสริมให้วิสาหกิจของการค้า บันทึกรายงานที่ระบุในบอตสวานาที่มีศักยภาพประเทศได้ใช้ประโยชน์ไม่เฉพาะในการปฏิรูปโครงสร้างภายในของ sacu แต่ยังอยู่ในการสร้างมาตรการที่ช่วยลดกระแสต่อต้าน และอคติต่อการกระตุ้นการส่งออกต่อวงกว้างแอฟริกาใต้ภูมิภาคและส่วนที่เหลือของโลก .

ส่งออกของบอตสวานาการค้าประกอบด้วยส่วนใหญ่ของเพชร ( ประมาณร้อยละ 70 ของการส่งออกสินค้า ) ซึ่งกว่า 70% ไปสหราชอาณาจักรและประเทศสวิตเซอร์แลนด์ สหราชอาณาจักรเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการส่งออกเนื้อวัวของบอตสวานา ซึ่งได้รับการเข้าถึงสิทธิพิเศษปลอดภาษีภายใต้โควต้าไปอียู เมื่อเข้าฝั่ง แอฟริกาใต้ คือไกลโดยซัพพลายเออร์ที่ใหญ่ที่สุด นำเข้าจากแอฟริกาใต้ อย่างไรก็ตามรวมสินค้าจากแหล่งอื่น ๆที่มาจากแอฟริกาใต้เพื่อที่ดินล็อคบอตสวานา

บันทึกรายงานว่า กิจกรรมการผลิตมีการขยายตัวอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิ่งทอและยานยนต์ ประกอบภาค ในเรื่องการบริการภาคโทรคมนาคมมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว บริการธนาคารเปิดให้แข่งขันใหม่ และการท่องเที่ยวเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของหน้า