3.1. Growth and productionsThe specific growth rates (SGR) and protein การแปล - 3.1. Growth and productionsThe specific growth rates (SGR) and protein ไทย วิธีการพูด

3.1. Growth and productionsThe spec

3.1. Growth and productions

The specific growth rates (SGR) and protein efficiency ratios (PER) of

mirror carp increased gradually as feed C/N ratios increased from 7 to 23

in control and all treatments. These parameters did not show significant

(P N 0.05) differences in treatments having feed C/N ratios from 7 to 19

(Table 1). The survival rates (SR) and net production (NP) of mirror and

silver carp in the treatment of C/N 23 were significantly (P b 0.05) lower

than those in other treatments because of fish mortality in C/N 23.

The feed conversion rates (FCR) of mirror carp declined significantly

(P b 0.05) with increasing of the feed C/N ratios from 7 to 23 in control and all treatments. The SGR and NP of silver carp and bighead carp

increased significantly (P b 0.05) in treatments from C/N 19 to 23

(Tables 2 and 3). The SR of silver carp in treatment C/N 23 was signifi-

cantly (P b 0.05) lower comparing to other treatments, while the SR

of bighead carp in all treatments were always 100%. The total produc-
tion (TP) and total net production (TNP) of fish increased from

12522 kg · ha-1 and 9046 kg · ha-1, respectively in control (C/N 7).

In treatment C/N 19, the TP and TNP was 13895 kg · ha-1 and

10385 kg · ha-1, respectively. There was no significant (P N 0.05) differ-
ence in TP and TNP parameters in control (C/N 7) and treatments C/N

11, C/N 15 and C/N 19 (Table 4). But, in treatment C/N 23, the fish TP

and TNP decreased significantly (P b 0.05). With increasing of C/N ra-
tios, the total feed conversion rates (TFCR) of fish declined significantly

(P b 0.05), while the total protein efficiency ratios (TPER) of fish

increased significantly (P b 0.05).

3.2. Tissue composition

There were no significant (P N 0.05) differences in moisture contents

of mirror carp muscle comparing to control and treatments (Table 5).

With increasing feed C/N ratios, the crude protein and ash contents in

mirror carp increased significantly (P b 0.05) with highest value at C/

N 15, but declined significantly (P b 0.05) with further increase of feed C/N ratios. The crude lipid contents increased significantly (P b 0.05)

with raising the feed C/N ratios, and reached the high value at C/N 23.

3.3. Water quality

Water temperature changed from higher 24.7 °C to lower 12.0 °C

in all experimental enclosures (Fig. 1). The bioflocs volume in the treat-
ments from C/N 15 to 23 increased gradually depending upon the

amount of corn starch addition, but later decreased with lowering

temperature (Fig. 2-A). There was a significant (P b 0.05) positive corre-
lation between the bioflocs volume and water temperature (Fig. 3). The

bioflocs biovolume ranged from 100-2000 μm.

The total ammonia nitrogen (TAN) (Fig. 2-B) and nitrite nitrogen

(NO2-N) (Fig. 2-C) concentrations decreased significantly (P b 0.05) in

treatments C/N 15, C/N 19 and C/N 23, respectively; while the nitrate

nitrogen (NO3-N) (Fig. 4) and total inorganic nitrogen (TIN) (Fig. 5)

increased significantly (P b 0.05) in all treatments. Phosphate (PO4-P)

(Fig. 2-D) and total phosphorus (TP) (Fig. 2-E) in control (C/N 7)

increased significantly (P b 0.05), while showed fluctuation from

increases to declines in C/N 15, C/N 19 and C/N 23 treatments. The

chemical oxygen demand (COD) (Fig. 2-F) and dissolved organic carbon

(DOC) (Fig. 2-H) increased significantly (P b 0.05), while the total alka-
linity (Fig. 2-G) and chlorophyll a concentration (Fig. 2-I) did not show

significant (P N 0.05) difference in control and treatments.

Water quality parameters in control and treatments during the

experiment were showed in Table 6. The TAN concentrations in treat-
ments of C/N 11-23 were significantly (P b 0.05) lower than those in

the control of C/N 7. The NO2-N, PO4-P and TP concentrations decreased

significantly (P b 0.05) with raising C/N ratios. The NO3-N and TIN con-
centrations decreased gradually with increases of C/N ratios, but they

did not show significant (P N 0.05) differences among 11-23 of C/N

ratios. With increasing of C/N ratios from 7 to 23, there were no signif-
icant differences (P N 0.05) in the concentrations of chlorophyll a, COD

and DOC. In addition, there were slight changes in total alkalinity and

pH values during C/N 7-23 (P N 0.05).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.1 การเจริญเติบโตและการผลิตอัตราการเจริญเติบโต (SGR) และโปรตีนประสิทธิภาพอัตรา (ต่อ)ปลาคาร์ฟกระจกเพิ่มขึ้นทีละน้อยตามอัตราส่วน C/N อาหารที่เพิ่มขึ้นจาก 7 23ในการควบคุมและรักษาทั้งหมด พารามิเตอร์เหล่านี้ไม่ได้แสดงอย่างมีนัยสำคัญความแตกต่าง (P N 0.05) ในการรักษามีเลี้ยงอัตราส่วน C/N 7 19(ตาราง 1) อัตราการอยู่รอด (SR) และผลิตสุทธิ (NP) ของกระจก และลิ่นในการบำบัดรักษาของ C/N 23 ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ต่ำกว่ากว่าในการรักษาอื่น ๆ เนื่องจากการตายของปลาใน C/N 23ราคาแปลงอาหาร (FCR) ของปลาคาร์ฟกระจกลดลงอย่างมีนัยสำคัญ(P b 0.05) กับการเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน C/N อาหาร 7 23 ในการควบคุมและรักษาทั้งหมด SGR และ NP ของปลาลิ่นและปลาซ่งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ในการรักษาจาก C/N 19-23(ตารางที่ 2 และ 3) SR ของลิ่นในรักษา C/N 23 มีความ-cantly (P b 0.05) ต่ำกว่าเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ในขณะ SRของ bighead ปลาคาร์ฟในการรักษาทั้งหมดได้เสมอ 100% การรวมผลิตภัณฑ์เซรามิค-สเตรชัน (TP) และสุทธิผลิตรวม (TNP) ของปลาเพิ่มขึ้นจาก·กก 12522 ·ฮา-1 และกก. 9046 ฮา-1 ตามลำดับในการควบคุม (C/N 7)ในการรักษา C/N 19, TP และ TNP ถูก· 13895 kg ฮา-1 และ·กก 10385 ฮา-1 ตามลำดับ มีแตกต่างไม่สำคัญ (P N 0.05) -ence ใน TP และ TNP พารามิเตอร์ในการควบคุม (C/N 7) และรักษา C/N11, C/N 15 และ C/N 19 (ตาราง 4) แต่ ในการรักษา C/N 23 ปลา TPและลดลงอย่างมีนัยสำคัญ TNP (P b 0.05) มีการเพิ่มของระ C/N-tios รวมอาหารราคาแปลงราคาพิเศษ (TFCR) ของปลาลดลงอย่างมีนัยสำคัญ(P b 0.05), ในขณะที่อัตราประสิทธิภาพโปรตีนรวม (TPER) ของปลาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05)3.2. เนื้อเยื่อส่วนประกอบมีความแตกต่าง (P N 0.05) ไม่สำคัญในเนื้อหาความชื้นของกระจกปลาคาร์ฟกล้ามเนื้อเปรียบเทียบกับการควบคุมและการบำบัด (ตาราง 5)ด้วยการเพิ่มอัตราส่วนอาหาร C/N โปรตีนหยาบ และเถ้าเนื้อหาในกระจกปลาคาร์ฟเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) มีค่าสูงสุดที่ C /N 15 แต่ถูกปฏิเสธอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) กับการเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน C/N อาหาร ไขมันน้ำมันเนื้อหาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05)ด้วยการเพิ่มอัตราส่วน C/N ฟีด และถึงค่าสูงที่ C/N 233.3 คุณภาพน้ำเปลี่ยนจาก C สูง 24.7 องศาลง 12.0 ° C อุณหภูมิน้ำในทั้งหมดทดลองเปลือก (Fig. 1) เสียง bioflocs ในการรักษาments จาก C/N 15-23 เพิ่มขึ้นทีละน้อยขึ้นอยู่กับการเพิ่มแป้งข้าวโพด แต่ภายหลังลดลงด้วยการลดจำนวนอุณหภูมิกิน 2 A) มีความสำคัญ (P b 0.05) บวกคอร์-เครื่องดูดระหว่าง bioflocs ปริมาตรและน้ำอุณหภูมิ (Fig. 3) ที่biovolume bioflocs มา 100-2000 μmแอมโมเนียรวมไนโตรเจน (TAN) กิน 2-B) และไนไตรต์ไนโตรเจน(NO2-N) กิน 2 C) ความเข้มข้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ในรักษา C/N 15, C/N 19 และ C/N 23 ตามลำดับ ในขณะไนเตรตไนโตรเจน (NO3-N) (Fig. 4) และไนโตรเจนอนินทรีย์รวม (TIN) (Fig. 5)เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ในการรักษาทั้งหมด ฟอสเฟต (PO4-P)กิน 2-D) และฟอสฟอรัส (TP) กิน 2-E) ในการควบคุม (C/N 7) ทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05), ในขณะที่ความผันผวนแสดงจากเพิ่มให้ใน C/N 15, C/N 19 และ C/N 23 ที่ต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) กิน 2 F) และคาร์บอนอินทรีย์ละลาย(DOC) กิน 2 H) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05), ในขณะรวมอัล -linity กิน 2 G) และความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ a (Fig. 2-ฉัน) ไม่แสดงแตกต่าง (P N 0.05) อย่างมีนัยสำคัญในการควบคุมและรักษาน้ำคุณภาพพารามิเตอร์ในการควบคุมและบำบัดในระหว่างการการทดลองได้แสดงให้เห็นในตาราง 6 ความเข้มข้น TAN ในรักษาments C/N 11-23 ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ต่ำกว่าในการควบคุมของ C/N 7 ความเข้มข้น NO2 N, PO4-P และ TP ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ด้วยการเพิ่มอัตราส่วน C/N การ NO3-N และดีบุกคอน-centrations ลดลงกับการเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน C/N แต่พวกเขาค่อย ๆไม่แสดง (P N 0.05) แตกต่างที่สำคัญระหว่าง 11-23 ของ C/Nอัตราส่วนการ มีการเพิ่มขึ้นของอัตรา C/N 7 23 มี signif ไม่มี-icant ความแตกต่าง (P N 0.05) ความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ a, CODและเอกสาร นอกจากนี้ มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในสภาพด่างทั้งหมด และค่า pH ระหว่าง 7-23 (P N 0.05) C/N
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.1 การเจริญเติบโตและการผลิตอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะ (SGR) และอัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีน (PER) ของปลาคาร์พกระจกค่อยๆเพิ่มขึ้นเป็นC อาหาร / N อัตราส่วนที่เพิ่มขึ้น 7-23 ในการควบคุมและการรักษาทั้งหมด พารามิเตอร์เหล่านี้ไม่ได้แสดงอย่างมีนัยสำคัญ(PN 0.05) ความแตกต่างในการรักษาที่มีฟีด C / N อัตราส่วน 7-19 (ตารางที่ 1) อัตราการอยู่รอด (อาร์) และการผลิตสุทธิ (NP) กระจกและปลาคาร์พสีเงินในการรักษาC / N 23 อย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) ต่ำกว่าผู้ที่อยู่ในการรักษาอื่นๆ เพราะการตายของปลาใน C / N 23 ฟีด อัตราการแปลง (FCR) ของปลาคาร์พกระจกลดลงอย่างมีนัยสำคัญ(P ข 0.05) กับที่เพิ่มขึ้นของฟีด C / N อัตราส่วน 7-23 ในการควบคุมและการรักษาทั้งหมด SGR และ NP ของปลาคาร์พสีเงินและปลาซ่งที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) ในการรักษาจาก C / N 19-23 (ตารางที่ 2 และ 3) อาร์ของปลาคาร์พเงินในการรักษา C / N 23 signifi- อย่างมีนัย (P ข 0.05) ที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ในขณะที่เอสอาร์ของปลาซ่งในการรักษาทั้งหมดได้เสมอ100% ผลิตรวมการ (TP) และการผลิตสุทธิ (TNP) ของปลาเพิ่มขึ้นจาก 12,522 กิโลกรัม·ฮ่า-1 และ 9,046 กิโลกรัม·ฮ่า-1 ตามลำดับในการควบคุม (C / N 7). ในการรักษา C / N 19, สินค้า TP และ TNP เป็น 13,895 กิโลกรัม·ฮ่า-1 และ10,385 กิโลกรัม·ฮ่า-1 ตามลำดับ ไม่มีอย่างมีนัยสำคัญ (PN 0.05) แตกต่างence ใน TP TNP และพารามิเตอร์ในการควบคุม (C / N 7) และการรักษา C / N 11 C / N 15 และ C / N 19 (ตารางที่ 4) แต่ในการรักษา C / N 23 ปลา TP และ TNP ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) ด้วยการเพิ่มขึ้นของ C / N ra- tios อัตราการเปลี่ยนอาหารรวม (TFCR) ของปลาลดลงอย่างมีนัยสำคัญ(P 0.05 ข) ในขณะที่อัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีนรวม (TPER) ของปลาที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ(P ข 0.05). 3.2 องค์ประกอบเนื้อเยื่อไม่มีนัยสำคัญ (PN 0.05) ความแตกต่างในความชื้นเป็นตัวของกล้ามเนื้อปลาคาร์พกระจกเมื่อเทียบกับการควบคุมและการรักษา(ตารางที่ 5). ด้วยการเพิ่ม C อาหาร / อัตราส่วน N, โปรตีนดิบและเถ้าในปลาคาร์พกระจกที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ(P ข 0.05) มีค่าสูงสุดที่ C / N 15 แต่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) กับการเพิ่มขึ้นต่อไปของฟีด C / N อัตราส่วน เนื้อหาไขมันน้ำมันดิบที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) มีการเพิ่มฟีด C / อัตราส่วน N, และถึงมูลค่าสูงที่ C / N 23 3.3 คุณภาพน้ำอุณหภูมิของน้ำเปลี่ยนแปลงไปจากที่สูงกว่า 24.7 องศาเซลเซียสเพื่อลด 12.0 องศาเซลเซียสในเปลือกทดลองทั้งหมด(รูปที่ 1). ปริมาณ bioflocs ลูออไรด์ในments จาก C / N 15-23 เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ขึ้นอยู่กับปริมาณของการเติมแป้งข้าวโพดแต่ลดลงในภายหลังด้วยการลดอุณหภูมิ (รูป. 2-A) มีอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) บวกนั้นคือแต่ละlation ระหว่างปริมาณ bioflocs และอุณหภูมิของน้ำ (รูปที่. 3) bioflocs biovolume ตั้งแต่ 100-2000 ไมโครเมตร. ไนโตรเจนแอมโมเนียรวม (TAN) (รูป. 2-B) และไนโตรเจนไนไตรท์(NO2-N) (รูป. 2-C) ความเข้มข้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) ในการรักษาC / N 15 C / N 19 และ C / N 23 ตามลำดับ; ขณะที่ไนเตรทไนโตรเจน (NO3-N) (รูปที่. 4) และไนโตรเจนรวมนินทรีย์ (TIN) (รูปที่. 5) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) ในการรักษาทั้งหมด ฟอสเฟต (PO4-P) (รูปที่. 2-D) และฟอสฟอรัสรวม (TP) (รูป. 2 E) ในการควบคุม (C / N 7) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) ในขณะที่แสดงให้เห็นความผันผวนจากการเพิ่มขึ้นของการลดลงในC / N 15 C / N 19 และ C / N 23 การรักษา ต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) (รูป. 2-F) และละลายอินทรีย์คาร์บอน(DOC) (รูป. 2-H) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P 0.05 ข) ในขณะที่รวม alka- linity (รูป. 2 G) และ คลอโรฟิลความเข้มข้น (รูป. 2-I) ไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ(PN 0.05) ความแตกต่างในการควบคุมและการรักษา. พารามิเตอร์ที่มีคุณภาพน้ำอยู่ในการควบคุมและการรักษาในช่วงการทดลองแสดงให้เห็นว่าได้รับในตารางที่ 6 ความเข้มข้น TAN ลูออไรด์ใน ments ของ C / ไม่มีข้อความ 23/11 อย่างมีนัยสำคัญ (P ข 0.05) ต่ำกว่าผู้ที่อยู่ในการควบคุมของC / N 7. NO2-N, PO4-P และความเข้มข้นของ TP ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ(P ข 0.05) มีการระดม C / N อัตราส่วน NO3-N และ TIN ทำาcentrations ค่อยๆลดลงกับการเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน C / N, แต่พวกเขาไม่ได้แสดงอย่างมีนัยสำคัญ(PN 0.05) ความแตกต่างระหว่าง 11-23 ของ C / N อัตราส่วน ด้วยการเพิ่มขึ้นของ C / N อัตราส่วน 7-23 ไม่มี signif- แตกต่าง icant (PN 0.05) ในระดับความเข้มข้นของคลอโรฟิล, ซีโอดีและDOC นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความเป็นด่างรวมและค่าพีเอชในช่วง C / N 23/7 (PN 0.05)
















































































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.1 . การเจริญเติบโตและการผลิต

อัตราการเจริญเติบโตจำเพาะ ( SGR ) และอัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีน ( ต่อ )

กระจกปลาคาร์พค่อยๆเพิ่มขึ้นเป็นอาหาร C / N ratio เพิ่มขึ้นจาก 7 ถึง 23

ในการควบคุมและการรักษา พารามิเตอร์เหล่านี้ไม่ได้แสดงอย่างมีนัยสำคัญ ( p (

) ) ความแตกต่างในการรักษามีฟีด C / N ratio จาก 7 19

( ตารางที่ 1 ) อัตราการอยู่รอด ( SR ) และการผลิตสุทธิ ( NP ) ของกระจกและ

ปลาตะเพียนเงินในการรักษาของ C / N 23 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P b +
) ลดมากกว่านั้น ในการรักษาอื่น ๆ เพราะการตายของปลาใน C / N 23 .

อาหาร ( FCR ) อัตราการแปลงของกระจกปลาคาร์พลดลงอย่างเห็นได้ชัด

( P B มีค่า C / N ที่เพิ่มขึ้นของอาหาร ต่อจาก 7 23 ในการควบคุมและการรักษา ส่วนเมล็ดและ NP ของปลาคาร์พเงินและปลาซ่ง

เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B 005 ) ในการรักษาอัตราส่วนของ C / N จาก 19 ถึง 23

( ตารางที่ 2 และ 3 ) ส่วน SR ของปลาคาร์พเงินในการรักษา C / N 23 คือ signifi -

( P B ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆที่ต่ำกว่า 0.05 ) ในขณะที่ SR

ของสามเณรในการรักษาทั้งหมดเป็น 100% รวม -
produc tion ( TP ) และการผลิตสุทธิรวม ( ซื้อ ) ของปลาเพิ่มขึ้นจาก

12522 กกด้วย ha-1 1 กิโลกรัม และด้วย ha-1 ตามลำดับในการควบคุม ( C / N

7 )ในการรักษา C / N 19 , TP และซื้อเป็นกิโลกรัม และ 13895 ha-1 ด้วย

10385 กกด้วย ha-1 ตามลำดับ มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P N 0.05 ) แตกต่าง -
อิทธิพล ( ในการซื้อ TP และพารามิเตอร์ในการควบคุม ( C / N 7 ) และการรักษา C / N

11 , C / N และ C / N 19 ( ตารางที่ 4 ) แต่ในการรักษา C / N 23 , ปลาและ TP

ซื้อลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p + B ) ด้วยการเพิ่มของ C / N -
tios รา ,รวมอาหารอัตราการแปลง ( tfcr ) ของปลาลดลงอย่างเห็นได้ชัด

( p , B + ) ในขณะที่รวมโปรตีนประสิทธิภาพอัตราส่วน ( tper ) ปลา

เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) .

. . เนื้อเยื่อองค์ประกอบ

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( p ( + ) ในเนื้อหาของความชื้น

กระจกปลาคาร์พกล้ามเนื้อเมื่อเทียบกับการควบคุมและการรักษา ( ตารางที่ 5 )

เพิ่มอัตราส่วนอาหาร ,โปรตีนหยาบ และเถ้าใน

กระจกปลาคาร์พเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B มีค่าสูงสุดที่ C /
N 15 แต่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B มีค่าปรับเพิ่มอัตราส่วนอาหาร . เนื้อหาไขมันดิบเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) )

ด้วยการเลี้ยงอาหาร C / N ratio และถึงมูลค่าสูงที่ C / N 23 .

. . คุณภาพน้ำ

อุณหภูมิน้ำเปลี่ยนจากสูง 247 ° C ราคา 12.0 องศา C

ในเปลือกทดลองทั้งหมด ( รูปที่ 1 ) การ bioflocs ระดับเสียงในการรักษา -
ments จาก C / N 15 23 เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆขึ้นอยู่กับ

ปริมาณแป้งข้าวโพดเพิ่ม แต่ต่อมาเมื่ออุณหภูมิลด

( รูปห้อง 2-A ) มีอย่างมีนัยสำคัญ ( p ( + ) บวก Corre -
lation ระหว่าง bioflocs ปริมาณและอุณหภูมิของน้ำ ( รูปที่ 3 )

bioflocs biovolume ระหว่าง 100-2000 μม.

แอมโมเนีย - ไนโตรเจนรวม ( ตัน ) ( ภาพที่ห้อง 2-B ) และไนไตรท์

( no2-n ) ( รูปที่ 2 c ) เฉลี่ยลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p + B )

รักษา C / N 15 , C / N และ C / N 23 ตามลำดับ ในขณะที่ไนเตรท

ไนโตรเจน ( no3-n ) ( รูปที่ 4 ) และปริมาณอนินทรีย์ไนโตรเจน ( กระป๋อง ) ( ภาพที่ 5 )

เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) ในการรักษา ฟอสเฟต ( po4-p )

( รูปที่ 2 ) และฟอสฟอรัสทั้งหมด ( TP ) ( รูปที่ 2-e ) ควบคุม ( C / N 7 )

เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ( P ( 0.05 ) ในขณะที่มีความผันผวนจาก

เพิ่มการลดลงของ C / N 15 , C / N และ C / N 23 วัน

ความต้องการออกซิเจนทางเคมี ( รูปที่ 2-f )

และคาร์บอนอินทรีย์ละลาย ( DOC ) ( รูปที่ 2-h ) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B 0.05 ) ในขณะที่ alka -
linity ( รูปรวม2-g ) และปริมาณความเข้มข้น ( รูปที่ 2 ) ไม่ได้แสดง

อย่างมีนัยสำคัญ ( p ( + ) ความแตกต่างในการควบคุมและรักษา

คุณภาพน้ำพารามิเตอร์ในการควบคุมและการรักษาในช่วง

ทดลองที่แสดงในตารางที่ 6 ตาลความเข้มข้นในการรักษา -
ments ของ C / N 11-23 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) ต่ำกว่าใน

การควบคุมของ C / N 7 การ no2-n po4-p TP , และความเข้มข้นลดลง

อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) ด้วยการเพิ่มอัตราส่วน . การ no3-n ดีบุก con -
centrations ลดลงด้วยการเพิ่มอัตราส่วนของ C / N ,

แต่พวกเขาไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ ( p ( + ) ความแตกต่างระหว่าง 11-23 ของ C / N

อัตราส่วน การเพิ่มอัตราส่วนของ C / N จาก 7 23 ไม่มี signif -
ไอ้แค้นความแตกต่าง ( P N 0.05 ) ความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์เอ , ซีโอดี

แล้วหมอ นอกจากนี้มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความเป็นด่างทั้งหมดแล้ว

ค่า pH ระหว่าง C / N 7-23 ( P ( 0.05 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: