Increasing value for money in healt

Increasing value for money in health systems is a common theme among countries
of the EU. It implies improving outcomes, quality of care and responsiveness while containing
costs. Choices and explicit trade-offs between health and other public services
competing for public funds are not easy to make. In practice, in all countries, this results
in short-term budget constraints for the health system. In this context, a key challenge is
to make efficiency gains, i.e. be able to improve the cost–effectiveness of health care production
as a whole. This is an issue of both accountability in the use of public resources
and a condition to ensure sustainable development of health systems. The concept of
sustainability is built on the premise that a sustainable health system is one that balances
the achievement of good health outcomes with the management of costs. Policies
related to ensuring health system sustainability include not only considerations of financial
sustainability, but also planning and managing the resources needed to deliver care,
such as human resources for health, clinical and technological innovation (diagnostic
and treatment technology) and infrastructure, and health information systems. For the
purposes of this report, health system sustainability is defined as the ability of the health
system to: (a) meet current and future obligations and expectations; (b) adjust to new or
changing demands and unexpected pressures; (c) improve and sustain improvement; and
(d) provide increasing value in terms of both economics and health outcomes. Furthermore,
in a context of increasing fiscal pressure on the health system and raising public
expectations, it is also critical to understand the opportunities that exist for delivering
health services more efficiently.
Although health care expenditure as a percentage
of GDP has increased relative to other OECD countries,
this is partly a result of a lower level of GDP growth
in Portugal. Total growth in health expenditure per
capita during 1997–2006 was below the OECD average
but within the middle of the range of the EU 15 countries
(2). Also, the more recent increase in total health
expenditure per capita appears to have been driven
more by increasing private rather than public spending
on health. Public spending as a share of total health
expenditure fell to below 70% in 2007.
The Stability and Growth Programmes, which
began in 2003 and are continuing, have had as their
key objectives controlling the government budget
deficit and fostering economic growth. In these objectives,
the Programmes have targeted (among many
areas) growth of public spending on health care and
have instituted a number of measures to ensure that
health care spending remains on a sustainable track
(51). The Programmes will have a significant impact
on health system financing, focused largely on human
resources for health and medicines.
The sustainability threats to the health system
could be addressed by taking an investment in health
approach, supported by evidence that well-functioning
health systems contribute not only to health but
also to wealth and economic development through,
for example, workforce development, increased efficiency,
alleviating the costs of illness and lowering
the number of those seeking early retirement due to ill health

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มค่าเงินในระบบสุขภาพเป็นรูปแบบทั่วประเทศของ EU หมายถึงการปรับปรุงผล คุณภาพของการดูแลและการตอบสนองในขณะที่ประกอบด้วยค่าใช้จ่าย ตัวเลือกและทางเลือกชัดเจนระหว่างสุขภาพและบริการสาธารณะอื่น ๆแข่งขันการสาธารณะไม่ง่ายที่จะทำ ในทางปฏิบัติ ในประเทศ ซึ่งผลในข้อจำกัดงบประมาณระยะสั้นสำหรับระบบสุขภาพ ในบริบทนี้ ความท้าทายที่สำคัญคือการทำกำไรประสิทธิภาพ เช่นจะเพิ่มต้นทุน – ประสิทธิผลการผลิตดูแลสุขภาพทั้งหมด นี่คือประเด็นของความรับผิดชอบทั้งในการใช้ทรัพยากรสาธารณะและเงื่อนไขเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของระบบสุขภาพ แนวคิดของสร้างความยั่งยืนเกี่ยวกับระบบสุขภาพที่ยั่งยืนว่าที่ยอดดุลความสำเร็จของผลลัพธ์สุขภาพที่ดี ด้วยการบริหารต้นทุน นโยบายที่เกี่ยวข้องกับบริการสุขภาพระบบรวมไม่เพียงแต่การพิจารณาของทางการเงินความ ยั่งยืน แต่ยังวางแผน และการจัดการทรัพยากรที่จำเป็นในการดูแล การจัดส่งเช่นทรัพยากรบุคคลเพื่อสุขภาพ คลินิก และเทคโนโลยีนวัตกรรม (วินิจฉัยและเทคโนโลยีการรักษา) และโครงสร้างพื้นฐาน และระบบข้อมูลสุขภาพ สำหรับการมีกำหนดวัตถุประสงค์ของรายงานนี้ ความยั่งยืนของระบบสุขภาพเป็นความสามารถของสุขภาพระบบ: ภาระหน้าที่ปัจจุบัน และอนาคต (a) พบปะและความคาดหวัง (ข) ปรับปรุงใหม่ หรือการเปลี่ยนแปลงความต้องการและไม่คาดคิดดัน (ค) ปรับปรุง และรักษาปรับปรุง และ(d) มีค่าเพิ่มขึ้นในด้านเศรษฐศาสตร์และสุขภาพผล นอกจากนี้ในบริบทของการเพิ่มความกดดันทางการเงินในระบบสุขภาพ และสาธารณะเพิ่มความคาดหวัง มีความสำคัญต่อการเข้าใจโอกาสที่มีอยู่สำหรับการส่งมอบบริการสุขภาพมีประสิทธิภาพมากขึ้นถึงแม้ว่าค่าใช้จ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ดูแลสุขภาพของ GDP ได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับประเทศ OECDเป็นผลของเศรษฐกิจระดับล่างบางส่วนโปรตุเกส ในรายจ่ายสุขภาพต่อการเจริญเติบโตทั้งหมดเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงระหว่างปี 1997-2006 ได้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย OECDแต่ภาย ในตรงกลางของช่วงของ EU 15 ประเทศ(2) ด้วย เพิ่มล่าสุดสุขภาพรวมรายจ่ายต่อ capita ปรากฏเพื่อขับเคลื่อนการเพิ่มเติม โดยการเพิ่มส่วนตัวแทนที่จะใช้จ่ายสาธารณะสุขภาพ ประชาชนใช้จ่ายเป็นส่วนแบ่งของสุขภาพรวมค่าใช้จ่ายตกต่ำกว่า 70% ในปี 2007ความมั่นคงและเจริญเติบโตของโครงการ การเริ่มต้นขึ้นใน 2003 และจะดำเนินต่อไป มีเป็นของพวกเขาเป้าหมายสำคัญที่การควบคุมงบประมาณของรัฐบาลขาดดุลและทำนุบำรุงเศรษฐกิจ ในวัตถุประสงค์เหล่านี้โครงการมีเป้าหมาย (ในหมู่มากพื้นที่) เจริญเติบโตของการใช้จ่ายสาธารณะในการดูแลสุขภาพ และมีโลกของมาตรการที่ใช้จ่ายดูแลสุขภาพยังคงติดตามอย่างยั่งยืน(51) . โปรแกรมจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในสุขภาพระบบเงิน เน้นส่วนใหญ่มนุษย์ทรัพยากรสุขภาพและยาคุกคามความยั่งยืนในระบบสุขภาพสามารถอยู่ได้ โดยการลงทุนด้านสุขภาพวิธี สนับสนุน โดยหลักฐานที่ห้องทำงานระบบสุขภาพเป็นส่วนหนึ่งของสุขภาพที่ไม่เพียง แต่ให้มั่งคั่งและพัฒนาเศรษฐกิจผ่านสำหรับตัวอย่าง พัฒนาบุคลากร เพิ่ม ประสิทธิภาพต้นทุนของการเจ็บป่วยบรรเทาและลดหมายเลขของผู้เกษียณอายุก่อนกำหนดเนื่องจากป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มค่าเงินในระบบสุขภาพเป็นรูปแบบร่วมกันระหว่างประเทศของสหภาพยุโรป
มันแสดงถึงผลการปรับปรุงคุณภาพของการดูแลและการตอบสนองในขณะที่มีค่าใช้จ่าย
ทางเลือกที่ชัดเจนและไม่ชอบการค้าระหว่างสุขภาพและการบริการสาธารณะอื่น ๆ
การแข่งขันสำหรับเงินของประชาชนไม่ได้ง่ายที่จะทำให้ ในทางปฏิบัติในทุกประเทศนี้ส่งผลในข้อ จำกัด ของงบประมาณระยะสั้นสำหรับระบบสุขภาพ
ในบริบทนี้ความท้าทายที่สำคัญคือจะทำให้เพิ่มประสิทธิภาพคือสามารถที่จะปรับปรุงความคุ้มค่าของการผลิตการดูแลสุขภาพโดยรวม นี้เป็นเรื่องของความรับผิดชอบทั้งในการใช้ทรัพยากรสาธารณะและเงื่อนไขเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนของระบบสุขภาพ แนวคิดของการพัฒนาอย่างยั่งยืนตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าระบบสุขภาพอย่างยั่งยืนเป็นสิ่งหนึ่งที่ยอดความสำเร็จของผลลัพธ์ทางสุขภาพที่ดีกับการจัดการของค่าใช้จ่าย นโยบายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความมั่นใจในการพัฒนาอย่างยั่งยืนระบบสุขภาพรวมถึงการพิจารณาเพียงแต่ไม่การเงินการพัฒนาอย่างยั่งยืนแต่ยังวางแผนและการจัดการทรัพยากรที่จำเป็นในการส่งมอบการดูแลเช่นทรัพยากรมนุษย์เพื่อสุขภาพนวัตกรรมทางคลินิกและเทคโนโลยี(การวินิจฉัยและเทคโนโลยีการรักษา) และโครงสร้างพื้นฐานและข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพ ระบบ สำหรับวัตถุประสงค์ของการรายงานนี้การพัฒนาอย่างยั่งยืนของระบบสุขภาพที่ถูกกำหนดให้เป็นความสามารถของสุขภาพระบบ(ก) ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในปัจจุบันและอนาคตและความคาดหวัง; (ข) การปรับตัวให้เข้าใหม่หรือความต้องการที่เปลี่ยนแปลงและความกดดันที่ไม่คาดคิด; (ค) การปรับปรุงและรักษาปรับปรุง; และ(ง) ให้มูลค่าที่เพิ่มขึ้นทั้งในแง่ของเศรษฐศาสตร์และผลลัพธ์ทางสุขภาพ นอกจากนี้ในบริบทของการเพิ่มความดันการคลังในระบบสุขภาพและการระดมประชาชนคาดหวังก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจโอกาสที่มีอยู่สำหรับการส่งมอบบริการด้านสุขภาพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น. แม้ว่าสุขภาพค่าใช้จ่ายในการดูแลเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ OECD อื่น ๆ ประเทศนี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากระดับที่ต่ำกว่าการเติบโตของจีดีพีในโปรตุเกส การเจริญเติบโตรวมค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพต่อหัวของประชากรในช่วง 1997-2006 เป็นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของ OECD แต่ภายในช่วงกลางของสหภาพยุโรป 15 ประเทศที่(2) นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นล่าสุดในสุขภาพโดยรวมค่าใช้จ่ายต่อหัวดูเหมือนจะได้รับการผลักดันมากขึ้นโดยการเพิ่มความเป็นส่วนตัวมากกว่าใช้จ่ายของประชาชนที่มีต่อสุขภาพ ใช้จ่ายของประชาชนเป็นส่วนแบ่งของสุขภาพรวมค่าใช้จ่ายที่ลดลงไปต่ำกว่า 70% ในปี 2007 เสถียรภาพและการเจริญเติบโตโครงการซึ่งเริ่มต้นขึ้นในปี 2003 และจะดำเนินการต่อได้ของพวกเขาได้เป็นวัตถุประสงค์หลักในการควบคุมงบประมาณขาดดุลและอุปถัมภ์การเติบโตทางเศรษฐกิจ ในวัตถุประสงค์เหล่านี้หลักสูตรมีการกำหนดเป้าหมาย(ในหลายพื้นที่) การเจริญเติบโตของการใช้จ่ายของประชาชนเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและได้ก่อตั้งจำนวนของมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพยังคงอยู่ในการติดตามการพัฒนาอย่างยั่งยืน(51) โครงการจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการจัดหาเงินระบบสุขภาพที่เน้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับมนุษย์ทรัพยากรเพื่อสุขภาพและยารักษาโรค. ภัยคุกคามการพัฒนาอย่างยั่งยืนให้กับระบบสุขภาพจะได้รับการแก้ไขโดยการลงทุนในสุขภาพวิธีการการสนับสนุนจากหลักฐานที่ดีทำงานระบบสุขภาพมีส่วนร่วมไม่เพียงต่อสุขภาพ แต่ยังเพื่อความมั่งคั่งและการพัฒนาเศรษฐกิจผ่านตัวอย่างเช่นการพัฒนาแรงงานที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นบรรเทาค่าใช้จ่ายของการเจ็บป่วยและลดจำนวนของผู้ที่กำลังมองหาการเกษียณอายุก่อนกำหนดเนื่องจากสุขภาพไม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มมูลค่าเงินในระบบสุขภาพเป็นรูปแบบทั่วไปของประเทศ
ของ EU มันแสดงถึงการปรับปรุงผล คุณภาพของการดูแลและการตอบสนองในขณะที่ประกอบด้วย
ต้นทุน ทางเลือกและไม่ได้ผลที่ชัดเจนระหว่างสุขภาพและการบริการสาธารณะอื่น ๆ
คู่แข่งกองทุนสาธารณะจะไม่ง่ายที่จะทำให้ ในทางปฏิบัติ ในประเทศทั้งหมด ผลลัพธ์
ในข้อ จำกัด งบประมาณระยะสั้นในระบบสุขภาพ ในบริบทนี้ ความท้าทายสำคัญคือ
ให้เพิ่มประสิทธิภาพ คือ สามารถปรับปรุงต้นทุน - ประสิทธิผลของการดูแลสุขภาพ
การผลิตโดยรวม นี่เป็นปัญหาของความรับผิดชอบในการใช้
และสภาพทรัพยากรสาธารณะเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนของระบบสุขภาพ แนวคิดของ
ความยั่งยืนที่ถูกสร้างขึ้นในสถานที่ที่ระบบสุขภาพอย่างยั่งยืนเป็นหนึ่งที่ยอด
ผลสัมฤทธิ์ผลลัพธ์สุขภาพที่ดีกับการจัดการต้นทุน นโยบายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบสุขภาพ
มั่นใจ รวมถึงไม่เพียง แต่การพิจารณาความยั่งยืนทางการเงิน
, แต่ยัง การวางแผน และการจัดการทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อให้การดูแล
เช่นทรัพยากรมนุษย์เพื่อสุขภาพคลินิกเทคโนโลยีและนวัตกรรม ( การวินิจฉัยและการรักษาเทคโนโลยี
) และโครงสร้างพื้นฐานและระบบข้อมูลสุขภาพ สำหรับ
วัตถุประสงค์ของรายงานนี้ , ความยั่งยืนของระบบสุขภาพ หมายถึง ความสามารถของระบบสุขภาพ
: ( ) ตรงกับปัจจุบันและในอนาคตและความคาดหวัง ; ( b ) ปรับใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิด และแรงกดดันความต้องการ
;( c ) ปรับปรุงและรักษาปรับปรุง ;
( D ) ให้เพิ่มขึ้น ทั้งในแง่เศรษฐกิจและผลลัพธ์ทางสุขภาพ นอกจากนี้ ในบริบทของเศรษฐกิจ
เพิ่มความดันในระบบสุขภาพและการเพิ่มความคาดหวังสาธารณะ
ก็ยังสำคัญที่จะเข้าใจโอกาสที่มีอยู่สำหรับการส่งมอบ

บริการสุขภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าการดูแลสุขภาพค่าใช้จ่ายคิดเป็นร้อยละ
ของ GDP เพิ่มขึ้นสัมพันธ์กับประเทศ OECD อื่น
นี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากระดับล่างของการเจริญเติบโตของ GDP
ในโปรตุเกส รวมรายจ่ายสุขภาพต่อการเจริญเติบโตในประชากร ระหว่างปี 2540 - 2549

แต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย OECD ในระยะกลางของช่วงของสหภาพยุโรป 15 ประเทศ
( 2 ) นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นล่าสุดในสุขภาพ
รวมรายจ่ายต่อหัวปรากฏได้ถูกขับเคลื่อน
เพิ่มเติม โดยการเพิ่มส่วนบุคคลมากกว่าการใช้จ่ายสาธารณะ
เกี่ยวกับสุขภาพ การใช้จ่ายสาธารณะเป็นส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายสุขภาพ
รวมลดลงต่ำกว่า 70% ในปี 2550
เสถียรภาพและโครงการการเจริญเติบโตซึ่ง
เริ่มในปี 2003 และมีอย่างต่อเนื่อง มีวัตถุประสงค์เป็นสำคัญในการควบคุมงบประมาณของรัฐบาล

การขาดดุลและการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ในวัตถุประสงค์และเป้าหมายนี้

( ระหว่างหลายพื้นที่ ) การเติบโตของการใช้จ่ายสาธารณะในการดูแลสุขภาพและ
ได้ instituted จำนวนมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่า การดูแลสุขภาพยังคงอยู่บน

ติดตามอย่างยั่งยืน ( 51 ) โปรแกรมจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อระบบการเงิน
สุขภาพ เน้นไปในด้านทรัพยากรมนุษย์

สุขภาพและยา ความยั่งยืน ภัยคุกคามต่อระบบสุขภาพ
สามารถ addressed โดยการลงทุนในสุขภาพ
วิธีการได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานที่ ทํางานได้ดี
สุขภาพระบบสนับสนุนไม่เพียง แต่เพื่อสุขภาพ
ยังความมั่งคั่งและการพัฒนาเศรษฐกิจผ่าน
ตัวอย่างเช่น การพัฒนา บุคลากรมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น
; ค่าใช้จ่ายของโรคและลด
จำนวนผู้ที่ต้องการเกษียณก่อนกำหนด เนื่องจากสุขภาพไม่ดี