There appears to be no evidence for

There appears to be no evidence for a uniquely ‘‘moral brain” (Young & Dungan, 2012), as brain areas that show increased activation during moral tasks are also involved in other functions. However,the brain region which appears to be of particular importance
for morality, based on neuroimaging and lesion studies, is the ventromedial
prefrontal cortex (vmPFC Blair, Marsh, Finger, Blair, & Luo, 2006; Fumagalli & Priori, 2012; Marazziti, Baroni, Landi,Ceresoli, & Dell’Osso, 2013; Raine & Yang, 2006). The vmPFC is thought to be involved in emotion regulation, and activation during
moral decision-making tasks is seen as evidence of the involvement of emotion processes in making moral judgements (Greene, Sommerville, Nystrom, Darley, & Cohen, 2001). Reviews of moral neuroimaging evidence have also suggested that ToM is a key cognitive
input to moral judgement because ToM brain regions show increased activation when making moral judgements (Blair et al., 2006; Young & Dungan, 2012). However, this conclusion may have been overstated because most neuroimaging experiments utilise
moral evaluation tasks, where participants are asked to evaluate the actions of others. So while ToM is likely to be involved in judging the moral permissibility or appropriateness of others’ actions, it remains to be seen whether ToM brain regions are as active when making one’s own moral response decisions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีปรากฏ เป็นหลักฐานไม่มีโดยเฉพาะ ''ศีลธรรมสมอง" (หนุ่ม & ดันกัน 2012), เป็นพื้นที่สมองที่เพิ่มขึ้นทำงานในระหว่างงานคุณธรรมยังเกี่ยวข้องกับฟังก์ชันอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ภูมิภาคสมองซึ่งปรากฏเป็นสำคัญโดยเฉพาะศีลธรรม อิงการศึกษา neuroimaging และรอยแผลเป็น ventromedialprefrontal cortex (vmPFC แบลร์ มาร์ช นิ้ว แบลร์ และ Luo, 2006 แรกสุด 2012; & Fumagalli Marazziti, Baroni, Landi, Ceresoli, & Dell'Osso, 2013 Raine & ยาง 2006) VmPFC คิดว่า จะเกี่ยวข้องกับการควบคุมอารมณ์ และการทำงานระหว่างงานตัดสินใจทางศีลธรรมถูกมองว่าเป็นหลักฐานของการมีส่วนร่วมของกระบวนการอารมณ์ในตำนาน (Greene, Sommerville, Nystrom, Darley และโคเฮ น 2001) จากหลักฐานทางศีลธรรม neuroimaging มียังแนะนำว่า ทอมเป็นคีย์ที่มีความรู้ความเข้าใจอินพุตการตัดสินทางศีลธรรม เพราะเขตสมองทอมแสดงเปิดใช้งานเพิ่มขึ้นเมื่อทำตำนาน (แบลร์ et al. 2006 หนุ่มสาวและดันกัน 2012) อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปนี้อาจมีการคุยโว เพราะส่วนใหญ่ neuroimaging ทดลองใช้งานประเมินศีลธรรม ซึ่งผู้เรียนจะต้องประเมินการกระทำของผู้อื่น ดังนั้น ในขณะที่ทอมน่าจะเกี่ยวข้องในการตัดสินคุณธรรม permissibility หรือความเหมาะสมของการกระทำของผู้อื่น ยังคงที่จะเห็นได้ว่า เขตสมองทอมเป็นใช้งานอยู่เมื่อตัดสินใจหนึ่งของการตอบสนองทางศีลธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีปรากฏเป็นหลักฐานไม่มีเอกลักษณ์ '' สมองทางศีลธรรม "(Young & งกันส์, 2012) เป็นสมองส่วนที่แสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นในช่วงการเปิดใช้งานคุณธรรมนอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมในฟังก์ชั่นอื่น ๆ อย่างไรก็ตามภูมิภาคสมองซึ่งดูเหมือนจะมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับคุณธรรมบนพื้นฐานของ neuroimaging และแผลศึกษาเป็น ventromedial
prefrontal เยื่อหุ้มสมอง (vmPFC แบลร์มาร์ชลายนิ้วมือ, แบลร์และ Luo 2006; Fumagalli & Priori 2012; Marazziti, Baroni, Landi, Ceresoli และ Dell'Osso, 2013; เรนและหยาง 2006) vmPFC คิดว่าจะมีส่วนร่วมในการควบคุมอารมณ์และการเปิดใช้งานในระหว่าง
งานการตัดสินใจทางศีลธรรมมีให้เห็นเป็นหลักฐานของการมีส่วนร่วมของกระบวนการอารมณ์ในการตัดสินทางศีลธรรม (กรีนซอมเมอร์, Nystrom, Darley, & โคเฮน 2001) เดอะ ความคิดเห็นของหลักฐาน neuroimaging ศีลธรรมยังได้แนะนำว่าทอมเป็นองค์ความรู้ที่สำคัญ
เข้ากับการตัดสินทางศีลธรรมเพราะทอมบริเวณสมองที่เพิ่มขึ้นแสดงเปิดใช้งานเมื่อมีการตัดสินทางศีลธรรม (แบลร์, et al, 2006. Young & งกันส์, 2012) อย่างไรก็ตามข้อสรุปนี้อาจได้รับการคุยโวเพราะส่วนใหญ่การทดลอง neuroimaging ใช้
งานการประเมินผลคุณธรรมที่ผู้เข้าร่วมจะถูกถามในการประเมินการกระทำของคนอื่น ๆ ดังนั้นในขณะที่ทอมมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสิน permissibility ศีลธรรมหรือความเหมาะสมของการกระทำของคนอื่น ๆ ก็ยังคงที่จะเห็นว่าทอมบริเวณสมองมีการใช้งานเมื่อมีการตอบสนองต่อการตัดสินใจของตัวเองทางศีลธรรมของคน ๆ หนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรากฎว่า ไม่มีหลักฐานสักอย่าง " "moral สมอง " ( Young & ดังเกิ้น , 2012 ) , พื้นที่สมองที่แสดงการเพิ่มขึ้นในระหว่างงานคุณธรรมยังมีส่วนร่วมในหน้าที่อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ภาคสมองซึ่งจะปรากฏเฉพาะความจริยธรรมบนพื้นฐานของระบบประสาท และการศึกษาการบาดเจ็บเป็น ventromedialพรีฟรอนท คอร์เทกซ์ ( vmpfc แบลร์ , มาร์ช , นิ้ว , แบลร์และ Luo , 2006 ; กี ฟูมากาลลี่ & priori , 2012 ; marazziti baroni ceresoli Landi , , , , และ dell"osso 2013 ; เรน & ยาง , 2006 ) การ vmpfc เป็นความคิดที่จะมีส่วนร่วม ในการควบคุมอารมณ์ และการเปิดใช้งานระหว่างจริยธรรมการตัดสินใจงานที่เห็นเป็นหลักฐานของการมีส่วนร่วมของกระบวนการในการพิจารณาอารมณ์ คุณธรรม ( กรีน โต้ตอบไนย์สเตริม , ดาร์ลี่ , และ , โคเฮน , 2001 ) รีวิวของจริยธรรมระบบประสาทหลักฐานยังชี้ให้เห็นว่าทอมเป็นหลักทางปัญญานำเข้าจรรยาเพราะทอมพื้นที่สมองแสดงเพิ่มขึ้นกระตุ้น เมื่อพิจารณาคุณธรรม ( แบลร์ et al . , 2006 ; Young & ดังเกิ้น , 2012 ) อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปนี้อาจจะพูดเกินไป เพราะระบบประสาทการทดลองใช้ประโยชน์มากที่สุดมีการประเมินผลงานที่ผู้เข้าร่วมถูกขอให้ประเมินการกระทำของผู้อื่น ดังนั้นในขณะที่ทอมน่าจะเกี่ยวข้องในการตัดสินทางจริยธรรม permissibility หรือความเหมาะสมของการกระทำของคนอื่น มันยังคงที่จะเห็นได้ว่า ทอม พื้นที่สมองเป็นใช้งานอยู่ เมื่อทำการตัดสินใจของตัวเองหนึ่งของจริยธรรม