In other words, reconstructionism h

In other words, reconstructionism holds that narrative language is mimetic or referential,
that is,
unproblematic or,
at the very least,
adequate to the job of describing the past. Reconstructionists believe that an historical explanation materialises ‘naturally from the archival raw data, its meaning offered as interpretation in the form of a story related explicitly, impersonally, transparently,
and without resort to any of the devices used by writers of literary narratives, viz., imagery or figurative language’.

I look at examples of traditional narratives and their limitations in sport history in Chapter 4 of Part I.
Although some practitioners still submit traditional narratives to academic sport history journals for review,
it is fair to say that they have virtually disappeared from the field.

On the other hand, narrative is making a resurgence under the auspices of the new culture paradigm among historians who hold that telling stories is the best way to understand the workings of a culture and the power relations in a society (see Chapter 11).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคำอื่น ๆ reconstructionism ถือที่เป็นภาษาการเล่าเรื่องการลอกเลียนแบบหรืออ้างอิง
นั่นคือ
unproblematic หรือ
ที่อย่างน้อยที่สุด
เพียงพอที่จะอธิบายการทำงานของอดีตที่ผ่านมา reconstructionists เชื่อว่าคำอธิบายทางประวัติศาสตร์ materializes 'ธรรมชาติจากข้อมูลดิบจดหมายเหตุความหมายของมันให้เป็นความหมายในรูปแบบของเรื่องราวที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน impersonally,โปร่งใส
และไม่มีรีสอร์ทใด ๆ ของอุปกรณ์ที่ใช้โดยนักเขียนเรื่องเล่าวรรณกรรม ได้แก่ . ภาพหรือภาษาที่เป็นรูปเป็นร่าง '.

ฉันดูตัวอย่างของเรื่องเล่าแบบดั้งเดิมและข้อ จำกัด ของพวกเขาในประวัติศาสตร์ของกีฬาในบทที่ 4 ของผมส่วนหนึ่ง
แม้ว่าผู้ปฏิบัติงานบางส่วนยังคงส่งเรื่องเล่าแบบดั้งเดิมที่นักวิชาการวารสารประวัติศาสตร์กีฬาสำหรับความคิดเห็น
มันไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่าพวกเขาได้หายไปจริงจากสนาม

ในขณะที่การเล่าเรื่องคือการฟื้นตัวภายใต้การอุปถัมภ์ของกระบวนทัศน์วัฒนธรรมใหม่ในหมู่นักประวัติศาสตร์ที่ถือได้ว่าการเล่าเรื่องเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะเข้าใจการทำงานของวัฒนธรรมและความสัมพันธ์เชิงอำนาจในสังคม (ดูบทที่ 11) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคำอื่น ๆ reconstructionism มีภาษาบรรยายว่า mimetic หรืออ้าง อิง,
คือ,
unproblematic หรือ,
น้อย,
เพียงพองานของอธิบายอดีต Reconstructionists เชื่อว่า คำอธิบายทางประวัติศาสตร์ materialises ' ธรรมชาติจากข้อมูลดิบเก็บถาวร ความหมายเสนอเป็นการตีความในเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน impersonally โปร่งใส,
โดยรีสอร์ทของอุปกรณ์ที่ใช้ โดยนักเขียนวรรณกรรม narratives ได้แก่ ภาพ หรือภาษาอุปมา ' .

ผมดูตัวอย่างของ narratives ดั้งเดิมและข้อจำกัดของพวกเขาในประวัติศาสตร์กีฬาในบทที่ 4 ของส่วน I.
ถึงแม้ว่าบางผู้ยังคงส่ง narratives ดั้งเดิมกีฬาวิชาการประวัติสมุดรายวันสำหรับการตรวจทาน,
เป็นธรรมที่จะกล่าวว่า พวกเขาแทบหายจากฟิลด์

คง เล่าเรื่องการรีเซอร์เจนซ์อุปถัมภ์ของกระบวนทัศน์วัฒนธรรมใหม่ในหมู่นักประวัติศาสตร์ที่ถือว่า บอกเรื่องราวเป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้เข้าใจงานของวัฒนธรรมและความสัมพันธ์ทางอำนาจในสังคม (ดูบทที่ 11)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำอื่นๆ reconstructionism ถือว่า ภาษา คำบรรยายเป็นการจำลองหรือการเลียนแบบหรือข้อมูลอ้างอิงเดิมเอาไว้

unproblematic ที่มีหรือ
ที่เป็นอย่างมากอย่างน้อยที่
เพียงพอในงานของอธิบายถึงที่ผ่านมา. reconstructionists เชื่อว่าคำอธิบายทางประวัติศาสตร์ที่ materialises 'อย่างเป็นธรรมชาติจากข้อมูลดิบเพื่อเก็บถาวรที่ความหมายจัดให้บริการเป็นการตีความในรูปแบบของเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนไม่เป็นบุคลิกใส,
และไม่มีรีสอร์ทที่ใดโดยใช้อุปกรณ์ของนักเขียนวรรณกรรมก็ได้รวมตัวประสานเข้ากัน,เป็นสุยทรีศาสตร์, รูปภาพ หรือเป็นอุปมา ภาษา '.

ผมมองที่ตัวอย่างของแบบดั้งเดิมก็ได้รวมตัวประสานเข้ากันและมีข้อจำกัดในด้านกีฬาประวัติศาสตร์ในบท 4 ของส่วน I .
ถึงแม้ว่าบางส่วนยังส่งแบบดั้งเดิมก็ได้รวมตัวประสานเข้ากันทางการศึกษาประวัติศาสตร์กีฬาวารสารสำหรับการตรวจสอบ,
เป็นการพูดว่าพวกเขาจะหายไปจากฟิลด์ที่ใช้งานได้ทุกรูปแบบ

ในมืออีกเรื่องคือการทำให้การระบาดครั้งใหม่ที่อยู่ ภายใต้ การควบคุมของกระบวนทัศน์วัฒนธรรมใหม่ที่อยู่ท่ามกลางบรรดานักประวัติศาสตร์ที่ถือว่าเป็นวิธีการเล่าเรื่องที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับงานของวัฒนธรรมและความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ในสังคม(ดูได้จากบท 11 )