There are many potential energy con

There are many potential energy conservation and emission reduction strategies. Which
are best? Which deserve the greatest support? Some provide significant co-benefits and
avoid undesirable, unintended consequences and so provide greater total benefits. In
general, a gallon of fuel conserved by reducing vehicle travel provides an order of
magnitude more benefit than the same energy savings provided by shifts to more efficient
or alternative fuel vehicles. This occurs because mileage reductions provide other
economic, social and environmental benefits, such as reduced traffic congestion, facility
costs, accidents and sprawl. Many mobility management programs are justified for their
economic benefits and so provide essentially free environmental benefits. In contrast,
increased vehicle fuel efficiency tends to stimulate more total vehicle travel, which
exacerbates other transportation problems: emissions decline but congestion, parking
costs, accidents and sprawl increase.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีกลยุทธ์มากมายศักยภาพพลังงานอนุรักษ์และปล่อยลดลง ซึ่งดีสุด ซึ่งสมควรได้รับการสนับสนุนมากที่สุด บางคนมีผลประโยชน์ร่วมที่สำคัญ และหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ ไม่ตั้งใจ และเพื่อ ให้ประโยชน์รวม ในทั่วไป แกลลอนน้ำมันเชื้อเพลิงในการอนุรักษ์ โดยการลดการเดินทางของยานพาหนะมีใบสั่งขนาดอื่น ๆ ได้ประโยชน์กว่าพลังงานเดียวกันโดยกะให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือยานพาหนะน้ำมันเชื้อเพลิงทางเลือก ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากลดระยะทางให้อีกเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมประโยชน์ เช่นจราจรลดลง สิ่งอำนวยความสะดวกต้นทุน อุบัติเหตุ และนั่น มีจัดโปรแกรมการจัดการความคล่องตัวมากสำหรับพวกเขาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเพื่อให้ผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมฟรีเป็นหลัก ในความคมชัดพาหนะเพลิงมีแนวโน้มกระตุ้นท่องเที่ยวรวมเพิ่มเติม ซึ่งexacerbates ปัญหาการขนส่งอื่น ๆ: ปล่อยลดลง แต่ความหนาแน่นของ ที่จอดรถต้นทุน อุบัติเหตุ และแผ่กิ่งก้านสาขามากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลายอนุรักษ์พลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลงกลยุทธ์ที่มีศักยภาพ ซึ่ง
เป็นที่ดีที่สุด? ซึ่งสมควรได้รับการสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด? บางอย่างให้ผลประโยชน์ร่วมที่สำคัญและ
หลีกเลี่ยงการที่ไม่พึงประสงค์ผลที่ไม่ตั้งใจและเพื่อให้เกิดประโยชน์โดยรวมมากขึ้น ใน
ทั่วไปแกลลอนน้ำมันเชื้อเพลิงอนุรักษ์โดยการลดการเดินทางของยานพาหนะให้ลำดับความ
สำคัญได้รับประโยชน์มากกว่าการประหยัดพลังงานเดียวกันที่ได้รับจากการเปลี่ยนแปลงที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
หรือทางเลือกเชื้อเพลิงยานพาหนะ นี้เกิดขึ้นเนื่องจากการลดลงของการสะสมไมล์ให้คนอื่น ๆ
ทางเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมได้รับประโยชน์เช่นลดความแออัดของการจราจรอำนวยความสะดวก
ค่าใช้จ่ายในการเกิดอุบัติเหตุและแผ่กิ่งก้านสาขา โปรแกรมการจัดการความคล่องตัวหลายคนจะมีความชอบธรรมของพวกเขาสำหรับ
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเพื่อให้ผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมฟรีเป็นหลัก ในทางตรงกันข้าม
เพิ่มขึ้นประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงของยานพาหนะมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการเดินทางยานพาหนะรวมมากขึ้นซึ่ง
exacerbates ปัญหาอื่น ๆ การขนส่ง: ปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง แต่ความแออัด, ที่จอดรถ
ค่าใช้จ่ายในการเกิดอุบัติเหตุและการเพิ่มขึ้นแผ่กิ่งก้านสาขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการอนุรักษ์พลังงานที่มีศักยภาพมากและกลยุทธ์การลดการปล่อยออกมา ซึ่งมีที่ดีที่สุด ? ซึ่งได้รับการสนับสนุนมากที่สุด ? บางอย่างที่สำคัญและให้ประโยชน์ในบริษัทหลีกเลี่ยงไม่พึงประสงค์ ผลที่ไม่ตั้งใจและเพื่อให้ประโยชน์มากกว่าทั้งหมด ในทั่วไป , แกลลอนของน้ำมันเชื้อเพลิงเพื่อลดการเดินทางโดยรถยนต์มีคำสั่งขนาดได้รับประโยชน์มากขึ้นกว่าการประหยัดพลังงานเดียวกัน โดยกะให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือเชื้อเพลิงทดแทนยานพาหนะ ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากระยะการให้อื่น ๆเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม เช่น การลดความแออัดของการจราจร , โรงงานต้นทุนอุบัติเหตุและแผ่กิ่งก้านสาขา . โปรแกรมบริหารการเคลื่อนไหวของหลายชิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเพื่อให้ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมเป็นหลักฟรี ในทางตรงกันข้ามเพิ่มขึ้นรถยนต์เชื้อเพลิงประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นท่องเที่ยวรถทั้งหมดอีก ซึ่งexacerbates ปัญหาการขนส่งอื่น ๆ : การลดลง แต่ความแออัด , ที่จอดรถต้นทุนอุบัติเหตุและแผ่กิ่งก้านสาขาเพิ่มขึ้น