As demand for energy is growing and

As demand for energy is growing and resources become scarcer, energy increasingly becomes the site of heated controversies. In Latour’s terms, energy turns from a “matter of fact” into a “matter of concern”. In these energy controversies, environmental movements frequently play a central role, highlighting what is at stake in these developments. While these movements have often been studied, these studies rarely focus on the interaction between controversies, environmental movements, and place-making. In this article, we not only argue that energy is frequently turned from matter of fact into a matter of concern, but that this argument also extends to the notion of place. As such, energy controversies turn villages, cities, or regions themselves into “places of concern”. The article delves deeper into the production of places of concern through two case studies of energy controversies around power plants: a proposed coal plant in Bo Nok, Thailand, and HidroAysen, a hydropower project in Chilean Patagonia. We specifically focus on the issues that were opened up for debate in both countries, and on the role of environmental movements in the production of these places. Our examples are based on fieldwork and interviews in these two areas, as well as media and document analysis. While the two cases are from two different countries, we nonetheless find surprising parallels between them. These insights are instrumental to link theoretical debates on controversies and place-making. Moreover, they provide empirical insights into the transformative and lasting effects of energy controversies on people and places.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นมีการเติบโตความต้องการพลังงาน และทรัพยากรกลายเป็น scarcer พลังงานกลายเป็น เว็บไซต์ของกลูโคสอุ่นมากขึ้น ในแง่ของลา พลังงานเปลี่ยนจาก "เรื่องของความจริง" เป็น "เรื่องของความกังวล" ในทางพลังงานเหล่านี้ เคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมบ่อยเล่นบทบาทกลาง เน้นอะไรเป็นเดิมพันในการพัฒนาเหล่านี้ ในขณะที่เคลื่อนไหวเหล่านี้มักจะได้รับการศึกษา การศึกษาเหล่านี้ไม่ค่อยเน้นการโต้ตอบระหว่างกลูโคส เคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และสถานที่ทำ ในบทความนี้ เราไม่เพียงยืนยันว่า พลังงานบ่อยกลายมาจากเรื่องของความจริงเป็นเรื่องของความกังวล แต่ ที่อาร์กิวเมนต์นี้ยังขยายไปยังความคิดของสถานที่ เช่นนี้ พลังงานกลูโคสเปิดหมู่บ้าน เมือง หรือภูมิภาคตัวเองเป็น "สถานที่ความกังวล" บทความ delves ลึกลงในการผลิตของสถานที่ความกังวลผ่านกรณีศึกษาสองของพลังงานกลูโคสใกล้เคียงโรงไฟฟ้า: โรงงานถ่านหินที่นำเสนอในบ่อนอก ไทย และ HidroAysen เขื่อนในปาตาโกเนียชิลี โดยเรามุ่งเน้น ในประเด็นที่ได้ถูกเปิดสำหรับการอภิปรายในทั้งสองประเทศ และ ในบทบาทของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในการผลิตของสถานเหล่านี้ ตัวอย่างของเราขึ้นอยู่กับงานภาคสนามและสัมภาษณ์ในเหล่านี้สองพื้นที่ ตลอดจนการวิเคราะห์สื่อและเอกสาร ในขณะที่ทั้งสองกรณีจากประเทศต่าง ๆ ที่สอง เราก็พบแนวแปลกใจระหว่างพวกเขา ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้เป็นเครื่องมือการเชื่อมโยงทฤษฎีอภิปรายถกเถียงและสถานที่ทำ นอกจากนี้ พวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกเชิงประจักษ์ในผลการเปลี่ยนแปลง และยั่งยืนของพลังงานทางผู้คนและสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามความต้องการใช้พลังงานที่มีการเติบโตและกลายเป็นทรัพยากรเวชภัณฑ์พลังงานมากขึ้นกลายเป็นเว็บไซต์ของการถกเถียงร้อน ในแง่ของ Latour พลังงานจะเปลี่ยนจาก "เรื่องของความเป็นจริง" กลายเป็น "เรื่องของความกังวล" ในการถกเถียงพลังงานเหล่านี้เคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมที่พบบ่อยมีบทบาทสำคัญเน้นสิ่งที่ถือหุ้นในการพัฒนาเหล่านี้ ในขณะที่การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการศึกษามักจะไม่ค่อยมีการศึกษาเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการถกเถียงเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสถานที่ทำ ในบทความนี้เราไม่เพียง แต่ยืนยันว่าพลังงานจะถูกเปิดบ่อยจากเรื่องของความจริงในเรื่องของความกังวล แต่เรื่องนี้ยังขยายไปยังความคิดของสถ​​านที่ เช่นการถกเถียงพลังงานเปิดหมู่บ้านเมืองหรือภูมิภาคตัวเองเป็น "สถานที่ของความกังวล" บทความขุดคุ้ยลึกลงไปในการผลิตในสถานที่ของความกังวลผ่านสองกรณีศึกษาของการถกเถียงพลังงานรอบโรงไฟฟ้​​า: โรงงานถ่านหินเสนอในบ่อนอกไทยและ HidroAysen โครงการไฟฟ้าพลังน้ำในชิลี Patagonia เราโดยเฉพาะมุ่งเน้นในประเด็นที่ถูกเปิดขึ้นสำหรับการอภิปรายทั้งในประเทศและในบทบาทของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในการผลิตของสถ​​านที่เหล่านี้ ตัวอย่างของเราอยู่บนพื้นฐานของงานภาคสนามและการสัมภาษณ์ในทั้งสองพื้นที่เช่นเดียวกับสื่อและการวิเคราะห์เอกสาร ขณะที่ทั้งสองกรณีจะมาจากทั้งสองประเทศที่แตกต่างกันเรายังคงพบความคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขาที่น่าแปลกใจ ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการเชื่อมโยงการอภิปรายถกเถียงในทางทฤษฎีและสถานที่ทำ นอกจากนี้พวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการทดลองออกเป็นผลกระทบการเปลี่ยนแปลงและยั่งยืนของการถกเถียงพลังงานในคนและสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่ความต้องการพลังงานมากขึ้นและทรัพยากรกลายเป็น scarcer พลังงานมากขึ้นจะกลายเป็นเว็บไซต์ของการถกเถียงอุ่น . ในแง่ของ ลาตูร์ พลังงานจะเปลี่ยนจาก " ความจริง " เป็น " ปัญหา " ในการถกเถียงกันของพลังงานเหล่านี้ ขบวนการสิ่งแวดล้อมมักมีบทบาทกลาง เน้นสิ่งที่เป็นเดิมพันในการพัฒนาเหล่านี้ ขณะที่ความเคลื่อนไหวเหล่านี้มักถูกศึกษานี้ศึกษาไม่ค่อยเน้นปฏิสัมพันธ์ระหว่างถกเถียง ขบวนการสิ่งแวดล้อมและสถานที่ทำ ในบทความนี้ , เราไม่เพียง แต่ยืนยันว่าพลังงานเป็นบ่อยเปลี่ยนจากเรื่องของความเป็นจริงในเรื่องของความกังวล แต่อาร์กิวเมนต์นี้ยังขยายไปถึงความคิดของสถานที่ เช่น การถกเถียงพลังงานเปิดหมู่บ้าน เมือง ภูมิภาค หรือตัวเองเป็น " สถานที่ของความกังวล " บทความที่ delves ลึกเข้าไปในการผลิตที่เกี่ยวข้องผ่านกรณีศึกษาพลังงาน controversies รอบโรงไฟฟ้า : การนำเสนอโรงไฟฟ้าถ่านหินบ่อนอกใน ประเทศไทย และ hidroaysen , โครงการไฟฟ้าพลังน้ำในชิลี Patagonia . เราโดยเฉพาะอย่างยิ่งมุ่งเน้นประเด็นที่ถูกเปิดขึ้นสำหรับการอภิปราย ทั้งในประเทศ และในบทบาทของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในการผลิตของสถานที่เหล่านี้ ตัวอย่างของเราจะขึ้นอยู่กับงานภาคสนาม และการสัมภาษณ์ในทั้งสองพื้นที่ รวมทั้งสื่อมวลชน และการวิเคราะห์เอกสาร ส่วนกรณีที่สองจากสองประเทศที่แตกต่างกัน แต่เราหาแนวน่าประหลาดใจระหว่างพวกเขา ข้อมูลเชิงลึกนี้เป็นเครื่องมือในการเชื่อมโยงการอภิปรายทฤษฎีการโต้เถียงและการวาง นอกจากนี้พวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกเชิงประจักษ์ในผล transformative และยั่งยืนของพลังงานการโต้เถียงเกี่ยวกับบุคคล และสถานที่