We primarily report results on two

We primarily report results on two problem instances, both with the geometry illustrated in Figure 1. The smaller problem has 10,008 members, and the analysis takes approximately 2.5 seconds on a fairly high-end server (a Dell PowerEdge 1750 server with dual 3.2GHz Xeon processors and 4 GB memory). Although 2.5 seconds is not all that long in absolute term s, it is several orders of magnitude longer than might be expected for a “typical” fitness evaluation function in a GA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราส่วนใหญ่รายงานผลเมื่อสองกรณีปัญหาทั้งที่มีรูปทรงเรขาคณิตที่แสดงในรูปที่ 1 ปัญหาที่มีขนาดเล็กมีสมาชิก 10,008 และการวิเคราะห์จะใช้เวลาประมาณ 2.5 วินาทีในธรรมเซิร์ฟเวอร์ปลายสูง (PowerEdge 1750 เดลล์เซิร์ฟเวอร์ที่มีหน่วยประมวลผลแบบ Dual Xeon 3.2GHz และหน่วยความจำ 4 GB) แม้ว่าเวลา 2.5 วินาทีไม่ได้ทั้งหมดที่นาน s ในระยะที่แน่นอนมันเป็นคำสั่งหลายขนาดยาวกว่าคาดว่าอาจจะเป็น "แบบอย่าง" ฟังก์ชั่นการประเมินผลการออกกำลังกายใน ga

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรารายงานผลสองปัญหากรณี ด้วยรูปทรงเรขาคณิตที่แสดงในรูปที่ 1 หลักการ ปัญหาน้อยมีสมาชิก 10,008 และการวิเคราะห์ใช้เวลาประมาณ 2.5 วินาทีบนเซิร์ฟเวอร์ (เซิร์ฟเวอร์ Dell PowerEdge 1750 ด้วยสองหน่วยประมวลผล Xeon 3.2GHz และหน่วยความจำ 4 GB) ค่อนข้างสูง แม้ว่า 2.5 วินาทีไม่นานที่ในระยะเวลาที่แน่นอน มีหลายอันดับของขนาดนานกว่าที่คาดหมายสำหรับฟังก์ชันใน GA. การประเมิน "ทั่วไป" ออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเป็นรายงานผลการในสองกรณีปัญหาทั้งสองพร้อมด้วยรูปทรงเรขาคณิตที่แสดงในรูปที่ 1 ปัญหาที่มีขนาดเล็กกว่ามี 10,008 สมาชิกและการวิเคราะห์ที่จะใช้เวลาประมาณ 2.5 วินาทีที่ค่อนข้างสูงเซิร์ฟเวอร์( Dell PowerEdge ที่ 1750 Server พร้อมด้วย 3.2 GHz , xeon ,โปรเซสเซอร์คู่และหน่วยความจำ 4 GB ) แม้ว่า 2.5 วินาทีไม่ใช่ทั้งหมดที่ยาวในระยะสั้น S ไม่ว่าในกรณีใดๆเป็นอีกหลายใบสั่งซื้อของเท่านานกว่าจะได้รับการคาดหวังสำหรับ"ตามแบบอย่าง"ฟิตเน็สเซ็นเตอร์การประเมินฟังก์ชันในที่ Ga .