The average milk yields and ECM fro

The average milk yields and ECM from cows offered the CON and DGM diets were not different (P > 0.05) and were higher (P < 0.01) than their counterpart measurements in cows offered the EGM diet (Table 2). Milk fat concentration was lower (P < 0.001) for cows offered DGM diet than for cows offered either the CON or EGM diets. Despite this, fat yields were similar (P> 0.05) for cows fed the DGM and EGM diets, which were lower (P < 0.001) than fat yields from cows fed
the CON diet. Protein and lactose concentrations were similar for cows offered all diets, but both protein and lactose yields were lower (P < 0.01) for cows offered the EGM diet in comparison to the yields of these components from cows offered the CON and DGM diets. Somatic cell counts (log10) were not affected (P > 0.05) by dietary treatment. Cows fed the CON diet gained significantly (P < 0.001) more BW than cows fed either the DGM or EGM diets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตนมเฉลี่ยและ ECM จากวัวให้อาหารคอนและ DGM ไม่แตกต่างกัน (P > 0.05) และสูงกว่า (P < 0.01) กว่ากันของ วัดในวัวให้อาหาร EGM (ตารางที่ 2) นมไขมันเข้มข้นต่ำ (P < 0.001) สำหรับเสนอ DGM วัวอาหารกว่าสำหรับคอนหรือ EGM อาหารให้วัว แม้นี้ อัตราผลตอบแทนที่ไขมันคล้ายกัน (P > 0.05) สำหรับวัวเลี้ยง DGM และ EGM อาหาร ซึ่งลดลง (P < 0.001) มากกว่าอัตราผลตอบแทนไขมันจากวัวเลี้ยงอาหารแอร์ ความเข้มข้นโปรตีนและแล็กโทสมีคล้ายวัวให้อาหารทั้งหมด แต่ผลผลิตโปรตีนและแล็กโทสถูกล่าง (P < 0.01) สำหรับวัวให้อาหาร EGM โดยอัตราผลตอบแทนของส่วนประกอบเหล่านี้จากแม่โคนำเสนออาหารคอนและ DGM จำนวนมาติกเซลล์ (log10) ไม่ได้รับผลกระทบ (P > 0.05) โดยรักษาอาหาร วัวที่เลี้ยงอาหารคอนได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.001) BW เพิ่มเติมกว่าวัวเลี้ยงอาหาร DGM หรือ EGM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราผลตอบแทนนมเฉลี่ยและ ECM จากวัวที่นำเสนอ CON และอาหาร DGM ไม่แตกต่างกัน (P> 0.05) และมีค่าสูง (p <0.01) วัดกว่าคู่ของพวกเขาในวัวที่นำเสนออาหารวิสามัญผู้ถือหุ้น (ตารางที่ 2) ความเข้มข้นของนมไขมันต่ำ (p <0.001) สำหรับวัวที่นำเสนออาหาร DGM กว่าวัวที่นำเสนอทั้ง CON หรืออาหารวิสามัญผู้ถือหุ้น อย่างไรก็ตามเรื่องนี้อัตราผลตอบแทนไขมันมีความคล้ายคลึงกัน (P> 0.05) สำหรับวัวที่เลี้ยง DGM และอาหารวิสามัญผู้ถือหุ้นซึ่งเป็นที่ต่ำกว่า (p <0.001) สูงกว่าอัตราผลตอบแทนไขมันจากวัวที่เลี้ยงด้วย
อาหาร CON โปรตีนและความเข้มข้นของแลคโตสมีความคล้ายคลึงกันสำหรับวัวที่นำเสนออาหารทั้งหมด แต่ทั้งโปรตีนและอัตราผลตอบแทนของแลคโตสต่ำ (p <0.01) สำหรับวัวที่นำเสนออาหารวิสามัญผู้ถือหุ้นเมื่อเทียบกับอัตราผลตอบแทนขององค์ประกอบเหล่านี้จากวัวที่นำเสนอ CON และอาหาร DGM นับเซลล์ร่างกาย (log10) ไม่ได้รับผลกระทบ (P> 0.05) โดยการรักษาอาหาร วัวที่เลี้ยงด้วยอาหาร CON ได้รับอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) BW มากกว่าวัวที่เลี้ยงทั้ง DGM หรืออาหารวิสามัญผู้ถือหุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฉลี่ยและผลผลิตนมจากวัวและ ECM เสนอคอน dgm อาหารไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) และต่ำกว่า ( P < 0.01 ) กว่าคู่ของพวกเขาในการวัดตัวสร้างถวายอาหาร ( ตารางที่ 2 ) ความเข้มข้นของนมไขมันลดลง ( P < 0.001 ) สำหรับวัวเสนอ dgm อาหารมากกว่าวัวเสนอให้นักโทษ หรืออาหารที่สร้าง . อย่างไรก็ตาม ปริมาณไขมันนมมีความใกล้เคียงกัน ( P > 005 ) สำหรับวัวที่เลี้ยง dgm Contour และอาหารที่ลดลง ( P < 0.001 ) มากกว่าผลผลิตจากวัวที่เลี้ยงอ้วน
คอนอาหาร โปรตีนและแล็กโทสความเข้มข้นที่คล้ายกันสำหรับวัวเสนออาหารทั้งหมด แต่ทั้งโปรตีนและแล็กโทสผลผลิตลดลง ( P < 0.01 ) สำหรับวัวที่เสนอการสร้างอาหารเปรียบเทียบกับผลผลิตขององค์ประกอบเหล่านี้จากวัวเสนอคอนและอาหาร dgm .นับเซลล์โซมาติก ( LN ) ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) จากการทดลอง . วัวเลี้ยงด้วยอาหารที่ได้รับอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) น้ำหนักตัวมากกว่าวัวที่เลี้ยงด้วยอาหาร dgm หรือสร้าง .